本书作者将德国的犯罪构成要件理论归纳为双系统的理论。所谓的双系统犯罪构成要件理论是指，判断一个行为是否该当犯罪的标准是通过两个不同的理论系统共同完成的：其一是判断行为性质的 三要件 系统，其二是评价行为价值的 不法-罪责 系统。前者是判断系统，后者是评价系统。尽管不同学者对两个系统之间的关系有不同的主张和论证，但是本质上其理论范畴都没有脱离这两个系统。我国直到20世纪末21世纪初才开始从日本、德国接触和输入犯罪构成要件理论，因此这一传统理论在我国还需要进一步的发展完善才能融入中国刑法的文化和司法实践中。本书用结构主义的方式，按照德国刑法史的不同发展阶段分别论证双系统理论的形成、发展以及现状，希冀这次进入他者（成熟）理论状态的训练和经验，可以为中国刑法提供理论进阶的可能性。

犯罪构成理论体系传统定位于实体评价机制之中，如何将其实体评价的功能向程序侧面拓展，不仅是刑事一体化发展的重要方向，也是实现刑事法治统一性的具体展开。本书以“阶层犯罪论体系的诉讼品格”这一命题为视角，循着刑事一体化的研究思路，以关系的发现为理论研究起点，以实践的价值为理论研究落脚点，运用历史发现、比较分析和规范推演等研究方法，梳理了阶层犯罪论体系的本体意义、阶层犯罪论体系对诉讼程序的关照性，以及阶层犯罪论体系之于诉讼模式、诉讼进程、证据证明和刑事辩护的重要指引价值。

本书是一位 律师对于职务犯罪从理论到实践，进行整体的研究和总结。本书从职务犯罪的历史沿革、危害及预防，以及犯罪构成、共同犯罪和量刑着手，对各种职务犯罪进行分门别类的研究和论述，是一部总结性的好著作。

本书是一位 律师对于职务犯罪从理论到实践，进行整体的研究和总结。本书从职务犯罪的历史沿革、危害及预防，以及犯罪构成、共同犯罪和量刑着手，对各种职务犯罪进行分门别类的研究和论述，是一部总结性的好著作。

本书是一位 律师对于职务犯罪从理论到实践，进行整体的研究和总结。本书从职务犯罪的历史沿革、危害及预防，以及犯罪构成、共同犯罪和量刑着手，对各种职务犯罪进行分门别类的研究和论述，是一部总结性的好著作。

刑事司法鉴定是运用科技手段、专门知识和特别经验为刑事诉讼活动提供技术保障和专业服务的司法证明活动，是法律与科学技术的有机统一。在近50年的司法实践中，我国逐步形成了以部门分设体制为特点的侦鉴一体化制度。随着诉讼民主化和科学化不断推进，我国当前侦鉴一体化制度的弊端和不足日益显现，构建侦鉴分离制度势在必行。本书从刑事司法鉴定基础理论出发，考察了我国刑事司法鉴定体制，重点探讨了侦鉴一体化和侦鉴分离两种制度，并介绍当前理论界和实务界对这两种制度的不同观点，z后在侦鉴分离制度的域外考察基础上，提出了分两步走的战略来构建我国侦鉴分离制度。

刑事司法鉴定是运用科技手段、专门知识和特别经验为刑事诉讼活动提供技术保障和专业服务的司法证明活动，是法律与科学技术的有机统一。在近50年的司法实践中，我国逐步形成了以部门分设体制为特点的侦鉴一体化制度。随着诉讼民主化和科学化不断推进，我国当前侦鉴一体化制度的弊端和不足日益显现，构建侦鉴分离制度势在必行。 裴煜著的《侦鉴分离制度研究》从刑事司法鉴定基础理论出发，考察了我国刑事司法鉴定体制，重点探讨了侦鉴一体化和侦鉴分离两种制度，并介绍当前理论界和实务界对这两种制度的不同观点， 在侦鉴分离制度的域外考察基础上，提出了分两步走的战略来构建我国侦鉴分离制度。

罗纳德·德沃金笔下虚构的 法官赫拉克勒斯不仅博闻强识、智识无双，而且他不受法律之外的其他因素干扰，能在任何普通或疑难案件中给出符合法律的“ 正解”。这样的法官当然受人们欢迎，因为他满足了人们对法律至上的期待。然而不幸的是，现实中的法官即便能够 抵御金钱、权势、舆论等外部因素对判决的影响，但却无法杜 认知差异这种内部因素对判决的影响，因为现代心理学研究证实认知差异普遍存在于每个个体，每个人都无法免于被有差异的认知形塑个人的行为。每一名法官都有自己的个性，都有自己的成长背景，每一名法官其实都极不相同，而这一事实是否会影响法官输出判决呢? 如果的确有影响，那么影响是否在可接受的范围以内呢? 本书试图以实证的方式方法回应这些问题。

犯罪构成理论体系传统定位于实体评价机制之中，如何将其实体评价的功能向程序侧面拓展，不仅是刑事一体化发展的重要方向，也是实现刑事法治统一性的具体展开。本书以“阶层犯罪论体系的诉讼品格”这一命题为视角，循着刑事一体化的研究思路，以关系的发现为理论研究起点，以实践的价值为理论研究落脚点，运用历史发现、比较分析和规范推演等研究方法，梳理了阶层犯罪论体系的本体意义、阶层犯罪论体系对诉讼程序的关照性，以及阶层犯罪论体系之于诉讼模式、诉讼进程、证据证明和刑事辩护的重要指引价值。

职务犯罪监察调查程序这个产生于中国法制土壤之中的 特别程序 ，其立足和证成需要兼有法律正当性和道德正当性。保持开放性研究思路，兼容传统优秀法学理论成果和现实改革需求，充分吸收刑事诉讼等学科中符合通行标准的价值理念，借鉴刑事诉讼程序中比较成熟的犯罪调查、程序衔接、人权保障的思想内核，对科学地解读这个 特别程序 较有裨益。 本书探讨职务犯罪监察调查程序的内容构成、历史脉络、域外比较、程序运行等问题。主要包括六章：第一，职务犯罪监察调查程序的基本理论；第二，职务犯罪监察调查程序的形成发展；第三，职务犯罪监察调查程序的域外比较；第四，职务犯罪监察调查的内部程序；第五，职务犯罪监察调查的外部程序；第六，审判中心视角下的职务犯罪监察调查程序改革展望。