2019年12月11日，由于美国阻挠新法官的遴选和任命，2名法官的任期于10日结束后，有着 贸易“ 法院”之称的WTO上诉机构被迫“停摆”。 WTO上诉机构是人类社会 个政府间争端解决的上诉机制，自1995年成立以来审理了200多起案件，为多边贸易体制的安全性和可预见性提供了重要保障，为 法治提供了重要实践，为 法发展做出了重要贡献。对于世界贸易秩序来说，上诉机构的瘫痪可能带来不可弥补的损害和难以预料的后果。 本书描述了上诉机构的起源、运作与成就，介绍了上诉机构的挑战与改进，剖析了上诉机构的危机原因及其法律问题。作者长期从事争端解决实务，并曾参加上诉机构成员竞选，以生动的语言披露了上诉机构25年的兴衰史，以及美国滥用“一票否决”机制致使上诉机构陷入瘫痪的内幕，令人大开眼界、感慨万千。

WTO决策过程充斥着成员之间的实力博弈，对其的研究通常遵循的是政治学和靠前关系理论的进路。本书以“规则导向”和“靠前法治”为基本理念，从靠前法的角度来考察WTO决策机制，试图分析WTO决策机制的法律症结和法治化路径，是一种较新的尝试。WTO“协商一致”决策方式是一个比单纯投票表决更复杂、更广义的谈判交易机制，本书提炼出WTO谈判规则的问题，进而评析现存的谈判规则在参与度、透明度和效率等方面的缺陷，尤其是对发展中成员的不利之处；在此基础上，通过系统梳理WTO谈判集团的实践，分析其对改善WTO谈判的作用，并将其作为发展中成员目前能够有效参与WTO决策机制的工具；很后，探讨了中国有效参与WTO决策机制的问题，提出了较为具体和可行的建议。本书是靠前目前尚少的研究WTO决策机制法律问题的专著。

WTO决策过程充斥着成员之间的实力博弈，对其的研究通常遵循的是政治学和靠前关系理论的进路。本书以“规则导向”和“靠前法治”为基本理念，从靠前法的角度来考察WTO决策机制，试图分析WTO决策机制的法律症结和法治化路径，是一种较新的尝试。WTO“协商一致”决策方式是一个比单纯投票表决更复杂、更广义的谈判交易机制，本书提炼出WTO谈判规则的问题，进而评析现存的谈判规则在参与度、透明度和效率等方面的缺陷，尤其是对发展中成员的不利之处；在此基础上，通过系统梳理WTO谈判集团的实践，分析其对改善WTO谈判的作用，并将其作为发展中成员目前能够有效参与WTO决策机制的工具；很后，探讨了中国有效参与WTO决策机制的问题，提出了较为具体和可行的建议。本书是靠前目前尚少的研究WTO决策机制法律问题的专著。

《WTO贸易政策灵活性机制研究》主要研究WTO贸易政策灵活性机制，共分为五个部分。章简要阐述不接近契约并以契约理论分析WTO，并指出其为自利和理性的贸易政策制定者之间缔结的不接近契约。为控制这些风险，国家通常拟定一些灵活性机制，并将其合并到所谈判的协定之中，设计一系列漏洞填补策略以应对契约的不接近性。第二章分析单边贸易措施的合法性判断标准。第三章研究WTO协定承诺与灵活性冲突与协调有关的理论争议。

《WTO贸易政策灵活性机制研究》主要研究WTO贸易政策灵活性机制，共分为五个部分。章简要阐述不接近契约并以契约理论分析WTO，并指出其为自利和理性的贸易政策制定者之间缔结的不接近契约。为控制这些风险，国家通常拟定一些灵活性机制，并将其合并到所谈判的协定之中，设计一系列漏洞填补策略以应对契约的不接近性。第二章分析单边贸易措施的合法性判断标准。第三章研究WTO协定承诺与灵活性冲突与协调有关的理论争议。

2019年12月11日，由于美国阻挠新法官的遴选和任命，2名法官的任期于10日结束后，有着 贸易“ 法院”之称的WTO上诉机构被迫“停摆”。 WTO上诉机构是人类社会 个政府间争端解决的上诉机制，自1995年成立以来审理了200多起案件，为多边贸易体制的安全性和可预见性提供了重要保障，为 法治提供了重要实践，为 法发展做出了重要贡献。对于世界贸易秩序来说，上诉机构的瘫痪可能带来不可弥补的损害和难以预料的后果。 本书描述了上诉机构的起源、运作与成就，介绍了上诉机构的挑战与改进，剖析了上诉机构的危机原因及其法律问题。作者长期从事争端解决实务，并曾参加上诉机构成员竞选，以生动的语言披露了上诉机构25年的兴衰史，以及美国滥用“一票否决”机制致使上诉机构陷入瘫痪的内幕，令人大开眼界、感慨万千。

2019年12月11日，由于美国阻挠新法官的遴选和任命，2名法官的任期于10日结束后，有着 贸易“ 法院”之称的WTO上诉机构被迫“停摆”。 WTO上诉机构是人类社会 个政府间争端解决的上诉机制，自1995年成立以来审理了200多起案件，为多边贸易体制的安全性和可预见性提供了重要保障，为 法治提供了重要实践，为 法发展做出了重要贡献。对于世界贸易秩序来说，上诉机构的瘫痪可能带来不可弥补的损害和难以预料的后果。 本书描述了上诉机构的起源、运作与成就，介绍了上诉机构的挑战与改进，剖析了上诉机构的危机原因及其法律问题。作者长期从事争端解决实务，并曾参加上诉机构成员竞选，以生动的语言披露了上诉机构25年的兴衰史，以及美国滥用“一票否决”机制致使上诉机构陷入瘫痪的内幕，令人大开眼界、感慨万千。

2019年12月11日，由于美国阻挠新法官的遴选和任命，2名法官的任期于10日结束后，有着 贸易“ 法院”之称的WTO上诉机构被迫“停摆”。 WTO上诉机构是人类社会 个政府间争端解决的上诉机制，自1995年成立以来审理了200多起案件，为多边贸易体制的安全性和可预见性提供了重要保障，为 法治提供了重要实践，为 法发展做出了重要贡献。对于世界贸易秩序来说，上诉机构的瘫痪可能带来不可弥补的损害和难以预料的后果。 本书描述了上诉机构的起源、运作与成就，介绍了上诉机构的挑战与改进，剖析了上诉机构的危机原因及其法律问题。作者长期从事争端解决实务，并曾参加上诉机构成员竞选，以生动的语言披露了上诉机构25年的兴衰史，以及美国滥用“一票否决”机制致使上诉机构陷入瘫痪的内幕，令人大开眼界、感慨万千。