WTO安全例外条款允许成员方在特定安全利益受到威胁的例外情况下,暂时停止施行WTO特定义务,体现了多边贸易体制对主权国家至关重要的特定安全利益的承认与支持。在实践中,由于WTO安全例外条款的模糊性,安全例外条款被某些国家滥用,成为新贸易保护主义的幌子,严重威胁着WTO的安全性和可预见性。新的安全形势对于WTO安全例外适用提出了挑战,当国际安全形势出现新的动向、发生新的变化、彰显新的趋势时,安全例外条款所体现的 法益 也应丰富和发展。鉴于此,本书主要目的是为了厘清WTO安全例外条款适用中的一系列理论问题,共分为六章。第一章是WTO安全例外条款的基础问题。第二章是对WTO安全例外条款适用中的成员方自裁决权限问题的分析。第三章是对WTO安全例外条款适用中的 基本安全利益 问题的分析。第四章是对WTO安全例外条款适用中的
世界贸易组织(WTO)专家组报告和上诉机构报告是理解WTO各项协定之规定的好资料。本书根据WTO诸协定及其在争端解决机制涉及案件的相对数选取34个经典案例,涉及基本法律原则、与中国有关的争端案例、国际上争论较大的裁决案例等,按照报告中主要分析的问题进行归类,同时保留了对其他问题的分析和结论,并按协定的规定编排。 本书是国内一本有关WTO争端解决机制案例的教材。此前出版过WTO案例翻译文本,但存在翻译晦涩、冗长,可读性差等问题。本书精选案例、以案说法,并经与WTO研究会各位专家学者集体讨论、归纳和提炼总结,具有鲜明的特色和实践价值。
全书基本框架如下:绪论部分将对研究议题的基本概念作界定,并对相关研究现状作梳理分析。同时,文章基本结构及主要研究问题也将在该部分作交代。*章,对WTO下PPIFTR救济制度构建必要性进行论证。第二章,分别从WTO层面、成员层面立法视角下对PPIFTR救济现状进行探析。第三章,司法救济为PPIFTR救济的*后屏障,本章将对现阶段WTO层面、成员层面PPIFTR司法救济现状进行探析。第四章,从WTO层面、成员层面入手,对WTO行政视角下PPIFTR救济现状进行探析。第五章,试图对WTO下PPIFTR救济制度进行构建。
《WTO贸易政策灵活性机制研究》主要研究WTO贸易政策灵活性机制,共分为五个部分。章简要阐述不接近契约并以契约理论分析WTO,并指出其为自利和理性的贸易政策制定者之间缔结的不接近契约。为控制这些风险,国家通常拟定一些灵活性机制,并将其合并到所谈判的协定之中,设计一系列漏洞填补策略以应对契约的不接近性。第二章分析单边贸易措施的合法性判断标准。第三章研究WTO协定承诺与灵活性冲突与协调有关的理论争议。
《WTO贸易政策灵活性机制研究》主要研究WTO贸易政策灵活性机制,共分为五个部分。*章简要阐述不完全契约并以契约理论分析WTO,并指出其为自利和理性的贸易政策制定者之间缔结的不完全契约。为控制这些风险,国家通常拟定一些灵活性机制,并将其合并到所谈判的协定之中,设计一系列漏洞填补策略以应对契约的不完全性。第二章分析单边贸易措施的合法性判断标准。第三章研究WTO协定承诺与灵活性冲突与协调有关的理论争议。
顾宾编*的《WTO服务贸易补贴立法 兼论国 内改革》研究的核心问题是WTO服务贸易补贴法。研 究围绕WTO《服务贸易总协定》**5条服务贸易补贴 内置式议程 展开,探讨范围包括服务贸易补贴的 定义、服务贸易扭曲效果认定、服务贸易补贴救济措 施等本领域基础性问题。笔者有意借鉴WTO《补贴与 反补贴措施协定》规范货物贸易的立法经验。但是, 主要是因为WTO服务贸易涵盖范围包括四种不同模式 ,其中只有模式一 跨境提供 与货物贸易特点相似 ,使得服务贸易补贴和反补贴规则探讨需要分模式进 行。模式四 商业存在 情形下可能出现东道国和母 国政府同时补贴并提出如何反补贴的问题。在不同服 务提供模式下,如何理解服务贸易补贴与各成员服务 减让承诺、国民待遇、*惠国待遇、非违约之诉等与 《服务贸易总协定》其他纪律的关系,也是本书讨论 的重点。由
世界贸易组织(WTO)专家组报告和上诉机构报告是理解WTO各项协定之规定的优选资料。朱榄叶主编的《世界贸易组织法经典案例选编(世界贸易组织法读本)》根据WTO诸协定及其在争端解决机制涉及案件的相对数选
本书以《关于争端解决规则与程序的谅解》中的报复机制为研究对象,通过对该机制所涉主要规则的深度解读,探讨和总结了报复机制之法理发展的规律、趋向、特征以及存在的问题和解决方案,为客观评估该机制和进一步对其进行修改完善提供了理论支持。
WTO决策过程充斥着成员之间的实力博弈,对其的研究通常遵循的是政治学和靠前关系理论的进路。本书以“规则导向”和“靠前法治”为基本理念,从靠前法的角度来考察WTO决策机制,试图分析WTO决策机制的法律症结和法治化路径,是一种较新的尝试。WTO“协商一致”决策方式是一个比单纯投票表决更复杂、更广义的谈判交易机制,本书提炼出WTO谈判规则的问题,进而评析现存的谈判规则在参与度、透明度和效率等方面的缺陷,尤其是对发展中成员的不利之处;在此基础上,通过系统梳理WTO谈判集团的实践,分析其对改善WTO谈判的作用,并将其作为发展中成员目前能够有效参与WTO决策机制的工具;很后,探讨了中国有效参与WTO决策机制的问题,提出了较为具体和可行的建议。本书是靠前目前尚少的研究WTO决策机制法律问题的专著。
WTO决策过程充斥着成员之间的实力博弈,对其的研究通常遵循的是政治学和国际关系理论的进路。本书以"规则导向"和"国际法治"为基本理念,从国际法的角度来考察WTO决策机制,试图分析WTO决策机制的法律症结和法治化路径,是一种较新的尝试。WTO"协商一致"决策方式是一个比单纯投票表决更复杂、更广义的谈判交易机制,本书提炼出WTO谈判规则的问题,进而评析现存的谈判规则在参与度、透明度和效率等方面的缺陷,尤其是对发展中成员的不利之处;在此基础上,通过系统梳理WTO谈判集团的实践,分析其对改善WTO谈判的作用,并将其作为发展中成员目前能够有效参与WTO决策机制的工具;*后,探讨了中国有效参与WTO决策机制的问题,提出了较为具体和可行的建议。本书是国内目前尚少的研究WTO决策机制法律问题的专著。