写作者在论文写作中经常遇到困难，这些困难导致写作者要么不知道怎么下笔（写不出），要么写出来的论文不符合要求（写不好）。经过多年的教学观察和实践，本书作者发现这些困难主要是由以下三个原因造成：其一，不了解论文写作的底层逻辑；其二，不知道怎样做好质量控制；其三，不懂得如何进行过程管理。 本书稿从 认识篇 行动篇 两个层面入手，着力解决写作者在写作中遇到的逻辑思维、质量控制及过程管理等问题，帮助写作者认清写作本质、弄清写作要求、理清写作过程，并创意性地设置时间安排（打卡）和事项管理（清单）制度，力求在约100天内解决写作者的自我认知、自我管理及自我检测的难题，全方位辅助、支撑、督促写作者走出写作困境。

论文写作是教育界面临的痛点问题之一。这是由于：一方面，论文写作的底层逻辑是思维培养，但是我国的高等教育更侧重知识的传递。另一方面，缺乏系统而规范的写作课程教学，部分高校开设的写作课直接采用导师指导的实践课型导致教学过程不够科学化、体系化。正是在这样的背景下，两位作者将微信公众号 女教授跟生活的死磕 中关于论文写作的130余篇文章结集出版，分为写作意识篇、师生互动篇、问题意识篇、文献使用篇和写作流程篇。希望本书的出版能够惠及更多的师生。

法学论文写作是法律专业人士学术科研的基础要求和实际工作的常用技能，也是检验法律基本功的重要手段之一。在本书中，张翔教授基于自己写作的具体经验，从实操角度讲述如何撰写法学论文。除了 楔子 附录 尾声 之外，本书正文分为四个部分： 选题与准备 结构安排 具体操作 修辞与积累 ，几乎是 手把手地 、毫无保留地将作者撰写法学论文的心得和经验讲授给读者，内容系统、完整而语言简洁明快，以十几万字的篇幅，贯穿法学论文写作中从选择主题和标题、确定结构、查找资料到完善文字和修辞的整个过程，具有很强的实用性。全书内容脉络如下： （1）从对法学作为规范科学、实践科学的理解开始，说明法律论文选题的三种来源； （2）选题之后如何进行规范、案例和文献的检索整理，动笔之前应做何种内容与程度的准备工作； （3）论文应如何初

《让指控更有魅力(公诉意见书的制作与适用)》共分四章，靠前章从公诉意见书的概念、内容、功能人手，对公诉意见书的法律性质进行了辨析，从个案指控、犯罪预防、社会关系的构建以及法治建设的角度阐释了公诉意见书的重要性，同时厘清了一些观念上的认识。第二章从实务层面分析了影响公诉意见书制作质量的因素以及当前存在的普遍问题。本书认为，公诉人的处事理念、法律素养、社会阅历、思维逻辑、文字与表达能力都会对公诉意见书的制作质量产生影响。长期以来，公诉意见书的制作存在着证据分析流于形式、法律分析不够透彻、法治教育程式化、个性特点体现不突出、文字表述缺乏感染力等方面的共性问题。第三章从方法论的角度阐明了提高公诉意见书制作质量的基本路径。主张公诉人制作公诉意见书应当做好各方面的基础工作。在制作公诉意见

《律师函的写作与使用技巧/康桥法治文化研究丛书》包括六章，分别是律师函概述、律师函的制作指引、常用律师函的范文、律师函与律师声明的区别、收到律师函后的做法以及律师函的收费建议。 □□章律师函概述，首先给出了律师函的定义、本质及特点，其次介绍了律师函的作用、应用场景及分类，以便读者能够了解律师函的基本含义，掌握律师函的基本用途。 第二章首先根据律师函内容的一般要求及其格式，提供了律师函的参考样式；其次全面系统地阐述了律师函的撰写要求及应当遵守的原则和应注意的事项。 第三章汇总了在网站、微信公众号、新闻媒体等公共资源公开的涉及的婚姻家庭纠纷、侵犯人身权、合同纠纷、知识产权侵权、公司业务、劳动争议、医疗纠纷等十个类型共计约五十多篇律师函范文，旨在为律师在签发相关业务律师函

《民事法律文件解读(总第148辑)(2017.4)》为中国民法民事诉讼法法律解释的书，迅捷刊登*法律规范，权威点评新型疑难案例。追踪法学前沿理论动态，同步解读相关法律文件。专家解答法律适用问题，剖析立法司法执法热点。

本书收录民事裁判文书25篇,并略作调整,大致按时间由近及远顺序排列而成。虽已呕心沥血、竭尽所能,但限于文书起草者及汇编者之智力、学识,所选文书难免存在错误或以偏概全,在此谨致歉意。

本书是作者一系列有关学术规范、论文写作文章的结集，大致分为 故事与幽默 自律与维权 质疑与商榷 建议与劝说 批判与吆喝 探索与立言 六大部分，既有针对具体论文写作的批判意见，也有一般性的学术规范的探索。本书对论文写作中的常见问题有独到的分析，如区分剽窃、抄袭，剖析引用、注释，评价 一稿多投 期刊霸王条款 问题。本书对国内学界的一些重大事件也有关注和回应，如对汪晖、朱学勤、王铭铭的 抄袭 事件，易中天、韩寒的 代笔 问题，方舟子、杨玉圣的批评 事业 等的评论。论文写作基本公式 张三说，李四说，我认为 ，是作者几十年写作经验的总结，也是其研究学术规范的研究成果，更是古今中外学界前辈和同仁精英们心血的结晶。

裁判文书作为司法活动的终产品，是司法公开的主要内容，也是彰显司法公正的重要载体。在当前的司法环境之下，裁判文书的质量优劣更是关系着司法公信力能否重建。裁判文书作为审判程序的载体，体现了程序公正；作为审判结果的载体，体现了实体公正。 《裁判文书如何说理 以判决说理促司法公开、公正和公信》以裁判文书说理为视角，论证了提高裁判文书说理性对推进司法公开、促进司法公正、公信的重要意义，对法律解释方法与裁判文书说理的关系、裁判文书说理的结构和内容、法官判决说理能力的形成和培养机制、法官判决说理的激励机制等问题进行了深入研究，并对裁判文书说理的评价标准这一学术界鲜有人研究的问题，进行了一定程度的探索。

本书分为七章，章属于法律文书写作课程的理论部分，讲解法律文书的概念和类别、法律文书的历史沿革、法律文书的基本特点、作用、法律文书写作的基本要求等内容。第二章至第七章则按法律文书制作的不同机关、组织划分，分别讲解公安机关主要法律文书、人民检察院主要法律文书、人民法院主要法律文书、公证法律文书、仲裁法律文书和律师实务法律文书等各种法律文书的写作知识和要领，并对重要的法律文书辅以必要的实际写作练习，以达到切实提高学生实际写作法律文书技能的目的。