本书以《人民法院组织法》《法官法》和《中国共产党政法工作条例》为制度主线，阐述在中国这样一个发展尚不平衡不充分的超大型单一制国家里：法院系统与中国共产党、国家权力机关、地方党政体系究竟是什么关系、如何互动，进而形成组织架构、人事经费、支持配合、制约监督上的制度关联；作为优选审判机关的最高人民法院，如何监督指导全国3500多家下级法院，如何实现司法政策“自上而下”的有序传导，并在此过程中“轧平”地域与发展上的差异；司法审判和司法改革又是如何与党管政法、党管干部、民主集中制等重大政治原则融为一体，形成有别于其他国家的制度特色和制度优势。除了介绍现行文本、起草情况、运行实效，本书力图还原制度的形成过程、回溯改革的来龙去脉。经过这样的还原回溯、史实比对，可以发现：当下习以为常的概念或表述

本书以大量真实涉税诉讼案件为场景，客观呈现征纳双方及法院的观点，结合税收法律法规、法学理论、实务操作进行深度解析，最终提出较明确的处理意见和完善建议。涉税案件的争议问题具有代表性，分析过程具有说理性，处理结果和建议具有指导性。 本书所涉及案件都是实际发生并由作者亲自办理，且是作者在办理涉税案件时遇到的比较突出和疑难的问题，法律分析的观点是作者作为税务律师经过多年潜心研究总结形成，且切合法院的裁判观点。 本书兼具专业性和实务性，既有案例分析又有理论研究，有利于提升税务人员的执法水平及运用税收法律规范解决实际问题的能力，同时也对社会大众起到普法释法和警示教育作用。

本书是一部借鉴德国鉴定式案例分析方法为我国刑法案例教学提供新范式的新型教学用书。作者自2013年起在中国人民大学法学院开设“刑法案例分析”课程，在保留传统案例教学方法的优长的同时，努力吸收鉴定式案例分析方法的精髓，经过九年的积累和完善，逐步将其打造成法学院的一门精品特色课程，广受学生好评。本书即是在该课程授课内容基础上充实、增补而成的。为满足刑法案例分析关于考察的全面性和思维的经济性的要求，本书设计了“五步骤分析模式”，分析每个案例均按照“事实单元的划分”“参与人员的列出”“涉嫌犯罪的检验”“犯罪竞合的处理”以及“全案分析的结论”五个步骤展开。全书共分就九章。第一章概述了刑法鉴定式案例分析方法的基本内容；此后的八章以八个案例为素材，每章均设置“案情叙述”“思路提要”“具体分析”

《刑事诉讼法修改与司法适用疑难解析》一书关注2018年刑事诉讼法的修改和修改后的司法适用问题，是一本理论与实务兼具、偏重司法实务，并有一定工具书性质的专著。全书共三编。上编“刑事诉讼法立法修改与司法适用”在回顾2018年《关于修改 中华人民共和国刑事诉讼法 的决定》相关条文修法过程的基础上，主要依据2021年刚刚施行的《最高人民法院关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法 的解释》，对修法所涉及的监察与刑事诉讼衔接、刑事缺席审判程序、刑事案件认罪认罚从宽制度、速裁程序以及其他相关问题的司法适用进行探讨。下编“刑事诉讼司法实务与疑难解析”选取了2018年刑事诉讼法修改未予涉及，但2012年刑事诉讼法施行以来司法实务中关注度较高，并在2021年刑诉法司法解释中给予重点关注的若干问题进行分析，涉及证据一般规定、分类审查与认

本书为寺田浩明教授多年来潜心研究中国法史的集大成之作。作者透过史料史实去“破译”体现传统中国社会秩序形成与维系的动态及其内在逻辑的“编码”（code），建构起某种能够深入而又统一地解读历史上种种有关“法”的复杂现象的理论模型。本书的研究对象和范围以清代的家庭（“共居共财”）、宗族、土地和契约、司法制度（包括民事领域的“听讼”和作为刑事审判的“断罪”）为主。通过对传统中国的日常生活和社会秩序中“法”究竟何指及“法为何物”的叙述分析，描绘出了某种从整体和根本上区别于西方前近代法的“另一类秩序”模式。

我们依稀觉得是人类“创造”了法律，所以应该已经很了解它了，但知其然未必知其所以然。法律的深层逻辑和人类的道德直觉（公平或正义）可以用简单的数学公式来描述吗？绝大多数法律人对此不以为然，因为他们意识不到自己接受的法学教育从一开始就毁灭了这种希望。 法律最古老的源头应该是个最简单的算法，即“返还法则”，它是人类制度文明的逻辑起点，也是民法和刑法的共同源头。本书讲述了从返还法则到复杂法律制度的演化史，以此呈现法律的深层逻辑，打破部门法的界限，以联结思维取代割据思维，把不同门类的法律知识点重新组合，进而实现法学内部及法学和其他学科的融会贯通。

随着经济交往日益发达，担保已从单纯的债权保障工具，演变为兼具债权保障功能和金融产品特性的混合工具，与金融创新密不可分，许多新型金融产品即以创新担保方式为核心，担保越发显示出独特的价值。本书结合生动案例，着重对我国的担保法律制度和环境进行了全面梳理，对我国担保立法和法律适用进行了系统阐述，对担保有关的司法活动和疑难问题进行了系统分析。第五版结合民法典、民法典担保制度司法解释等新公布的法律、司法解释进行了修订，回应了新规范、新形势的要求。

在大数据、人工智能、区块链等得到广泛应用的当下，几乎所有的人都感知到了这些数字技术的影响。在此背景下，“信息技术 + 法学”已经成为法学高等教育及学术研究必须面对的新方向、新挑战。作为“信息技术 + 法学”形式之一的数据法学相较于网络法学、信息法学、计算法学等，其体系问题并没有得到较好地解决。本著作采用历史方法与思维探析“数据法学的体系”，分为两部分，共四编。

最高人民法院于2021年12月28日发布《最高人民法院关于生态环境侵权案件适用禁止令保全措施的若干规定》，2022年1月12日发布《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》，两部司法解释落实环境司法“保护优先、预防为主”原则，进一步解决实践中存在的环境守法成本高、违法成本低的突出问题，充分发挥司法在生态环境保护中的作用，取得了积极的法律效果和社会效果。最高人民法院环境资源审判庭编撰本书，对如何在实践中正确适用上述两部司法解释进行全面解读，展示司法解释起草过程中的思考、探索和选择，注重加强比较研究，吸收借鉴理论研究的创新成果，便于读者深入了解理论背景和实践问题，确保对司法解释条文进行全方位展示。

《天下·实质法治：寻求行政判决的合法性》探讨的行政判决合法性问题是司法实践和行政法理论中困扰已久的大问题，具有强烈的现实针对性。《天下·实质法治：寻求行政判决的合法性》立足于行政法的背景，讨论进路具有浓重的法理学意味。本书是 学界对形式法治和实质法治进行的深入阐述，既深化了行政法学理论，也足以与法理学和其它部门法展开对话。

本书是在《民法典》的背景下对我国现代民法中财产法体系进行解释论研究的专著。 本书结合知识经济背景下财产法理论发展的趋向，通过解构传统民法理论体系，对《民法典》中财产法的外在体系和内在体系进行了解释：首先，反思了“人—物”对立的逻辑对财产法体系产生的影响；其次，检讨了物债二分的财产法体系逻辑存在的问题，提出了相应的校正思路；再次，考查了以不动产为核心的物权法体系的逻辑演化。 全书旨在通过对财产法体系偏差的梳理和校正来求得对财产法体系的正确理解，并在此基础上分析财产法体系的内在逻辑，明确财产法基本概念和基本原理的时代功能，更重要的是从解释财产法体系的角度为《民法典》的适用作出理论贡献。 本书为深刻理解贯穿《民法典》的财产法体系的逻辑，为《民法典》财产法体系的解释、适用提供了合

本卷为《中德私法研究》第23卷，主题为债权让与，侧重于进入民法典时代债权让与与保理交易、债权质押、物权变动、法定移转之间的体系关联。第一部分为主题报告，共收纳三篇文章，一篇为主题报告《道是无晴却有晴：债权转让规则的体系连接》，另两篇是对前述主题报告的评议，一篇评议为《面向债权转让的事情本身——评朱虎〈道是无晴却有晴：债权转让规则的体系连接〉》，另一篇评议为《债权双重属性视角下的债权让与构造——评朱虎〈道是无晴却有晴：债权转让规则的体系连接〉》。第二部分围绕前述主题报告，组织了三篇相关比较法文献的翻译，选材以经典、贴合为标准，分别为《债权让与和抽象原则》《以国际发展为背景的债权让与教义学》《德国和外国私法中禁止债权让与特约的效力》，尝试进一步协助深化债权让与方面的研究。第三部分

本书从多维视角探讨了逃税犯罪规制的实体与程序问题，主要以逃税犯罪及其关联行为、理论学说、法律规范、组织机构、侦诉执行机制与程序、国际因素六条脉络纵横展开，既有事实层面上对英国逃税犯罪及其相关制度的详细梳理，又有价值层面上对逃税司法实践背后之利益冲突的深度剖析。作为一部跨刑法学与税法学的专著，本书研究层次丰富，如对刑法在税法领域价值层面上的反思、对逃税罪与洗钱罪之间内在关系的梳理、对税收违法启动刑事程序深层原因的探究等，对于拓展国内税法和刑法领域的相关研究，均有所裨益。

《刑罚理性四部曲（2）刑罚理性评论：刑罚的正当性反思（第二版）》是以对刑罚的正当性予以全面反思为主题的极具学术价值的专著，是作者继《刑罚理性导论》之后推出的又一部以逻辑演绎为基本研究方法的刑罚哲学力作。在书中，作者采用全新的理性分段法，将刑罚进化史分为报复、威慑、等价、矫正与折衷五个阶段，并以其所提出的刑罚理性统一论为标准，对刑罚的这五种进化形态予以各别的静态反思，指明了其优劣利弊，进而对刑罚进化史予以整体的动态反思，揭示了刑罚的进化趋势。

法律领域的真相究竟是指纯粹的真相，还是指其他特殊的事物？审判是为了查明真相吗？对抗式程序和证据排除规则究竟是利于还是妨碍准确认定事实问题？证明标准能否等同于数学概率？统计学证据应当扮演何种适当的角色？法庭如何才能更好地处理案件中的科学证言？法庭如何区分可靠的科学证言与不可靠的胡言乱语？本书收录的十二篇跨领域的专业论文，对法律领域的科学、证明和真相等相关问题进行了系统探究。 在这些论文中，苏珊·哈克教授一如既往地使用清晰和灵动的笔触，针对现实生活的法律问题，从知识理论和科学哲学等角度作出原创性和别致性的分析。她在书中详细地分析了大量案件和相关的科学著作，探讨了科学领域同行复核制度扮演的多重角色，以及相关法律领域的晚近发展。 苏珊·哈克教授是迈阿密大学人文学科杰出教授，艺术和科学学

卡尔·拉伦茨说，“当抽象——一般概念及其逻辑体系不足以掌握某生活现象或意义脉络的多样表现形态时，大家首先会想到的补助思考形式是‘类型’”。类型化案例研究有定性研究、定量研究之分，主要是后者。定量研究需要借助于大数据，方能成为有力的论证途径。面对海量的裁判文书，一要相对迅速地发现其裁判焦点或者找寻到研究者所需要的信息，二要具备必要的比较法知识储备和恰当的研究视角，三要依赖研究者基于专业素养与职业敏感性而预先设定的问题意识。 类型化案例研究的一个功能是求得法律规范的规范性、 化解释，另一功能是服务于法律的漏洞补充。这意味着类型化案例研究在通常情形下是必要的，但在裁判依据相对模糊的法律领域 具优势。类型化的案例比较过程在法律解释活动与在漏洞填补活动中以同样的方式展开，秉持对实质上相

本书为国家社科基金重大攻关项目《中国特色知识产权理论体系研究》的结项成果。相关成果对国家知识产权局正在推进的《深入实施国家知识产权战略行动计划（2014-2020）》提供了有益的理论支撑和论证，也为其开展“中国特色知识产权理论与实践研究”，制定“关于新形势下加强知识产权强国建设若干意见”提供了重要的思想资料。本书分为“本体论”“价值论”“制度论”“政策论”“运行论”“文化论”及“发展论”七章，分别探讨了中国特色知识产权理论体系研究的逻辑起点、思想基础、核心内容、重要构成、特殊要素、基本元素和未来学内容，对中国知识产权事业的内在思想主旨和理论内涵进行了全面总结和提炼，形成了一套中国自有的理论框架，以实现知识产权理论的体系化和中国化。本书在一定程度上反映了知识产权制度的靠前变革和时代发展，

本书以《中华人民共和国立法法》为基础，全面系统地对立法的基本原理、基本制度和技术问题作了深入的分析研究。全书共分十八个章节。有“立法目的、指导思想和基本原则”、“立法程序”等。

与人工智能法律问题一样，企业合规也是21世纪初在全球兴起的重大法学交叉课题。企业合规涉及商事法、经济法、行政法、刑法、刑事诉讼法等诸多学科，触及反商业贿赂、出口管制、数据保护、反洗钱、反不正当竞争、知识产权保护、反垄断、环境保护、税收监管等诸多领域的法律问题。《企业合规基本理论》试图从多维视角讨论企业合规问题，解释企业合规的性质和理论根基，分析作为新的公司治理方式的合规体系，揭示企业合规架构的三大激励机制——作为行政监管激励机制的合规体系、作为刑法激励机制的合规计划以及作为解除国际组织经济制裁依据的诚信合规机制。本书不仅讨论企业合规的基本理论问题，还对律师如何展开合规业务提出理论框架。

《 宋会要辑稿·刑法 研究》书稿共分为上下篇，共七章。上篇对《宋会要辑稿·刑法》（简称为《刑法》）进行文本研究：分析《刑法》的构成因素，考查《刑法》中注、空格、按语的情况，探究《刑法》的史料来源、价值及缺陷。下篇在微观文献整理的基础上，对《刑法》的《格令》、《亲决狱》、《检验》、《囚》、《约》为主要史料，结合其他史料，分为“立法与颁布”、“司法与皇权”、“制度与实践”、“法律与社会”四个主题进行专题研究。目前，对于《宋会要辑稿·刑法》的研究专著尚无，本书稿对宋代法律问题的客观分析具有较高的史料价值。

凯尔森丁1960年出版的《纯粹法学说》（第二版）是规范理论的标杆性作品，也是欧陆肇始于19世纪中后期的一般法学说(法理论）发展到成熟阶段的标志，更是享誉国际学界、至今仍影响力不衰的“纯粹法学”的扛鼎之作。虽名为“第二版”，但与同名的第*版相比，它不仅在细节上更加论述周密，而且在体系上更加完整圆融，不仅处理了“法与自然”“法与道德”“法与科学”“法与国家”“国家与国际法”“解 释”这些主题，而且发展完善了“法静态学”与“法动态学”(法秩序的阶层构造)，开创了法的概念论与结构论并立的法理论传统。它所持的规范还原论、一元论的分析法理论立场，它思想观点的创见性和内在体系的连贯性，迄今为止依然极富启发，它所引发之争论同样余波未平、热度不减。无论是过去还是现在，它都是进行法哲学阅读时必须翻越的一座山

刑事诉讼文书，是人民法院和其他办案机关在办理刑事案件过程中依法制作、使用的具有法律效力或者法律意义的公文。此外还包括刑事诉讼当事人及其他诉讼参与人在进行刑事诉讼活动中依法使用、出具的具有法律效力或者法律意义的文书。对于各级人民法院和专门法院而言，正确使用、制作刑事诉讼文书，既是依法履行刑事审判职责、彰显刑事诉讼程序公正的应有之义，也是明确刑事诉讼当事人权利义务关系、正确适用刑事法律定罪量刑的必然要求。我国刑事法治实践证明，刑事诉讼文书具有十分重要的作用：它是正确实施国家刑事法律的基本要求，刑事诉讼活动的真实记录，衡量办案质量效率效果的重要标志，检验法官法院能力水平的重要尺度，指导刑事审判业务的鲜活样本，宣传公正司法的生动教材，记载刑事法治进程的公文信史等。规范刑事诉讼文书制

本书是在原来的第一版的基础上的修订，是作者历经十五年的潜心研究，写就的一部极具学术价值的刑罚哲学专著。其以逻辑演绎为基本方法，揭示了刑罚的报应性是社会报复、道义报应与法律报应的统一，刑罚的功利根据是一般预防与个别预防的统一，进而阐明了刑罚的报应性与功利性的同一性、差异性与对立性，立足于个人与社会、客观与主观、手段与目的的辩证关系，深入论证了刑罚的正当性在于报应与功利的辩证统一性，提出了解决报应与功利相冲突的四条基本定律，以此为前提从动态的角度深入分析了制刑的正当性、动刑正当性、配刑的正当性与行刑的正当性，从而构筑起以刑罚理性和谐论为核心的完整的刑罚哲学体系。书中提出了刑罚的宽容性、优选效益性、有利被告论、死刑悖论、四体同位的动刑论、基与序相结合的犯罪评价论、等价与适度相统一

《刑罚理性泛论》既是《刑罚理性导论》、《刑罚理性评论》与《刑罚理性辩论》的承续，也是就刑罚理性在刑罚基本原理、制刑、动刑、配刑以及程序领域所为的展开。这本论文集是作者早在20年前就设定的论文集。

本书厘清了“危害最小化”治毒政策的概念，明确控制与减少毒品相关危害是其核心，对毒品相关危害进行了分类，并在此基础上分析了“危害最小化”治毒政策在国际公约层面、欧盟层面以及个案样本（英国）层面的吸纳和治理效果。本书梳理了我国治毒政策的发展脉络与治理困境，探讨了在我国引入“危害最小化”治毒政策的观念、制度与实践障碍，并针对以上障碍提出了我国引入“危害最小化”治毒政策的具体进路。