《行政诉讼30年:亲历者的口述》是对行政诉讼30年辉煌历程的回顾，以时间轴为主线，忠实地描述了22位亲历者的口述经历，回顾了《行政诉讼法》立法中的艰辛，记录了我国《行政诉讼法》从无到有，到行政法律规范、行政诉讼司法解释的逐步完备，以及行政审判制度的艰难创立到现在的蓬勃发展。
《行政诉讼30年:亲历者的口述》是对行政诉讼30年辉煌历程的回顾，以时间轴为主线，忠实地描述了22位亲历者的口述经历，回顾了《行政诉讼法》立法中的艰辛，记录了我国《行政诉讼法》从无到有，到行政法律规范、行政诉讼司法解释的逐步完备，以及行政审判制度的艰难创立到现在的蓬勃发展。
公平、合理、无歧视(FRAND)原则相关问题是标准必要专利许可费/禁令相关诉讼的重中之重，并且近年正成为业内研究的热点。无论侧重点在学理还是司法实践层面，FRAND问题的研究框架理应建立在充分了解其渊源、演化进程以及近期新动态的基础上。国外司法界在此领域已经有大量案例，其公开文书无疑是研究者了解各国FRAND司法实践的不错信息来源。《FRAND案例精选（第二卷）》是从世界范围内精选的标准必要专利相关代表性案例，并将其相关内容译为中文加以汇编，其中收录文书除涉及许可费率计算、禁令救济规则等问题的法院判决书和裁定书等之外，还包括准司法机构/行政机构(如欧盟委员会)关于这些问题的决定和意见。
本书是司法文明博士文库中的一本关于抗诉权研究的论著。全书包括本体论——抗诉权是什么，认识论——抗诉权如何定位，价值论——抗诉权何以正当，实践论——抗诉权如何运行，发展论——抗诉权运行如何完善等五章内容。
习近平总书记站在促进国家治理体系和治理能力现代化的高度，要求“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”，不仅体现了对国家治理体系的再调整和大布局，也为推动多元纠纷化解体系建设指明了方向,提供了遵循。本书分为高端论述；理论阐释；制度建设；“一带一路”纠纷解决机制；在线纠纷解决；律师调解；调解技能七大部分，针对多元化纠纷机制建立与运行中的实务问题进行了深入分析，既关注多元化纠纷解决机制在新领域的运用，也注重帮助相关从业者提升自身技能素养，堪称是一部多元化纠纷解决机制的集大成之作。
《无效诉讼制度的异化及矫正》是知识产权与竞争法研究中的专利法的专著，《无效诉讼制度的异化及矫正》对专利无效诉讼制度的基本理论、在运行过程中出现程序滥用、行政诉累、循环诉讼等异化现象的成因进行了介绍和分析，提出了我国专利无效诉讼制度异化的矫正对策。
《刑事诉讼法学（第2版）》是针对2012年《刑事诉讼法》的修正重新编写而成的。全书由我国刑事诉讼法学家、中国政法大学诉讼法研究院名誉院长樊崇义教授任主编，中国人民公安大学法学院张品泽副教授协助主编，在《刑事诉讼法学（第2版）》编写过程中，参与了大纲编写与审定会。 《刑事诉讼法学（第2版）》根据国家开发大学人才培养方式、培养目标，结合读者的实际情况，语言力求通俗易懂、简洁明快，准确地阐述刑事诉讼的基本概念、制度、原则与理念，努力做到简洁性、科学性与实用性相统一。
《行政诉讼30年:亲历者的口述》是对行政诉讼30年辉煌历程的回顾，以时间轴为主线，忠实地描述了22位亲历者的口述经历，回顾了《行政诉讼法》立法中的艰辛，记录了我国《行政诉讼法》从无到有，到行政法律规范、行政诉讼司法解释的逐步完备，以及行政审判制度的艰难创立到现在的蓬勃发展。
《民事裁判既判力问题新探索》共分成了三编，靠前编既判力理论——以特殊民事裁判为中心。该编分为五章，靠前章为民事既判力效力对司法公信力的影响、第二章为法院调解的既判力、第三章为司法确认裁定的既判力、第四章为离婚判决的既判力及其程序保障、第五章为示范诉讼判决的既判力；第二编既判力应用——以知识产权救济程序为中心。全编共计七章，靠前章为商标权利复合救济程序的排除适用、第二章为商标纠纷适用“一事不再理”原则探析、第三章为知识产权救济程序中已决事实预决效力概论、第四章为知识产权行政救济程序中确认事实在其他救济程序中的预决效力、第五章为知识产权行政诉讼中已决事实在其他诉讼中的预决效力、第六章为知识产权民事诉讼中已决事实在其他救济程序中的预决效力、第七章为知识产权刑事诉讼中已决事实在其他
本书从宏观层面提出“未成年人”为刑事政策体系价值取向，中观层面采取选择严厉刑事政策与积极刑事政策并举的犯罪应对策略，在微观层面采取严密刑事法网、从严司法惩治等措施控制犯罪同时，建立多元化保护未成年人制度，提出系统化建构刑事政策体系，从根源上预防性侵害未成年人犯罪形成与发生。
《行政诉讼的足迹与未来 中青年学者近十年行政诉讼研究述评》系统梳理了五位教授近十年来发表的行政诉讼方面的文章和学术著作。近十年既是我国行政诉讼法学理论迅速发展的十年，也是我国行政诉讼实践丰富多彩的十年。特别是近几年来围绕《行政诉讼法》的修改，学界有诸多争鸣。他们的研究也一直是基于理论与实践的新进展而展开。《行政诉讼的足迹与未来 中青年学者近十年行政诉讼研究述评》则是他们前沿性研究的集中体现。 《行政诉讼的足迹与未来 中青年学者近十年行政诉讼研究述评》针对个别对象，采用系统梳理、述论结合的研究方法，将各位研究对象近十年来行政诉讼方面的前沿性研究成果直有尽有地收集、完整系统地整理、史论结合地评述，从而使得《行政诉讼的足迹与未来 中青年学者近十年行政诉讼研究述评》既不是简单的资料汇
作者将本书核心主题圈定在“刑事特别程序”上，主要章节也分别针对某一具体的“刑事特别程序”展开，但正如作者在“自序”、“结论”部分所陈明的，作者在本书中以及通过本书所关注的问题，却远不止于“刑事特别程序”，而是“中国司法”或“中国法治”这一更深层也更宏观的问题。
本书以实务为主、理论为辅，重点涉及实践中的法律空白点和争议较大的问题。一是程序性规范缺失，包括诉讼当事人的确定、当事人的异议事由、执行依据的种类、提起执行异议之诉的期间、案外人另行提起诉讼的处理等。二是分工不明确。该类案件的处理经常涉及法院不同部门之间的分工与衔接，还涉及审判程序与执行程序、审判监督程序之间的协调等诸多问题。三是多个生效法律文书的冲突与竞合。案件审理中，经常出现案外人、申请执行人都依据生效法律文书主张权利，而各法律文书之间存在矛盾和冲突的情况，表现为案外人另行提起诉讼的处理提起诉讼的处理与案外人依据另案确权判决、形成判决或给付判决主张权利阻却执行等。四是实体权利冲突无明确的裁判标准。执行异议之诉案件中涉及的问题是在同一执行标的上负载多项权利。实体权利能否阻却
《中国医疗诉讼与医疗警戒蓝皮书（第二卷·妇科 2016年）》在体例上，每个案例均分为四部分：部分尽可能以简介、明了、专业的病历小结方式对案情进行介绍；第二部分归纳医患双方对于该医疗纠纷的争议焦点；第三部分真实介绍鉴定意见；第四部分是分析评论。适合广大医疗和法律从业者阅读。
《刑事客观性证据审查运用指引》以“对错案中各类证据的形态、特征、属性、价值的分析”为基础，以“将证据分类为客观性证据和主观性证据”为起点，以“客观性证据是证据相互印证的核心和主导”为理念，以“客观性证据的实质审查、信息挖掘、内涵解释、全面验证”为骨架，重构公诉证据审查活动路径、方法，创造性地提出刑事客观性证据审查新视角。
