本书以审判实务中当事人的发问权为研究对象,从理论与实践相结合的方式进行了系统、深入、细致的阐述,包括当事人发问权的法理基础与法律依据、当事人庭审发问的价值、当事人发问对法官预判偏差的纠正等内容,作者为法律实务人员和研究人员,全书附有实务操作指南和相关案例分析,对于法律从业人员有较大参考借鉴价值,具有深刻的理论意义和积极的实践意义。 本书主要内容由当事人发问权的理论探索、律师实务操作和案例解析三部分组成,囊括了作者所有的思想精华和人生体验。 作者由律师在个案中遭遇发问权的困惑出发,分别从法理基础、法律依据以及实证角度等方面论证了当事人相互发问的权利。在阐述当事人发问权的困惑之后,详细介绍了律师庭审的发问技巧。律师实务操作部分的内容,不乏作者独到见解,比如庭审程序中,律师如何
本研究集中探讨了民事诉讼中禁止重复起诉的问题。对于此问题,虽已经积累了的理论成果,但系统性、全方位探讨的文献相对较少。尤其是将禁止重复起诉问题偏于诉讼系属阶段或者判决确定阶段之一隅的研究较为普遍、成熟,而将二阶段整合进同一研究框架,进行一般性探讨的研究较为稀少、薄弱。本文正是在这一整体性研究思路指引下的一种初步尝试。本研究从基本理论的再梳理做起,对包括诉讼标的、诉讼系属、既判力等各种理论学说重新进行认知,通过“经验——理论——应用”的归纳、演绎方法,最终在禁止重复起诉的目的导向下构筑起相对自洽的理论体系和操作规则。
本书由北京仲裁委员会组编,以关注、探讨我国仲裁制度建设中的重大理论和实务问题为宗旨,包含外法律及仲裁领域专家关于仲裁案件的主要观点及论述,本辑分为“特载”“专论”“比较研究”三个专题。这些论文的研究题材主要围绕2020年商事仲裁中文文献综述、2020年关于中国仲裁的英文文献评述、仲裁法中的强制性和任意性规则等,从程序及实体多维度就仲裁行业前沿热点进行了富有探索性的研究。
《1978-2010年民事诉讼调解率变迁及其解释》主要研究了1978—2010年民事诉讼调解率变迁及其解释。民事诉讼调解率是司法统计中的一项重要指标。自1978年以来,中国民事诉讼调解率变迁,呈现出前降而后升的变化,2002年构成了这一变化的关键点。由于2002年以后的民事一审诉讼调解率只呈现出缓慢的上升,还很难形成一些学者所谓的“U”型变迁。在中国的民事诉讼调解的制度实践背后,存在着多重的逻辑。它包括当事人的逻辑、法院的策略逻辑和国家的治理逻辑。三者在不同的时期,对调解制度产生了各不相同的影响。
《刑事诉讼程序分流的国际趋势与中国实践/法治中国论坛》以刑事诉讼程序分流为主题,全面梳理、研究了刑事诉讼程序分流的诉讼理论与诉讼制度;同时,结合党的十八届四中全会以来中央推出的一系列对我国刑事诉讼程序分流具有历史意义的改革举措,专门对完善认罪认罚从宽制度与刑事诉讼程序分流展开研究。
卓朝君主编的《民事诉讼法同步辅导与习题集》以江伟教授主编的《民事诉讼法》(高等教育出版社·第五版)为蓝本,并结合多部 的民事诉讼法经典教材,如王亚新教授主编的《中国民事诉讼法重点讲义》、蔡虹教授主编的《民事诉讼法》以及宋朝武教授主编的《民事诉讼法》(马克思主义理论研究和建设工程重点教材)等,经过编者们精心策划和选编, 终形成此辅导教材。本书在编写原则上,强调严谨和务实;在编写体例上,遵照了教材的体例结构,强调与教材的对应性和配套性;编写方法上,坚持规范。全书内容依托教材,按照教材规范写作;逻辑严谨、言简意赅、层次分明;既追求整体上的统一性,也兼顾各章节的独立性;既立足于理论通说,也兼顾不同观点;既运用民事诉讼法学理论,也兼及司法实务。
《命案口供治理与错案预防的证据学对策研究》分为六章,运用“实践出真知”理念确立核心内容。在研究了大量的命案实例的基础上,对命案口供搜集过程存在的问题进行分析,同时对如何依法、有效地获取口供提出了见解。同时,对刑事错案与口供之间的关系进行了探究,并基于此,对如何防范刑事错案的发生提出“中国化”解决路径。
《刑事诉讼法实施问题与对策研究(修订版)/樊崇义教授八十华诞著作系列》是一部学术专著,《刑事诉讼法实施问题与对策研究(修订版)/樊崇义教授八十华诞著作系列》从刑事诉讼的基本原则、管辖、辩护制度、强制措施、证据、侦查、提起公诉与不起诉、一审程序、第二审程序、死刑复核程序、审判监督程序、执行、未成年人刑事案件诉讼程序等角度对刑事诉讼法实施中遇到的问题做了研究和探讨,对于不断完善和改进我国刑事诉讼法具有十分重要的意义。
本书以审判实务中当事人的发问权为研究对象,从理论与实践相结合的方式进行了系统、深入、细致的阐述,包括当事人发问权的法理基础与法律依据、当事人庭审发问的价值、当事人发问对法官预判偏差的纠正等内容,作者为法律实务人员和研究人员,全书附有实务操作指南和相关案例分析,对于法律从业人员有较大参考借鉴价值,具有深刻的理论意义和积极的实践意义。 本书主要内容由当事人发问权的理论探索、律师实务操作和案例解析三部分组成,囊括了作者所有的思想精华和人生体验。 作者由律师在个案中遭遇发问权的困惑出发,分别从法理基础、法律依据以及实证角度等方面论证了当事人相互发问的权利。在阐述当事人发问权的困惑之后,详细介绍了律师庭审的发问技巧。律师实务操作部分的内容,不乏作者独到见解,比如庭审程序中,律师如何