本书是关于日本侵权责任法基本问题的讨论，选取的文章来自日文版的《新现代损害赔偿法讲座：第1卷 总论》。该书主要从责任论的角度分析和介绍了日本法的动向。本书共分为十篇，分别从侵权责任法的基础、故意侵权行为、责任能力、不作为侵权行为、因果关系、救济方法、请求权竞合、消灭时效等方面进行了阐述。同时，本书最后两篇对损害赔偿制度的未来与损害赔偿的经济学分析进行了讨论，以期通过本书架起中日侵权制度比较法研究的桥梁，为我国侵权责任法基础理论的研究注入新鲜血液，为正在进行的相关制度的解释论提供有益参考。
《侵权责任法研究（下卷）》以我国《侵权责任法》为依据，结合学界关于侵权责任法的研究成果和我国的司法实践经验，并在借鉴国外侵权立法先进经验与前沿理论研究的基础上，构建了我国侵权责任法的分则体系，并针对各种侵权责任类型进行了细致而深入的研究。 作者认为，我国《侵权责任法》是按照 总一分 结构建立起来的制度体系，其中分则主要是根据过错推定和严格责任归责原则构建的。从解释论的角度而言，《侵权责任法》第四章 关于责任主体的特殊规定 应当属于分则的内容。作者还分别对产品责任，机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染侵权责任，高度危险责任，饲养动物致人损害责任和物件致人损害责任等各类具体侵权责任的责任主体、构成要件、免责事由、责任的承援方式等诸方面的理论问题进行了详尽而深入的分析。
侵权法的变迁历程表明，通过过失责任的客观化、无过错责任的多元化扩展，加害人承受着越来越多的损害风险，因救济损害而生发、从侵权法外部导入的私人责任保险和公共赔偿制度实现着损害的社会化分散，亦产生了现代侵权法没落乃至消亡的危机景象。在工伤、交通、医疗等典型事故领域，因历史与现实的机缘发展出各种损害救济制度，通过深入分析其运行原理、相互关系以及制度利弊，本书提出事故损害的分担理念及基本框架。 风险分配已成为现代侵权法的核心思想、安全替代自由成为可分配的利益。在损害分担框架内部，侵权法的作用有所抑制，其中心或基础地位仍在，发挥着将损害切割至加害人或受害人领域的功能，但在责任成立和效果认定方面应采用弹性化机制。以保险原理为中心的制度实现着最为重要的损害分担、风险分配功能，亦使侵权法
