《民事之诉合并研究》对民事之诉合并的理论问题进行了系统的研究分析,对审判实务中运用民事之诉合并存在的问题也做了比较深入的剖析和探讨,并结合民事之诉合并的原理提出了自己的看法,对于研究民事之诉合并问题以及司法审判实践工作具有重要参考价值。《民事之诉合并研究》主要内容涉及:民事之诉合并的基本原理;诉的客观合并,包括诉的单纯合并、诉的客观预备合并、诉的竞合和合并以及诉的选择合并;诉的主观合并,包括诉的主观预备合并、固有必要共同诉讼、类似必要共同诉讼及普通共同诉讼;自愿反诉和强制反诉;本诉与共同被告之间诉的合并—交叉请求。
《重点讲义民事诉讼法》介绍:该书的出版意味着高桥教授最终完成了自己对日本民事诉讼法宏大体系的理论勾画和阐述,应当说《重点讲义民事诉讼法(上、下)》是高桥教授民事诉讼理论之大成,也是他民诉理论研究的顶峰。 《重点讲义民事诉讼法》能够在中国翻译出版,则能向中国学人完整地展示高桥教授民事诉讼理论的全貌,亦能更全面地了解日本民事诉讼理论最新发展动态和学术论争。不仅有助于解答当下中国民事诉讼理论争议中存在的某些似是而非的问题,对于胎动中的民事诉讼法修改亦有理论上的参考意义。
本书主要分三个部分:现实篇、理论篇以及建构篇。从理论的高度对诉权进行了定性和分类,展开对诉权正当性与诉权滥用的理论研究,从而厘清诉权滥用与诉权正当行使之间的界限,达到保障民众接近司法又防范诉权滥用行为的目的。
《新民事诉讼法再审程序疑难问题解答与裁判指导》是由最高人民法院副院长江必新等所著的关于民事再审程序的实务类书籍。作者们以2012年民事诉讼法审判监督制度和相关司法解释为基础,提炼了自2008年以来民事再审程序司法实践中已经遇到或者可能遇到的的新情况、新问题以及各地在司法实践中对待类似问题的不同的处理方式,通过典型案例评析的模式,对民事再审程序问题的裁判理论进行阐述,同时对相关法律规定进行解读,并提出自己的解决意见。《新民事诉讼法再审程序疑难问题解答与裁判指导》所提出的问题具体,选取的案例典型,布局谋篇逻辑清楚,具有很强的指导意义与实用价值。
《重点讲义民事诉讼法》介绍:该书的出版意味着高桥教授最终完成了自己对日本民事诉讼法宏大体系的理论勾画和阐述,应当说《重点讲义民事诉讼法(上、下)》是高桥教授民事诉讼理论之大成,也是他民诉理论研究的顶峰。 《重点讲义民事诉讼法》能够在中国翻译出版,则能向中国学人完整地展示高桥教授民事诉讼理论的全貌,亦能更全面地了解日本民事诉讼理论最新发展动态和学术论争。不仅有助于解答当下中国民事诉讼理论争议中存在的某些似是而非的问题,对于胎动中的民事诉讼法修改亦有理论上的参考意义。
《民事诉讼证据原理研究》探索了民事证据的有关问题。全书介绍了证据适格及证据排除原理、证据裁判主义原理、证据方法原理、证明责任原理、证据规则原理、司法认知原理及民事自认原理等内容。
《要件事实理论视角下民事案件证明责任分配实证分析》一书以原理、案例、实证分析的模式,重点探讨了各类民事纠纷中的证明责任分配问题。主要包括知识产权纠纷中的证明责任分配实证研究、侵权纠纷中的证明责任分配实证研究、合同纠纷中的证明责任分配实证研究等。全书不同于一般理论专著,采用模式对各类纠纷的证明责任分配进行了详尽论述和分析,具有的创新性,对于相关研究者具有参考和指导价值。
《重点讲义民事诉讼法》介绍:该书的出版意味着高桥教授最终完成了自己对日本民事诉讼法宏大体系的理论勾画和阐述,应当说《重点讲义民事诉讼法(上、下)》是高桥教授民事诉讼理论之大成,也是他民诉理论研究的顶峰。 《重点讲义民事诉讼法》能够在中国翻译出版,则能向中国学人完整地展示高桥教授民事诉讼理论的全貌,亦能更全面地了解日本民事诉讼理论最新发展动态和学术论争。不仅有助于解答当下中国民事诉讼理论争议中存在的某些似是而非的问题,对于胎动中的民事诉讼法修改亦有理论上的参考意义。
《西南政法大学民事证据规则系列:要件事实理论视角下民事案件证明责任分配实证分析》以原理、案例、实证分析的模式,重点探讨了各类民事纠纷中的证明责任分配问题。主要包括知识产权纠纷中的证明责任分配实证研究、侵权纠纷中的证明责任分配实证研究、合同纠纷中的证明责任分配实证研究等。全书不同于一般理论专著,采用教材模式对各类纠纷的证明责任分配进行了详尽论述和分析,具有一定的创新性,对于相关研究者具有参考和指导价值。
环境民事公益诉讼特别程序是根据环境侵害特殊性建立的符合生态环境保护需要的专门诉讼程序,强调的是一种在理论、立法及司法上相对独立的一种诉讼程序形态。环境民事公益诉讼特别程序作为保护环境公益的一种诉讼程序制度,其立法目的和保护对象的特殊性,客观上决定了该程序与传统民事诉讼程序在程序机能与构造上存在重大差异。遵循环境问题特质,特别诉讼程序设置个别化原理,建立起与其自身特质相适应的专门诉讼程序,是环境司法专门化中审理程序专门化的必然要求。程序通过规则而明确。环境民事公益诉讼特别程序研究,基于自身立法理念和原则,遵循“程序定位法理基础立法模式基本原则(主要是特有原则)程序特别规则程序保障与协调”这一基本思路,着重从主体(主要是原告、法院)、审理与执行三方面对其特别规则进行了规范、有序