《企业专利风险管理手册》在介绍和分析专利风险管理原则、流程、机制的基础上，从企业风险识别、风险分析、风险评估和风险应对的实际需要出发，详细列举了企业日常管理中可能遇到的100多种专利风险，并一一作了详细的分析介绍，有的还列举了专利管理中的经典案例予以说明。 《企业专利风险管理手册》目的是帮助中国企业规范企业知识产权管理，积极应对日常经营中的知识产权风险，提升企业的科技创新能力，促进企业发展方式的转型，保障企业的稳定可持续发展。

随着时代的发展，人类所处的社会生活环境发生着日新月异的变化，人类在与自然的交往中逐渐认识自然规律并逐渐实现自己的设想、构思，使得人类的生活更加自由和舒适。在这过程中人类不知不觉都在进行着设计，当人类的历史进入工业社会时，这种创造性的活动就是今天被人们所称的工业设计，在我国被称为外观设计。 相对于整个法律制度而言，知识产权制度虽然出现的时间不长，但是发展非常迅速，其内容不断丰富，规则不断完善，体现出鲜明的时代性和多样性。外观设计专利与发明专利、实用新型专利并列为我国专利法保护的专利类型。随着人们知识产权保护意识的增强，我国外观设计专利申请量已居于世界一位。这彰显出外观设计保护制度在我国社会经济生活中已经占有重要地位，体现了我国的外观设计保护水平在不断提高。 然而，尽管我

从责任原理之立场而言，现行“民法”之侵权行为，可说系建立在过失归责一元论之基础上，亦即主张行为须在主观上有可归责之过失存在，始对其行为造成之损害负担损害赔偿责任，否则，纵有损害他人之事实，且其侵害之态样具有违法性，亦无赔偿责任。此外，并在学问之方法论上，采取如下之立场：即就过失之概念，作无限制之扩大，甚至将无过失之责任原理，亦借过失责任之形式，加以统括。此一思考模式，在现行“民法”成立初期，几乎被目为自明之理，即在目前，仍为各国（地区）学理及判例之通说所宗采。 本论文之内容，可区分为二：其一为危险责任原理之研究，其二为归责原理之变动及重建之研究。二者在理论体系上，相互关联，即危险责任原理，乃归责原理变动及重整之原因，而后者则为前者发展之结果；在逻辑结构上，具有相互依存之关

本丛书收入海外著名教材和新著，也包括本社组稿推出的首版作品。不论作品是否严格采取了教科书的形式，只要它全面翔实地讲授知识，而非汲汲于某一个问题作专门讨论；只要它主要关注于知识的传承，而非完全偏重于学术上的创新，都可收入到丛书中来。由此出发，本丛书的特点是将全面传授知识、深入阐发理论、真诚中立地抒发己见和顺畅便捷地实现作者与读者的交流结合起来，不为片面，不为浮泛，不为平庸，不为晦涩。

虚拟财产是指在网络环境下，模拟现实环境中的财产形态，以数字化形式存在的、具有独立价值和可独占性的财产利益。虚拟财产的典型类型有：虚拟物、虚拟无形财产、虚拟“集合物”。本课题以虚拟物即狭义的虚拟财产为研究中心。虚拟财产与现实财产存在天然的联系，且虚拟财产具备表征财产权利客体的共性特征——稀缺性、价值性、排他性，因此，尽管虚拟财产也有其特殊的表征，其仍应被纳入现实法律体系，以得到现实法律的调整。现代意义上的“物”可以分为两类：自然属性之物和价值形态之物。自然属性之物依传统的对物的分类方式可以分为有体物和无体物。“虚拟物”是存在于网络空间，且只能通过计算机和网络技术加以识别和控制的具备特定性和独立性的物，它是新类型的无体之物。采“物权、债权二元体系”为财产权基本构造仍然是大陆法系

《离婚损害赔偿制度研究》系山东省教育厅人文社会科学资助课题，本书对离婚损害赔偿法律适用的若干问题进行研究和探讨，重点讨论离婚损害赔偿制度的构成要件，违法行为的范围、赔偿主体的范围及赔偿方式等。

由沈强编著的《TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究》重点研究商业秘密民事救济制度在司法实践中的突出问题，以商业秘密的界定、构成要件和救济理论及模式为基础，着重分析了商业秘密权利的认定、侵权行为的识别、举证责任及其分配、禁令救济的适用以及损害赔偿等重要的法律理论与实践问题，试图将商业秘密的民事救济理论与司法实践经验有机结合。书中所涉商业秘密民事救济的诸多法律问题，很多都是从司法实践中归纳和提炼而出。 ????《TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究》适合从事民商法研究的理论界人士和相关司法工作者。 ????

本书共分四章，章，西方与东方：从民法到民法典；第二章，政策与法：我们是否需要民法典；第三章，理想与现实：我们能否制定民法典；第四章，传承与创新：制定什么样的民法典。

知堂先生尝以“诗言志”与“文以载道”为脉，讲述中国文学史。载道无需多说，先生所以属意言志，倡文学自主论，乃心仪袁中郎“信腕信口，皆成律度”之风骨使然。后学如我等亦以为，倘使学术路向定于一尊，不论其如何铺陈宏阔，恐皆非学人之福。“独立之精神，自由之思想”，实乃学术之魂魄所系。是以，文库惟愿附骥先贤，于术业专攻之处，为求证私法学自由独立之品格，略尽绵薄。 文库既奉自由独立为圭臬，其旨便非策论制艺之术，而以独抒性灵、不拘格套为要；量度文章高下之标尺，亦非在学术之外，而依其知识品质为断。因此，文库所关心者，惟著述之问题意识、论证逻辑、知识贡献而已。至若是否阐道翼教，能否经邦济世，则未遑置论也。 学术乃天下之公器。私法之学虽系舶来，国人却似乎不必念兹在兹，严守夷夏大防、体用之别。

《论合同法上的可得利益赔偿》颁布之前，对于合同法上的可得利益赔偿的专门研究并不多，《论合同法上的可得利益赔偿》颁布之后，也少有学者专注于此。然在依据《论合同法上的可得利益赔偿》13条和适用损害赔偿原理处理合同纠纷时，困扰司法者最多的莫过于可得利益损失赔偿问题。因此，明确可得利益的概念和内涵，厘清其与其他损失的关系，对其正当性进行进一步地分析，合同解除后是否支持可得利益损失，以及可预见规则、因果关系在可得利益赔偿中如何适用，确定可得利益损失的范围及计算方式等，对于合同法立法及审判实践无疑具有重要意义。吴行政博士选择以合同法上的可得利益赔偿为题，具有较强的理论意义和重要的实践价值。

国际技术转让跨国公司的技术转让：技术转让的资源成本专门技能和有效的技术转让的市场。授权和交叉授权从技术创新中获利：整合的含义版税、专利权、创新的价值商标和商标评估的入门书组织研发跨国企业。

我国现行的侵权法理论主体是侵权责任构成制度，典型的理论结构是以归责原则为统领，构成要件体系为核心，研究侵权责任构成相关话题。而受害人过错与数人侵权责任这两项制度，在理论结构上都是通过比较过错和原因力的方式确定当事人之间的损害赔偿责任分担比例，与侵权责任构成制度的理论结构有所不同。矫正正义只能解释侵权责任构成现象，但不能单独解释侵权责任分担现象。应该以分配正义作为统一的伦理基础，整合受害人过错制度与数人侵权责任制度，在我国侵权责任法上确立与侵权责任构成制度并立的侵权责任分担制度。

本书从历史流变考察和比较法研究的角度阐述了主体的安全保障义务，分析了安全保障义务的内容、类型，评析了违反安全保障义务的责任承担问题，以期为我国的司法审判和立法提供若干参考。 安全保障义务的提出，可以视为对传统侵权法重积极侵权行为、轻不作为侵权之弊病的矫治。安全保障义务产生和存在的合理性和科学性有着经济学、社会学和哲学的理论依据，它更大限度地实现了社会资源的合理配置，更好地协调了个人之间以及个人与社会之间的利益关系，更有力地保障了社会成员的个人利益及社会的整体利益，弘扬了社会团结互助的精神。

本书运用民事主体理论的枧角，从体系解构、法域归属、立法政策等具体层面阐述非营利法人制度。作者富于洞见地指出，非营利法人制度蕴涵着“经济人”和“道德人”之间的价值紧张，与其说是人性二元论事实的本真反映，毋宁说揭示了一个深刻的现代蚀问题：在市场经济条件下，是否能够或是否应当将民法中“人”的利他行为与利己行为完全分离开来？ 本书作者主张建立一个既有别于商业组织制度又有别于控制型管理模式、既保护行善者的崇高行为又遏制行善者的谋利冲动、既强调私法自治又强调国家管制合理介入的规则体系，研究进路和学术观点皆具有很强的原创性。

《民法的民法解释学》立足于规范的民法解释理论，结合我国司法审判中的典型性案例，分上下两编、九大章内容，围绕司法审判中的具体民事争点内容，进行了视角独特、论证充分、解释有力的阐释。本书有以下几个特点：其一，紧扣中国司法实践，大部分内容都是基于案例（尤其是z高院指导性案例和公报案例）的研究，内容饱满且针对性强；其二，运用了多种研究方法，把定量研究与定性分析相结合，突破了传统民法解释学的窠臼；其三，研究问题涵摄了民法总论、侵权法、物权法、合同法等民法的基本范畴；其四，书稿中部分章节的删节版发表在《中国社会科学》《法学研究》《法学》等靠前有影响力期刊，已经有的学术影响力和口碑。