本书主要对结果加重犯的基本原理和认定规则做了深入的分析和研究，通过以德日为代表的大陆法系国家的相关理论和文献的挖掘，并借助相关案例的分析，从而为我国结果加重犯的理论研究找到新的视角和观点。
比较研究是目前各类学科理论研究的重要科学研究方法之一，并且在许多学科领域由研究放噶转化为专业学科，以法学类为例，有比较法学、比较刑法学、比较犯罪学、比较法制史学等。《少年刑法比较总论》笔者的愿望就是不要让人感到写成一篇犯罪学的论著，它只能是刑法，而且是特殊刑法。在研究过程中坚持辩证法，既坚持丰富资料，又避免有资料堆砌之感；既追求全面，又重点突出，避免有面面俱到之感。
《禁毒刑法学》主要内容包括：毒品犯罪的累犯概述、毒品犯罪的再犯概述、对毒品犯罪再犯与累犯的理解与适用、关于毒品犯罪再犯的其他争议问题、毒品犯罪的累犯与再犯制度的完善、毒品犯罪之死刑适用概观、我国毒品犯罪死刑政策之原因分析、我国毒品犯罪死刑适用之争议与反思、我国毒品犯罪死刑适用之完善构想等。
在本书中，我们不仅将对习惯法在现下刑法理论体系中的角色，作出正本清源的考察，更为重要的，将对习惯法在司法实践中的生存状态获得更为真切和清醒的认识。在此基础上，我们将进而发现，习惯法的现行理论描述与司法操作之间，存在着相当巨大的悖反、断裂与紧张关系，由此，我们不得不对刑事制定法与习惯法之间的关系作出全新思辨。这一思路的进一步延伸，便是在罪刑法定主义的理论框架下，重新开辟和释放习惯法的应有理论机能，重新审视和估价习惯法在整个刑法理论体系中的角色与价值。某种意义上，本书不仅是对传统叙事一一“排斥习惯法”的温和颠覆，而且是对习惯法的刑法角色与价值的创造性重构。从更为广阔的背景出发，本书更是从习惯法的侧面切人，凸显了罪刑法定主义在当代法治情势下面临的重大危机，以及化解此种危机的可能出
《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：敲诈勒索罪》从诉、辩、审、评四个角度全方位解析了敲诈勒索罪的操作实务。供司法工作人员在法律适用、定罪量刑时借鉴比照，对刑法教学与研究具有的参考作用。
《禁毒刑法学》主要内容包括：毒品犯罪的累犯概述、毒品犯罪的再犯概述、对毒品犯罪再犯与累犯的理解与适用、关于毒品犯罪再犯的其他争议问题、毒品犯罪的累犯与再犯制度的完善、毒品犯罪之死刑适用概观、我国毒品犯罪死刑政策之原因分析、我国毒品犯罪死刑适用之争议与反思、我国毒品犯罪死刑适用之完善构想等。
本书主要对结果加重犯的基本原理和认定规则做了深入的分析和研究，通过以德日为代表的大陆法系国家的相关理论和文献的挖掘，并借助相关案例的分析，从而为我国结果加重犯的理论研究找到新的视角和观点。
比较研究是目前各类学科理论研究的重要科学研究方法之一，并且在许多学科领域由研究放噶转化为专业学科，以法学类为例，有比较法学、比较刑法学、比较犯罪学、比较法制史学等。《少年刑法比较总论》笔者的愿望就是不要让人感到写成一篇犯罪学的论著，它只能是刑法，而且是特殊刑法。在研究过程中坚持辩证法，既坚持丰富资料，又避免有资料堆砌之感；既追求全面，又重点突出，避免有面面俱到之感。
《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：危害税收征管罪》通过特有的体例安排，即基本情况、诉辩主张、法院认定事实和证据、判案理由、定案结论和法理解说六个部分的内容，完整地展现了从诉到辩的全过程。《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：危害税收征管罪》从诉、辩、审、评四个角度全方位解析了危害税收征管罪的操作实务。供司法工作人员在法律适用、定罪量刑时借鉴比照，对刑法教学与研究具有一定的参考作用。
