德、日刑法采取三阶层犯罪构成体系，我国采取平面耦合的四要件犯罪构成体系，犯罪构成体系不同，经由犯罪构成识别而形成的犯罪类型呈现差异。研究我国刑法中的危险犯应立足于我国刑法的规定、犯罪构成体系和现实生活实际，不能顾此失彼。风险社会背景下，我国社会凸显出新的危害行为类型及新的危险源头，现有刑事立法无法应对。因此，风险社会背景下，研究我国刑事立法趋势及司法应对危险方法就显得很有意义。鉴于此，本文立足于我国刑法规定、犯罪构成体系及社会发展境况，对我国危险犯及风险社会风险的治理展开研究，以助益于刑事立法及刑事司法。 绪论部分主要讨论犯罪分类，为研究我国危险犯建立前提。德、日三阶层犯罪构成体系根据行为该当构成要件是否需要结果为标准，将犯罪分为行为犯和结果犯；根据行为对法益的侵害样态，
依照大清刑律草案分则的规定排列了36类罪，依今日中国大陆刑法理论进行概括，可分为七大类：危害国家安全罪；渎职罪与贿赂罪；妨害社会管理秩序罪；危害公共安全罪；破坏经济秩序罪；侵犯公民人身权利罪；侵犯财产罪。《刑法分则》作者熊元翰论述有详有略，将更多的笔墨放在社会上多发或者是法律上有新的变化的罪种上，并对犯罪的罪种、构成要件、认定中应当注意的问题以及规定的不足之处等进行阐述。许多论述，至今看来仍然具有借鉴作用。
本书针对经济领域从业人员、法律学习者和研究者以及法律实务工作者专门编写，包含关联解释、非刑事法节选、罪之界限、案例指引、法条变革等丰富且立体的内容，既强调刑法主条文与关联内容的衔接，也强调刑法典、单行刑法与附属刑法之间的衔接，又强调行政处罚、民事处罚与刑事处罚的协调与衔接，是一本能够帮助读者系统、全面地了解和把握我国经济犯罪刑事责任的法律规范的大型工具书。
德、日刑法采取三阶层犯罪构成体系，我国采取平面耦合的四要件犯罪构成体系，犯罪构成体系不同，经由犯罪构成识别而形成的犯罪类型呈现差异。研究我国刑法中的危险犯应立足于我国刑法的规定、犯罪构成体系和现实生活实际，不能顾此失彼。风险社会背景下，我国社会凸显出新的危害行为类型及新的危险源头，现有刑事立法无法应对。因此，风险社会背景下，研究我国刑事立法趋势及司法应对危险方法就显得很有意义。鉴于此，本文立足于我国刑法规定、犯罪构成体系及社会发展境况，对我国危险犯及风险社会风险的治理展开研究，以助益于刑事立法及刑事司法。 绪论部分主要讨论犯罪分类，为研究我国危险犯建立前提。德、日三阶层犯罪构成体系根据行为该当构成要件是否需要结果为标准，将犯罪分为行为犯和结果犯；根据行为对法益的侵害样态，
刘树德同志收集近50个涉及牵连犯的案例，围绕牵连犯的各个理论问题展开了深入的理论分析，作者认为主要具有以下两个方面的积极意义： 一是从司法实践中引申出牵连犯的理论问题，并结合有关案例加以阐述。这是一种应用型的法理研究，对于解决司法实践中的有关牵连犯的疑难问题是十分见效的。 二是对与牵连犯相关的罪数表态进行了较为深入的探讨。在本书中，刘树德同志围绕着牵连犯，但又不局限于牵连犯，而是对一些与牵连犯相关的罪数形态都予以展开论述。书中涉及复合犯、结合犯、包容犯、结果加重犯、兼容犯、目的犯、吸收犯、转化犯等诸多犯罪形态。
