《国际刑事条约在中国的适用》从国际刑事条约与国内法关系的角度出发,以我国参加的24项多边国际刑事公约和29项包含有附属刑事规范的多边公约以及90项双边刑事条约为研究对象,根据我国关于条约在刑事司法领域适用的18部法律、法规和其他文件中的具体规定,结合国际刑事条约自身的内容和特点,理清了在中国适用的国际刑事条约的范围,阐明了国际刑事条约在中国的接受方式为纳入式而非转化式,国际刑事条约在中国的适用方式既有直接适用方式也有间接适用方式,而在国际刑事司法合作领域和涉外刑事案件中以直接适用为主。当刑事条约与国内法相冲突时,“条约优先原则”主要也适用于这两个领域。 《国际刑事条约在中国的适用》由高秀东编写。
《资产追回国际法律合作问题研究》以《联合国反腐败公约》构建的资产追回国际法律合作制度为重点,以具体的资产追回案例分析为依托,系统剖析了资产追回国际法律合作的基本要求,详细论述了资产追回刑事途径和民事途径的程序选择和实际运行过程中的法律问题。指出资产追回国在具体的追回过程中,必须对拟选择的刑事途径或民事途径进行战略分析和战术准备,才能确保资产追回取得预期成效。当前,必须从提高资产所在国提供法律合作水平和资产追回国国内司法能力建没两个方面人手,逐步健全资产追回国际法律制度。就中国而言,除应加大资产追回国际法律合作网络构建力度外,还应进一步完善犯罪所得、国有资产、境外追同主体等领域的国内相关法律制度。
本书紧密结合国际刑法的基本原则与理论,全面系统地阐述了国际刑法实践中遇到的问题,充分反映了现代国际刑法规则的内容及其特点。全书共15章,主要涉及的内容是:国际刑法导论,国际罪行,国际刑事司法机构,司法公正,国际刑法中的人权保障,国际刑事诉讼程序规则,以及国家与国际刑事司法机构的合作。本书的编写,理论与实践相结合,通过生动的案例让读者进一步了解国际罪行,甚至国际刑法。
国际刑事法院的建立无疑是国际刑法体系发展一个重要的里程碑。国际刑事法院的明确目标,是防止严重危害人类和平与发展的犯罪发生,寻求正义和修复被害人的心理创伤。 对于很多中国学者来说,国际刑事法院并非是一个陌生的事物,目前,有很多学术文章和著述涉及该领域。2003年2月,位于北京的中国国家重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心和位于香港的亚洲法律资源中心联合在中国海口市举办了中国首次关于国际刑事法院主题的国际研讨会。出席这次为期3天的题为国际刑事法院专题的国际研讨会。出席这次为期3天的题为国际刑事法院专题国际研讨会的国际大会的有来自中国和国际的多位的学者和专家。这次大会产生了非常积极的影响,研讨会中文论文集已经出版。
《恐怖主义行为的国际法律控制·国际航空保安公约体系:现状·问题和前景》系统介绍了国际航空保安公约体系和联合国系统关于反恐的有关决议,详细介绍了公约的制定背景、历史沿革、主要内容、面临的挑战和前景展望,特别是对于刚刚产生的2010年《北京公约》和2010年《北京议定书》的内容进行了详细的解读和介绍,内容详实、体例完整,体现出较深的国际法研究造诣,具有较高的参考价值,也是目前关于国际航空保安公约研究的一本重要著作。
从凡尔赛和约到常设国际刑事法院的建立,国际刑事审判的形成与发展经历了近一个世纪的历程。在此期间,国际社会先后制定了许多有关国际刑事审判的规约和章程,基本上构建了国际刑事审判的基础模式。早在19世纪末至20世纪初叶,国际社会就曾经尝试对某些危害人类的国际罪行进行审判,但是这种构想仅停留在理论探讨上,并未付诸实施。次世界大战的爆发以及战争中种种残害人类的暴行,使国际社会进一步清醒地认识到国际刑事审判的必要性,特别是对战争发起者责任的追究。
2006年的“当代国际刑法新视野”国际学术研讨会以涉及现代国际社会政治、经济和法治诸领域的国际刑事法院、国际反恐和反腐败这些新问题为议题进行了较为深入细致的研讨。会议共收到论文42篇。《国际刑法评论》第2卷正是与会专家学者提交论文的集成。
《国际刑法评论》的办刊宗旨是:为广大热爱世界和平稳定、维护人类公平正义的中文读者开避一个关注国际刑事立法与司法实践进展、了解国际刑法理论发展动向的窗口;为热心于国际刑法理论知识的普及传播,积极参与国际刑法重大理论问题研究讨论的中餐人士提供一个发表观点、交流见解的平台;为发展完善国际刑事立法、司法,同时借鉴国际和各国经验,为中国社会主义法治国家的建设(尤其是刑事法的建设)提供参考和咨询意见。 本刊为半年刊,设立学术论坛、国际刑事法院专题、判例精选、动态与信息等栏目。本刊将秉持理论与实践相结合、历史与现实交汇、国际与国内沟通的办刊原则,力争在短时期内将刊物办成国内权威、国际先进的专业学术刊物。
为了弥补我国关于国际刑法研究的缺陷和空白,借鉴国外研究国际刑法和国际犯罪的成果和经验,并对我国的国际刑法实践、教学和研究提供有意义的理论指导,《国际刑事实体法原论(21世纪法学系列教材)》由王新所著,拟采取跨学科、比较研究、案例实证分析和理论联系实际的方法,依据大量的数据和资料,基于国际刑法一般原则的形成和发展、国际犯罪的刑事责任基础、国际刑法的渊源和价值评判等一般理论,并结合具体的典型案例,拟从国际刑法的渊源和价值评判、国际刑法体系、国际刑法一般原则的形成和发展、国际犯罪的刑事责任基础、具体的国际犯罪个罪、国际刑事法院的审判和实践、国际刑事司法协助等方面,对国际刑法和国际犯罪等问题予以详细、系统和创新性的研究,特别拟对具体的国际犯罪个罪的构成、认定、处罚以及国际刑法中比较
《靠前刑事实体法原论》为了弥补我国关于靠前刑法研究的缺陷和空白,借鉴国外研究靠前刑法和靠前犯罪的成果和经验,并对我国的靠前刑法实践、教学和研究提供有意义的理论指导,《靠前刑事实体法原论》由王新所著,拟采取跨学科、比较研究、案例实证分析和理论联系实际的方法,依据大量的数据和资料,基于靠前刑法一般原则的形成和发展、靠前犯罪的刑事责任基础、靠前刑法的渊源和价值评判等一般理论,并结合具体的典型案例,拟从靠前刑法的渊源和价值评判、靠前刑法体系、靠前刑法一般原则的形成和发展、靠前犯罪的刑事责任基础、具体的靠前犯罪个罪、靠前刑事法院的审判和实践、靠前刑事司法协助等方面,对靠前刑法和靠前犯罪等问题予以详细、系统和创新性的研究,特别拟对具体的靠前犯罪个罪的构成、认定、处罚以及靠前刑法中比较棘
《靠前刑事实体法原论》为了弥补我国关于靠前刑法研究的缺陷和空白,借鉴国外研究靠前刑法和靠前犯罪的成果和经验,并对我国的靠前刑法实践、教学和研究提供有意义的理论指导,《靠前刑事实体法原论》由王新所著,拟采取跨学科、比较研究、案例实证分析和理论联系实际的方法,依据大量的数据和资料,基于靠前刑法一般原则的形成和发展、靠前犯罪的刑事责任基础、靠前刑法的渊源和价值评判等一般理论,并结合具体的典型案例,拟从靠前刑法的渊源和价值评判、靠前刑法体系、靠前刑法一般原则的形成和发展、靠前犯罪的刑事责任基础、具体的靠前犯罪个罪、靠前刑事法院的审判和实践、靠前刑事司法协助等方面,对靠前刑法和靠前犯罪等问题予以详细、系统和创新性的研究,特别拟对具体的靠前犯罪个罪的构成、认定、处罚以及靠前刑法中比较棘
为了弥补我国关于国际刑法研究的缺陷和空白,借鉴国外研究国际刑法和国际犯罪的成果和经验,并对我国的国际刑法实践、教学和研究提供有意义的理论指导,《国际刑事实体法原论(21世纪法学系列教材)》由王新所著,拟采取跨学科、比较研究、案例实证分析和理论联系实际的方法,依据大量的数据和资料,基于国际刑法一般原则的形成和发展、国际犯罪的刑事责任基础、国际刑法的渊源和价值评判等一般理论,并结合具体的典型案例,拟从国际刑法的渊源和价值评判、国际刑法体系、国际刑法一般原则的形成和发展、国际犯罪的刑事责任基础、具体的国际犯罪个罪、国际刑事法院的审判和实践、国际刑事司法协助等方面,对国际刑法和国际犯罪等问题予以详细、系统和创新性的研究,特别拟对具体的国际犯罪个罪的构成、认定、处罚以及国际刑法中比较
《法人跨国犯罪的国际法问题研究》的研究对象是二战后,国际法特别是国际刑法公约和法律文件中有关法人跨国犯罪的责任的规定,和国际社会出现的公司自律性规范。作为打击跨国犯罪的国际法律制度的新发展,法人跨国犯罪的国际法问题涉及很多方面。但是,《法人跨国犯罪的国际法问题研究》结合目前国际法上有关法人责任的规定,主要研究法人责任的一般理论、法人跨国犯罪的责任、法人跨国犯罪的管辖权及其对国际法主体理论和责任体系的影响。其中,法人跨国犯罪的责任是重点,包括演变中的国际法律框架、法人跨国犯罪的责任的特点、以及法人跨国犯罪的责任在国际直接实施、在间接实施和在我国实施的立法、实践及存在的问题。目前,对此问题的研究尚属空白,本书的出版将是系统研究该问题的先驱之作。本书由张颖军著。
《国际刑事法院法官裁量权研究》选择国际刑事法院对三个实质问题,即“可受理性、证据和犯罪指控”问题裁量的方法、规则和趋势进行系统研究。一方面有助于探索国际刑事法院法官裁量案件的整体思路和微观考量因素,从而对有权国家或者当事方应诉起到积极的指引和预见作用;另一方面也可以通过对具体问题的裁量尺度和趋势的把握窥探国际刑事法院对于某些“敏感”而“关键”问题的执法态度,进而探寻法院“如此裁量”的“内部动因”,某种程度上也可以为对这些问题有所顾虑或者严重关注的国家当局起到“建言献策”的作用;另外,法院自成立至今已经运作12年,系统研究法院司法裁量权的运行及其对国际刑法发展所起到的作用也是十分必要的。
《国际刑事法院法官裁量权研究》选择国际刑事法院对三个实质问题,即“可受理性、证据和犯罪指控”问题裁量的方法、规则和趋势进行系统研究。一方面有助于探索国际刑事法院法官裁量案件的整体思路和微观考量因素,从而对有权国家或者当事方应诉起到积极的指引和预见作用;另一方面也可以通过对具体问题的裁量尺度和趋势的把握窥探国际刑事法院对于某些“敏感”而“关键”问题的执法态度,进而探寻法院“如此裁量”的“内部动因”,某种程度上也可以为对这些问题有所顾虑或者严重关注的国家当局起到“建言献策”的作用;另外,法院自成立至今已经运作12年,系统研究法院司法裁量权的运行及其对国际刑法发展所起到的作用也是十分必要的。
《当代国际刑法基本原则研究》是我国有关国际刑法基本原则问题的专著。该书通过对国际刑法的历史发展、法律渊源及国际刑事审判实践等内容进行考察,在综合分析当前外学者于相关问题所做研究的基础上,对当代国际刑法基本原则进行了全面系统的论述。书中不仅分析、确立了国际刑法基本原则的概念、内涵、判断标准和考察依据,而且据此提出当代国际刑法所包含的六项基本原则,并对每项基本原则逐一加以阐释。 本书论述全面、分析透彻,观点鲜明、新颖。书中大部分篇章采用了推理与实证相结合的方法,在学理分析之余注意通过案例对国际刑法基本原则的具体适用加以研讨,不仅大大丰富了研究成果,同时增强了本书的实效性和生动性。
2006年的“当代国际刑法新视野”国际学术研讨会以涉及现代国际社会政治、经济和法治诸领域的国际刑事法院、国际反恐和反腐败这些新问题为议题进行了较为深入细致的研讨。会议共收到论文42篇。《国际刑法评论》第2卷正是与会专家学者提交论文的集成。