本书是一本法律文化类读物，通俗说法，通俗说史。本书针对当下热点法律问题，回溯考究古代法律如何处理此类问题，从生动有趣的法律故事中，解读中国古人的法律智慧，以资当下借鉴。 本书涉及的主题有官司、上访、巡视、举报、公款消费、律师职业、考场舞弊、扫黄禁娼、性骚扰、计划生育、滴血认亲、拆迁、城管、房产税、货币战争、食品安全、环境保护、社会保障、虚假广告等。

美国通过判决与立法两种不同的途径来组织法律创制，本书对这一社会实践的政治效果提出一套理论。这是一部一般社会理论的著作，写作采用了左派/后现代主义者的视角。该书把判决与立法看作政治与文化生活的组成部分，书中所讨论的主要问题是政治意识形态，简单地说比如“自由主义”与“保守主义”，或“州的权利”与“废奴主义”等，在部分司法活动中（描述为造法）所起的作用。司法造法已然成为这样那样的意识形态方案的载体，通过对这些不同点的揭示来讨论一个重大问题，即判决在社会中的意义与影响。

本书首先介绍了波斯纳的生平，回到他的学生时代、“前法官时代”来考察其学术成长的背景，找寻其思想渊源之可能所在。除了波斯纳据以成名的法律经济分析和贴上“波氏标签”的法理学思想外，本书还着力于分析了他在法律与文学﹑法律与社会学等方面的独到研究。 与波斯纳同时代的许多学者（以德沃金等法理学家为代表）与他所持的观点有着不同程度的分野。本书对他们之间思想、理念和学说的碰撞和交锋予以了考察。本书还试图归纳出波斯纳思想的影响，包括其经济分析方法对法学方法论的贡献、对部门法的改造，特别还谈到了法律经济分析对于中国法学已经产生和将要产生的影响。本书最后对波斯纳及其独到个性的思想作了简短评价，并试图勾画出法律的经济分析学说中尚未能解决的问题。

本书将裁判思维与证明方法紧密结合，诠释民事实体法与程序法的差异及融合，试图使民事案件处理既方法适当又结果理想。书中论述三段论与证明责任裁判思维之运用。提出用三段论法裁判案件无法解决两个问题：一是事实真伪不明怎么办？二是当事人主张的事实与要件待证事实不相符怎么办？这就需要运用证明责任法来补充。 本书将运用证明责任法裁判案件形成系统思维、裁判方法；厘清诉讼标的与诉讼请求之关系及释明权行使，解决法官审理案件首先要审什么、判什么的问题；阐述了驳回起诉的几种情形，即法官应具有的过滤裁判思维。论述了事实争议焦点的证明，包括确定证明对象，能否证实、如何证实该证明对象以及心证公开与证据自由裁量。 本书重点理论问题配用26个实例为作者承办案件，涉及问题及具体举措、观点，均经理论与实践反复检

本书主要讨论如何运用实证分析方法研究法律问题。全书沿着研究方法（样本观察、关系分析、假设检验）与研究对象（立法问题、违法问题、司法问题）两条线索交互展开，形成"九宫格"内容进阶体系。读者可以从任意"一格"进入，展开法律实证研究。

在哈特著的《法律的概念(第3版)(精)》中，作者把语义分析哲学的方法、社会学的方法以及其他研究方法有机地结合起来，从检讨以奥斯丁为代表的早期分析法学的法律概念入手，对法律的概念以及相关的其他概念，如规则、权利、义务、主权、法律的效力和实效，进行了全新的或具有初始意义的解析；富有启发地阐述了法律与道德、法律与正义、道德与正义的关系；并比较中肯地分析和评判了自然法学、概念法学（法律形式主义）、法律现实主义等西方近代以来有代表性的法学思潮。总之，这本书对法理学做出了开创性贡献。我们相信每一位读者都会从本书的理论和方法论中得到多方面的启示。

全书选取当前国外治理理论及其相关主题研究的知名学者代表性成果。通过比较不同视角下的治理分析，实现对21世纪以来治理理论发展现状的系统追踪和全面剖析，进而重新思考治理概念内所蕴含的价值期翼和行动旨趣，评估治理类型演化和实践效能。拓展了治理研究的学术视野，丰富了治理议程的研究方法，为治理现代化的实现贡献新的研究知识。

《苦寒磨砺筑方圆：律师写作技能提升之道》内容简介：律师能说会写是执业的基本功，也是自身业务发展的立身之本。本书作者——建筑行业泰斗级律师朱树英全面总结自己25年来写作营销的方方面面，详细介绍了律师函，法律意见书，尽职调查报告，诉讼类、证据类、辩论类法律文书等的写作技巧与注意事项，并且总结了自己25年来出版法律实务专著图书的经验，毫无保留、联系自己工作实际地讲述了作为律师应该如何建立写作营销的理念，如何积累写作营销的素材，如何优雅的开展写作营销，如何有品位儒雅的拓展自己的业务。可以说，本书是一部可以让律师掌握写作技法、提升写作技巧的活教材，也是一部可以让律师分析写作得失、掌控写作成败的案例集，更是一部可以让律师儒雅拓展业务、精准实现营销的工具书。

本书全面、系统地论证了法经济学范式。通过对“法一经济”互动共生关系学说史的研究，阐述了法经济学在历史发展过程中的理论创新及其意义，总结了法经济学范式的一系列基本假设、范畴、定理、价值、方法，透彻地分析了法律成本效益论、法律市场论、法律供求论和法律均衡论等基础理论。本书坚持法经济学与中国法治实践相结合，既深入探究法经济学范式的本体内涵、结构关系，又将法经济学相关原理应用到各个部门法和立法、司法、执法、守法等法治环节之中，并展开了深入的实证研究和分析，提出了卓有价值和启发的改革建言。 本书适合法律与经济管理实务人员、高等院校法律类、经济类和管理类的研究生、本科生阅读。

首先，对公众立法参与概念进行界定，对公众立法参与的一般理论进行梳理，探讨公众立法参与的价值与功能；其次，考察境外公众立法参与的具体实践，以及制度化的经验，梳理我国公众立法参与的线性历史轨迹，寻找出公众立法参与制度化的现状和存在问题及其原因，论证现阶段我国规范参与行为、畅通参与渠道、保证参与实施的具体制度依然不够完善，尚未形成健全的立法参与的运行机制和程序；第三，论证公众立法参与制度化的必要性与可行性，公民立法参与作为政治民主的规范化、程序化的重要形式，在现阶段应以推进制度构建和完善为首要任务；第四，在此基础上，对公众立法参与的核心制度与配套制度的构建，提升公众立法参与质量的其他机制等进行探讨。

马尔库斯·图利乌斯西塞罗（Marcus Tultius Cicero，公元前106年43年）是古罗马最有才华的家之一，他不仅当过执政官元老院元老、总，积极事政活动，而且也是当时最伟的演说家、哲学家和散文家。他的名字不与古罗马连在一起，而且与西方人文主义的历史连在一起他在修辞学、法律、哲学、政治学和文学诸方都有极大的成就。由于他的贡献，在相当长的一段历史时期内，人几乎只是通过他才了解古希腊丰富哲学和化思想。他的政治思想对马法乃至后来西方的政治法律都有很大的影响。把古罗马散文发展到而成为古希腊罗马文化之父。有博大精深的雄辩才华，他的演说铿锵有力，为后世树立了不朽的典范；他的论文通标明顺，于运用辞藻，尤其是本书所选择的数篇内容，明畅华丽，晶莹澄澈，如西方文学宝库中的明珠。 从本质上说，西塞罗是一位思想家。他的政治

本书是《当代德国法学名著》之一的《法学方法论》分册，书中具体包括了：法的概念和功能、作为“lawinaclion”的法、作为规整之客观化的法律、法律规范的结构和关联、类型化的案例比较等内容。 本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

法学，归根结底是一门科学制定法律并准确适用法律的学科。法学是一门科学，需要构建其自身的理论体系，但法学不是象牙之塔，不能仅仅满足于概念、体系的自我周延，更应当以解决实践中具体的法律问题为目标。法学方法论作为直接服务于法律适用的一门科学，集中地体现了法学学科的价值和真谛。随着我国法治进程的不断推进，法学方法论的意义和作用也将不断突显。

本书包括：现实主义法律运动与中国法制改革；法制改革与社会主义法律体系；法制改革与行政权的合理定位；法制改革与开放的司法制度；法制改革与法律教育目标泊实现等内容。

本书是对边沁和经典普通法理论间的历史论争的哲学解读。该论争对法学思想是极其重要的，它塑造了关于法和裁判的性质、任务和限制的当代观念。该书是牛津大学出版社的“Clarendon Law Series”之一，是法哲学和边沁学领域的经典著作。

个人信息是私人事务，而实际上社会需求和保护产生矛盾。为了平衡其开发和保护，本书立足个人信息的基础理论，分析其敏感属性和价值属性，建立了个人信息分级的理论。针对现有的保护体系，将分级理论贯穿个人信息生命周期，通过立法、市场和技术等环境要素协调，建立起具有中国特色的个人信息保障性开发利用的安全环境。

《财税法基础理论研究》是作者翟继光近十年对财税法基础理论思考与研究的成果。在哲学的层面，《财税法基础理论研究》提出了财税法治建设的价值目标，该目标的实现必须通过财政立宪来完成。财税法是宏观法与微观法、实体法与程序法的结合。在宏观层面，《财税法基础理论研究》研究了分配调节机制与财税法制创新，税制改革中地方税收利益的蚕食与维护；在微观层面《财税法基础理论研究》研究了财税行为的构成要件。在实体法层面，《财税法基础理论研究》探讨了个人所得税法、企业所得税法、货物与劳务税法、财产与行为税法的基础理论问题；在程序法层面，《财税法基础理论研究》探讨了计税依据明显偏低且无正当理由的判断标准，纳税前置对税务行政复议申请期限的影响及其完善。预算法作为程序法与实体法的综合体，在财税法领域起到了统

本书内容包括关于法律在整个社会领域中变化的若干命题，这些命题的目的在于预测并解释这些变化，从而对一种科学的法律理论有所贡献。这样的理论既有实用的价值，又可应用于对其他社会生活的研究。 本书内容对从事法律实务的人也可能是有意义的。本书中形成的命题还说明了一种不局限于法律研究的理论研究策略。这种策略认为：除了应当研究个人之外，社会生活本身有作为研究对象的必要。关于这一研究对象的科学应当如同早些时候的各门科学一样，在范围内是定量的、可预测的和普遍的。本书理论在某种程度上吸取了早期理论传统，同时也包括其他因素，如它所特有的描述、概念和分析构架。因此可以说这里的法律理论是一个范例，而不是本书的关注。