本书分析了数据垄断企业给法律监管带来的挑战。在数字世界中，数据就是力量，收集了大量数据的公司拥有很高的地位，并通过恐吓、侵略等手段保持其影响力和控制力。数据垄断企业已经成为不受监管的 数据卡特尔 ，形象地展示了挖掘和销售数据和信息资源的公司，是如何加剧社会不平等并威胁知识公平共享的。目前，少数几家大公司支配了大部分关键信息资源，并在 数据分析 或 业务解决方案 的外衣下，掌控了互联网系统的数字命脉。为了改变这种现状，除了制定相关法律和基于市场的解决方案外，本书建议将信息视为公共产品，通过构建理想的数字基础设施来支持其公共产品属性，是解决数据垄断问题的基本思路。

互联网金融，是金融机构与企业利用互联网和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型业务模式。随着我国互联网金融的迅猛发展，信用风险、市场风险、操作风险和法律风险等日益突出，严重的更是演变为金融犯罪。互联网金融犯罪呈现多样性、复杂性、隐蔽性、智能性、涉众性等特点，由此引发不稳定风险显著增多，给社会带来影响。本书以互联网金融犯罪为研究对象，分为五章。章论述我国互联网金融犯罪的立法现状、问题与完善；第二章研究互联网金融刑法的理念；第三章研究互联网金融平台的刑法问题；第四章研究互联网时代信用卡犯罪的刑法问题；第五章研究互联网证券、期货犯罪的刑法问题。

本书主要是围绕《第*修正案》为什么必须包含并保护机器人表达提供辩护和理由。作者对通信技术及其引发的审查制度进行了历史性回顾，提出机器人表达所传输的是 实质性信息 ，即使是机器人发送或者接收的信息，但只要这些信息对于被接收方而言是可识别的，那么这些信息就是交际性言论，而应被视为 言论 。在此基础上，通过 无意图言论自由 规则界定机器人表达具有 效用 价值，从而提出《第*修正案》能够包含并保护机器人的表达。较为难得的是，本书作者特意邀请的几位评论教授也做出了针对性评论，甚至是争论，如格林梅尔曼（James Grimmelmann）教授明确指出将机器人传输视为言论的观点有待商榷，甚至并不正确；诺顿（Helen Norton）教授认为作者提出的 效用 准则也值得质疑。作者对这些评论和质疑做出积极回应：本书关注的是机器人言论表达的潜力；

每个人的权利来自何处，这既是法理学中的一个基础课题，也是每个关心个人权利的人值得思考的问题。 德肖维茨是美国当今 的律师与法学教授，其在中国已经出版的作品都广受欢迎。这本书主要从法理学的角度探讨个人的权利来自何处。在这本书中，德肖维茨提出了一种全新而令人信服的答案。传统的理论中有权利来自上帝，来自自然法--\"天赋人权\"，来自法律的规定等等说法。德肖维茨既怀疑真的存在位于宪法与法律之外的自然法？我们如何知道自然法说了什么？而权利为什么会随时空不同而变化？另一方面，如果权利不过是人类法律的产物，为什么我们允许权利凌驾于人民意志之上？少数人的权利可以胜过多数人的意志，其论证的基础何在？由此，德肖维茨主张权利并非来自上帝、自然、逻辑，或是仅仅来自法律。 他提出，权利产生于人类对非正义

继《美国看法》一书出版后，著名中美学者、美国联邦*法院的出庭资格律师张军的新著《美国说法》*近由上海文汇出版社出版。 《美国看法》的出版曾广受关注。从某种意义上说，美国多大程度被关注，它也就多大程度被 加热 ，因为由一个大学毕业后赴美读完国政、又继续深造获得法学博士并在美国生活三十多年，然后又常在央视出镜的 美国*联邦法院出庭资格律师 来解读美国，确实要比其他的解读更亲和、更可信、更公信。然而，张军意犹未尽，觉得《美国看法》中的文章深度谈及美国的不多，他希望有机会更深地解析美国，剖析的方向大致是 大选篇 、 移民篇 、 税务篇 、 就业篇 、 留学篇 、 地产篇 、 安保篇 、 就医篇 等等，于是经过两年左右的准备，《美国说法》问世了。 《美国说法》是又一次与著名记者胡展奋的对话，比《美国看法》更系统一些

我国刑法虽未明文规定间接正犯，但该概念也得到了学者们的普遍承认，司法实践中以间接正犯理论作为定罪依据的情形也并不鲜见。本书主要从间接正犯概念的必要性、间接正犯的概念、间接正犯的正犯性、间接正犯的判断规则、间接正犯的成立范围、不成立间接正犯的情形等方面对间接正犯进行全面论述。

本书共分上、下两篇，上篇“死与生”中包括“法医探案”、“法医趣闻”、“法医验伤”和“法医感悟”，讲述作者在从事法医职业过程中遇到的难忘案例与内心感悟；下篇“关于法医”部分包括“真正的法医”、“法医的时代变迁”和“我的大学”，重点阐明要成为一名真正的法医要经过哪些淬炼，带你了解公安基层法医普通而不平凡的 。 希望你看完本书，可以真正了解：珍惜好眼前的一切，认真体会生命之美，这就是你的使命，也是你所拥有的生命的意义。

克隆人技术的发展给人类带来便利的同时，对宪法上的生命价值、人的尊严、社会和家庭秩序构成强烈冲击，需要积极予以立法应对。克隆人技术立法过程中，应以宪法上的生命与人的尊严为价值基础，遵循法律保留原则、民主参与原则和比例原则的要求，在相互冲突的宪法价值中寻求合理的平衡。展望未来，我国应当以生命和人的尊严为价值基础建构刑法与行政法规制相结合的法律规制体系。

本书主要内容为与未成年人保护相关的法律法规、部门规章及司法解释等法律文件。法律文件涵盖了《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》《中小学幼儿园安全管理办法》《禁止妨碍义务教育实施的若干规定》《中华人民共和国义务教育法》以及刚通过的《中华人民共和 庭教育促进法》等与未成年人保护关系密切的法律文件。

《马克思主义与法律学刊》是依托司法部和陕西省重点学科西北政法大学法学理论学科，由西北政法大学马克思主义法学研究所主办。本刊以选译和评介国外马克思主义法律理论的研究成果，集中刊载国内关于马克思主义法律理论的*研究成果，打造国内外马克思主义法律理论研究者的学术交流平台，促进马克思主义法学和中国特色社会主义法学理论体系的繁荣与发展为宗旨。本卷分为四个专栏：特稿、社会主义女权主义法学专题、论文、评论。分别收录了《马克思法治思想的哲学基础问题》《国外马克思主义法学的多元方法及其启示》《在21世纪复兴社会主义女权主义法律理论》《女权主义批判理论》《通过法律实现妇女解放 基于社会主义女权主义法学的分析》《精神的不同向度：韦伯的宗教法与马克思的批判法》《葛兰西法律意识形态领导权理论探析》《改造

《司法与经济方法研究》是对司法、法律及法经济学交叉领域相关理论与实践问题进行研究的成果，从理论角度探讨了法经济学理论与司法领域问题如何进行交叉渗透研究的方法，并从民商事司法规则、司法制度及诉讼程序、司法与社会的关系等多个方面，展现了这一方法的具体应用思路。该书坚持马克思主义基本方法和观点，灵活借鉴西方经济理论，针对司法实践问题开展研究，是兼顾理论新颖性与实践针对性的法经济学研究成果。

本书以2021年新 的《反有组织犯罪法》为脉络和主线，对《反有组织犯罪法》进行解读和分析，并提炼适用要点。本书分为五大模块：1.提炼《反有组织犯罪法》条文主旨； 2.《反有组织犯罪法》进行逐条解读，阐述该法各条的内容。3.针对《反有组织犯罪法》的具体条文，提炼适用要点，总结司法适用中的适用要点难点重点；4.以案释法，针对重要条文，整理汇总相关典型案例，摘取裁判要旨。。5，附录部分精心筛选有关反有组织犯罪工作的法律法规，提高本书的实用性。通过以上五个模块，逐条阐述《反有组织犯罪法》，为这一新法的理解与适用，给予一线办案人员一定的参考和指引。