随着国际间经贸往来的日益频繁，仲裁作为一种解决商事纠纷的有效途径，日益受到人们的重视。基于对仲裁的自愿、公正、快捷、一裁终局和广泛执行等价值目标的追求，人们选仲裁处理商事纠纷是商业发展的新趋势。 中国国际经济贸易仲裁委员会自成立以来审结了八千余件各种类型的经济纠纷案件，本书选取了中国国际经济贸易仲裁委员会在1995-2002年间审结的众多案件中的176件具有典型意义的裁决书，分为投资争议卷，货物买卖争议卷和金融、房地产及其他争议卷共三卷出版。 本书的编写者来自中国国际经济贸易仲裁委员会及其上海分会和深圳分会的工作人员。他们均长期从事仲裁工作，办理过大量仲裁案件。在编撰过程中，编者对每份裁决书均作了一些必要的体例调整和技术处理，并为每份裁决书加写了提要，同时尽量保证仲裁裁决书的完整性，以

本书作为《刑事诉讼的前沿问题》的姊妹篇，是作者对中国刑事诉讼和司法体制问题所作的系统研究成果之一。该书以“中国的问题，世界的眼光”为研究丰旨，对司法权的性质、司法裁判的行政决策模式、“义务本位主义”的刑事诉讼模式，未决羁押制度，法院变更起诉问题、刑事诉讼中的重复追诉问题、刑事证据规则，辩护律师的职业风险以及公共处罚的第三领域等问题，作出了全新的探索。在遵从版所倡导的从问题出发提出法学理论的学术思路的前提下，该书的第二版则奉行“从问题中提出自己的主义”的理念，主张在形成问题意识的前提下，将中国的法制经验和教训上升为“概念化”，从中提炼出具有规律性的理论，从而作出中国学者自己的贡献。

本书针对生活中经常发生的一些纠纷，包括行政争议、消费投诉、交通事故、医疗纠纷、追还欠款、人身及精神损害索赔等“官司”，我们从广义的告状的角度来介绍各种不同问题的处理机关及其办事程序，让您投诉有门、解决纷争有道。要承认，由于各种各样的原因，在实际生活和工作中，有不少人有理了输了官司，这其中的原因不外包括：语言表达能力差、举证不得法、找错了“衙门口”、解决问题的方法不对等等。总体来说，这都与不了解与告状相关的法律有关。因此，如何教你快速解决纷争，就构成本书的宗旨。

行政行为理论是大陆法系行政法的核心理论，也是非常值得研究而又难度极大的课题。本书是“公法研究”丛书之《行政诉讼法前沿问题研究》，该书共分13个章节，分别对行政行为概念重构之尝试、行政证明行为之可诉性研究、行政公益诉讼之批判、行政信息公开诉讼之运作、行政救济与司法审查之程序衔接等问题作了研究。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

民事诉讼管辖制度虽然是民事诉讼法一个举足轻重的制度，但民事诉讼管辖制度的研究却是一个相对受冷落的领域，对于如何构建我国的民事诉讼管辖制度，通过管辖制度的完善来推进司法改革、提升司法、贯彻公正与效率等问题则缺乏系统化、体系化的研究，偶有价值的论著，也只是从某一个角度探讨管辖制度的改进，未从根本上全面探究管辖制度的价值理念与具体制度设计。理论研究的滞后导致了我国管辖制度的立法设计以及实务运作缺乏必要的理论支持。鉴于此，本书作者通过体系化的研究，梳理司法实践中各种凌乱的管辖规则，从整体上分析、反思我国目前的民事诉讼管辖制度，融合我国政治、经济、文化等方面的研究，探究我国法制背景下管辖制度的完善。民事诉讼管辖制度的系统化研究不仅能够在程度上填补研究的空白，引发学界同仁展开对民事诉讼

《刑事审判要览》（双月刊）是人民法院刑事审判庭主办，法律出版社出版的以交流刑事审判重要信息，反映刑事审判动态，提供刑事审判前沿知识，培育刑事审判科学理念为宗旨的连续出版物。可视为《刑事审判参考》的姊妹篇。 本辑主要栏目： [法旨政略]：反映国家和党的重大刑事政策、刑事立法和司法解释的制定背景及理由。 [特稿专论]：刊登大法官、高级法官及学者涉及刑事审判的专论。 [审判动态]、[审判信息]：反映全国各级法院刑事审判工作的基本情况、经验总结，发表统计分析和重要会议纪要。 [审判调研]：刊载全国各级法院刑事审判专题研究成果。 [办案笔谈]：刊载法官在审判工作中总结的办案经验、心得体会及办案技能。 [论点撷英]：摘录专家学者和法官对刑事法律适用诸问题的精彩论述和重要观点。 [法官释法]、[析

全面、 收录截至2009年10月人民法院发布的司法解释、司法解释性文件、司法工作规范性文件的正式文本 、深入 人民法院研究室 司法解释起草人，剖析司法解释的起草背景、出台过程、基本内容、焦点问题……来龙去脉，尽在其中

本书以仲裁权为主线，以研究仲裁权的价值为出发点，在界定了仲裁权的法律属性的基础上，从理论上探讨了仲裁权的法律内涵及法律性质，并从理论和实践两个方面，对仲裁权的主体、产生基础，仲裁权的取得、行使、监督和实现，以及仲裁权与审判权、行政权、调解权及仲裁事务管理权的区别进行了全面研究。本书以仲裁权的主体、仲裁权的产生基础、仲裁权的取得、仲裁权的行使、仲裁权的监督、仲裁权的实现为脉络，对相关的仲裁理论与实践部下进行了全面而充分的阐述，对如何完善我国仲裁权理论进行了初步的法律思考并提出了相应的建议。 本书主要阐述了以下基本观点： 1、对仲裁权进行研究的深层意义，并不在于仲裁取得与运行的外在形式，而在于当事人主体利益的体现和主体权利的保护，对仲裁权的研究是对仲裁公正性的研究。 2、仲裁

证据制度在诉讼中处于核心地位，是诉讼运行的灵魂。但是，由于现行证据立法的粗疏，既满足不了审判实践需要，也没有顺就诉讼潮流发展的趋势，尤其是随着我国审判方式改革深入，现行证据规则的滞后性进一步暴露出来。因此，加强对证据法学的研究，不仅是证据法学研究逐步走向成熟的表现，也是改革现行诉讼制度的必然，是实现诉讼公正的内在要求。本书的选题就具有较强的务实性，对于正在进行的证据立法以及解决司法实务中的问题也有的参考价值和实践意义。本书在结构和相关问题的论证上应该说是有它自己的特点的。系统的研究、论述刑事证据法学是一个宏大的工程，在篇幅有限以及其他客观条件的限制下，很难对有些基本、重大和复杂的问题阐述清楚；而对于某些问题已经研究成熟或已达成共识，再进行论述，只是一种无谓的重复。基于此，本