本书倾注了作者十几年对诉讼心理学潜心研究的心血。 本书是作者在原有研究成果的基础上,认真研究该学科体系架构与实践应用的众多问题,吸收相关理论成果,进一步系统化、科学化的产物。 本书对诉讼心理学的基本原理,不同的角色个体及其不同类型的诉讼反映出来的诉讼心理特点进行了全面细致的阐述分析,在探讨心理特点和规律的根源问题上,更有效地考虑了从诉讼规则到实体规则的结合。
非诉讼纠纷方式(包括传统的调解与现代代替性纠纷解决方式,即ADR)是现代社会纠纷解决机制中的重要组成部分。本书以非诉讼纠纷解决机制为主要研究对象,从理论和实务两个方面系统地探讨了现代法治条件下非诉讼纠纷方式的地位、功能、理论框架以及制度建构;同时,对世界各国现行的、从民事诉讼制度到各种ADR所构成的多元化纠纷解决机制进行分析比较,在此基础上,对建构我国的多元化纠纷解决机制提出初步的设想和预测。主导思想是,主张在法治的前提下提倡社会成员的自治性;在注重纠纷解决的公平的同时,兼顾效益与效率;在弘扬依法维权意识的同时,提倡协商与双赢的精神,在健全民事诉讼制度的同时,重视发挥传统和新型的ADR的作用,并使二者达到协调和互补,建立适应我国社会现实的多元化纠纷解决机制。
时下行政诉讼的理论论述与知识读物已“汗牛充栋”,之所以要在此时写这样一部书,主要是考虑到,尽管行政诉讼方面的理论研究已日趋成熟,但对于那些真正因其自身的合法权益受到行政机关的具体行政行为侵犯的行政相对人而言,打一场行政官司、将自己的“父母官”推上行政诉讼的被告席,仍然是一件讳莫如深、可望而不可及的“品”。不用说普通民众,就是身为国家行政执法者的行政机关及其工作人员,对其执政、执法所必需的行政法、行政诉讼法,基本上也还处在知之不多或知之不深的水平上,存在着对行政诉讼的畏惧心理,怕当被告,怕败诉。 行政机关,特别是行政机关的负责人怕当被告的心理障碍主要有二:一是对“被告”一词的误解,觉得不太好听,甚至把行政诉讼的被告与刑事诉讼中的被告人混为一谈;二是担心行政诉讼将影响行政机关
法学新阶梯:新版法学教科书。
非诉讼纠纷方式(包括传统的调解与现代代替性纠纷解决方式,即ADR)是现代社会纠纷解决机制中的重要组成部分。本书以非诉讼纠纷解决机制为主要研究对象,从理论和实务两个方面系统地探讨了现代法治条件下非诉讼纠纷方式的地位、功能、理论框架以及制度建构;同时,对世界各国现行的、从民事诉讼制度到各种ADR所构成的多元化纠纷解决机制进行分析比较,在此基础上,对建构我国的多元化纠纷解决机制提出初步的设想和预测。主导思想是,主张在法治的前提下提倡社会成员的自治性;在注重纠纷解决的公平的同时,兼顾效益与效率;在弘扬依法维权意识的同时,提倡协商与双赢的精神,在健全民事诉讼制度的同时,重视发挥传统和新型的ADR的作用,并使二者达到协调和互补,建立适应我国社会现实的多元化纠纷解决机制。
建立和完善与社会主义市场经济体制及中国国情相适应的司法体系是我国法制建设面临的重要任务。江泽民总书记在党的十五大报告中,提出了依法治国,建设社会主义法治国家的治国方略,并指出应为“推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”。这对推进我国社会主义民主法制建设必将产生重大的影响。实现依法治国,推进司.法改革,这是一项任重道远的伟大工程,其首要的步骤是要做好理论准备。
民间借款既是一种融资方式,又是一种民事行为。在社会主义社会里,民间借款是人们在生活上互相帮助和在生产经营上促进市场经济发展的资金流通形式。这种融资方式是以民事行为表现出来的,当其作为民事行为时,又为民事合法法律所规范和调整。本书以融资方式和民事行为为主线,研究当前民间借款合同和民间借款诉讼一系列法律问题。民间借款因在民间普遍存在而具有广泛性,又因法律规范相对宽松又具有自由性。由于存在这两个特点,民间借款往往处于无序状态。无序状态下的活跃,使民间借款出现两个负面效应:一是纠纷大量发生,影响民间资金正常流转和社会安定团结;二是少数个人和单位以民间借款为名,非法变相从事存贷业务,破坏了金融秩序。
现在出版的《中国行政诉讼制度的完善》一书,是本课题的最终成果,共分为十一章。按照现行《行政诉讼法》的体例,分别就十一方面的问题进行了论证和阐述。在行政审判体制方面,主要研究行政审判体制如何完善的问题;在受案范围方面,着重研究抽象行政行为、内部具体行政行为、人身权、财产权以外的行政行为等行政行为及公权力行为的可诉性;在管辖方面,着重研究如何解决地方保护主义和行政干扰问题;在诉讼参加人方面,着重研究原告的资格问题;在证据方面,着重研究体现行政诉讼特色的证据规则;在起诉与受理方面,着重研究体现进一步保护当事人的诉松权;在审理与裁判方面,着重研究如何完善裁判方式和诉讼程序;在执行方面,主要解决非诉执行的审查标准问题;在行政赔偿方面,着重研究行政赔偿的公正性和有效性等。
本书内容上的编排,基于两个理由。一个是通过本书的出版为自己既往的研究历程做一次总结;另一理由则是想体现出作者在学术取向或研究路径上的一种思考或摸索。前者意在回顾,而后者还有试图前瞻的含义,两者结合在一起就构成了作者对本书的期待:即是自己过去所做工作的一个汇总,又是从事下一步研究的新起点。
本书曾获2002年埃德加·爱伦坡奖小说奖提名。在司法界享有极高声誉的法官卡尔文·杰弗里斯被人用刀杀死在法院的停车场里。这一谋杀案在公众中引起了很大的轰动。根据一个匿名电话提供的线索,警方很快侦破了这起案件,将杀害杰弗里斯的疑凶缉拿归案。疑凶是一名从院逃出来的人,他对自己犯下的罪刑供认不讳。意想不到的是,凶手被送进监狱的当天晚上,就自杀身亡。不久,另一名法官昆西·格里斯沃德也被人用刀捅死在同一个停车场。这次,疑凶是一名无家可归、甚至连自己的姓名也说不清楚的弱智青年,他坚持说手中的凶器是别人给他的。两起谋杀案有许多相似之处,作案手段和场景几乎一模一样,线索也是由相同的匿名电话提供的。案情扑朔迷离,警方判断这是一起模仿谋杀案。律师约瑟夫·安托内利在多年前审理一起案件时与杰弗里斯曾经有过一
孙应征主编的《刑事诉讼法律监督理论与实务》部分论述了司法改革与刑事诉讼监督的理论与实务;第二部分是关于刑事诉讼法律监督基础理论研究的成果,第三部分为刑事诉讼法律监督实务研究;第四部分是关于刑事诉讼法律监督的拓展与完善方面的探讨。
《罪责刑专题探索》对刑法总论中的若干重要问题进行了深入而富有新意的探讨。全书分为上下两编,共十三个专题。上编分七个专题,探讨了犯罪论的若干基本问题,主要包括罪过的形式、犯罪故意及犯罪过失若干重要构成因素的理解和把握、若干新型刑法理论在业务过失认定中的运用、刑法中危害行为的理解与把握、危害结果在犯罪构成中的地位、刑法因果关系的认定及其在犯罪构成中的地位、犯罪客体的定位、犯罪对象对定罪和量刑的影响,以及共同犯罪若干基本问题析论。下编分六个专题,探讨了刑事责任及刑罚论的若干新型和基本问题,主要包括雇佣犯罪中雇主的刑事责任、刑罚权的根据、我国死刑适用面临的观念性挑战、罚金刑的完善、缓刑适用的条件及存在的问题,以及业务过失犯罪的刑罚配置问题。
历史上的财富如果没有被保存,或者没有被发掘而着意保存,将永远是无人知道的古董,其财富的价值就会被大打折扣,简直就是被历史的纤尘所湮没。我们所做的工作未必能达成保存历史财富这一理想,但的确希望通过自己的努力,将前人的思想成果予以记录,使那些本身就闪耀着光芒的学术思想,尽可能多地在法学的天空中闪烁,给现实以丝丝光亮。现实的精神成果,如果不被当世所认识,并被作为文明成果而受到重视,它也会因此而减少应有的意义,甚至也会为岁月所尘封。中国法学正处于走向繁荣的时代,许许多多的法学家都会在这一时期作出自己的理沦贡献。我们不奢望无一遗漏地展现他们的所有高论,但我们在努力为他们的星光与灿烂提供一个可供后学观测的视点。精神财富与物质财富的重大差异之一,即物质财富的使用价值总是相对有限的,每一次
本书主要研究刑事审判制度和刑事审判程序的基本理论问题,对刑事审判的性质、刑事审判程序的价值、刑事审判中的职能区分以及刑事审判程序之模式等进行了论述和分析。作者运用思辨、比较和实证等方法,着力阐释了刑事诉讼法学的基本理论范畴及其相互关系,揭示了刑事审判活动的普遍规律,并在把握各国刑事审判制度的共同改革发展趋势的前提下,依据新颖刑诉法对中国刑事司法制度的改革进行了分析和评价,并作出了预测和展望。适用于高等院校法律师生、司法工作者及从事法律的研究人员。