法例新选组致力于就各类实体法或程序法专题,将最全、的法律法规与典型案例汇编成册,作为从事相关业务的法律人案边可靠、方便的工具书,也供涉及有关纠纷的当事人参阅之用。 法例新选组成员均系司法实务界人士,故所选法规、案例必能有效满足实务之需。
本书以诉讼法相关证据规定及人民法院有关司法解释为依据,结合案例,以“以案说法”的形式,向读者介绍民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼中的证据规则以及当事人在诉讼中应当掌握的证明思路和证据知识。全书从民事、行政和刑事案件证据基本知识、几类常见民事、行政和刑事案件证据等方面,用生动、具体的典型案例和简明扼要的评析,为读者全面解说证据法律知识和当事人在搜集、提交、辩驳证据过程中的实用知识。书中的案例多是农村常见的借款、宅基地、婚姻、继承等方面的实际案例。通过这种通俗易懂的介绍,使读者特别是农民兄弟们对专业、复杂的证据法律知识有一个基本的了解,对决定诉讼命运的证据做到心中有数。
本书共分5个章节,对民事裁判的方法进行了全面系统地探讨和研究,具体内容包括民事裁判方法的现状及其改进、发现请求权、请求权定性、寻找请求权法律基础、确定请求权等。该书可供各大专院校作为教材使用,也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
本书对刑事诉讼法的程序和相关原则作了详细论述。分为三编:编为刑事诉讼法原则概论,介绍了刑事诉讼法原则的概念、特征、体系、功能等;第二编刑事诉讼法公理性原则,讨论了程序法定、司法审查、审判中立等15个重要原则;第三编分析了我国刑事诉讼法的政策性原则,包括配合制约原则与检察监督原则。
本书是国家检察官学院与福特基金会2000年合作项目《刑事程序公开问题研究》的研究成果。 公开与透明是一个具有时代特征的话题,是现代社会权力运行机制的重要组成部分。程序的公开与透明,有助于实现实体公正和程序正当,是司法公正的重要保障。但是,在传统的诉讼理论 中,程序公开原则却并不是一个主流的研究进路和占主要地位的价值标准。尽管程序公开的要求或多或少地在其他理论中也有所涉及,但其理论渊源远不及程序正义、程序正当等范畴那样深厚和俯拾即是。司法实践中,公开原则通常也仅仅贯彻和体现在审判环节。在这种情况下,要从制度层面建构和论证刑事诉讼程序公开问题,既十分必要,也是有难度的。从对这个课题的思考之中,我们也得到了启发。一是这个课题带给我们一个新的研究视角:通过对公开问题的研究,可以把对程序问题
本书不是一本简单的案例分析汇编,而是以具有某方面刑事程序意义的真实案件为研究对象的学术专著。本书采用了“背景材料一判例内容一案件争议焦点及其相关依据法理分析”的模式,对一些热点案件和典型判例从刑事诉讼程序的视角做了详细分析。 值得强调的是,在每章的判例内容部分,均全文转引了真实案件的裁判文书,且特意地没有作任何缩减、删改。这一方面是出于研究的需要,因为裁判文书是判例研究的基础;另一方面,也是想借此为鲜有机会阅读到典型判例的刑事判决书、刑事裁定书的法学研究者、法学院学生和普通社会读者提供一个平台,使他们能够全面地、真实地了解中国法官在审理案件时的基本思路,了解刑事法律在司法实践中的运行轨迹,并向意图对某些具体案件的审理过程与裁判结果进行评价的人们提供一些相对准确的依据。
本系列选取与日常生活和教学关系密切的常用法规,以这为核心,将与其相关联的法律法规分类汇编,限度的突出列图书折实用性与易用性。 本系列有以下主要特点:(1)专家导读:由立法机关相关专家撰写该主体核心法规的导读,帮助读者对每一个法的精神与精髓有埸深入的理解。(2)附加法条主旨:主体核心法规附加条旨,且将条旨标明于目录之中,读者通过目录即可快速领会核心法规涉及的法律问题。(3)关联法规精选:关联法规是某一方面对文体核心法规的深入和细化规定,采取分类编排,其与主体核心法规的关系一目了然,便于读者查找。
本书不是一本简单的案例分析汇编,而是以具有某方面刑事程序意义的真实案件为研究对象的学术专著。本书采用了“背景材料一判例内容一案件争议焦点及其相关依据法理分析”的模式,对一些热点案件和典型判例从刑事诉讼程序的视角做了详细分析。 值得强调的是,在每章的判例内容部分,均全文转引了真实案件的裁判文书,且特意地没有作任何缩减、删改。这一方面是出于研究的需要,因为裁判文书是判例研究的基础;另一方面,也是想借此为鲜有机会阅读到典型判例的刑事判决书、刑事裁定书的法学研究者、法学院学生和普通社会读者提供一个平台,使他们能够全面地、真实地了解中国法官在审理案件时的基本思路,了解刑事法律在司法实践中的运行轨迹,并向意图对某些具体案件的审理过程与裁判结果进行评价的人们提供一些相对准确的依据。
非诉讼纠纷方式(包括传统的调解与现代代替性纠纷解决方式,即ADR)是现代社会纠纷解决机制中的重要组成部分。本书以非诉讼纠纷解决机制为主要研究对象,从理论和实务两个方面系统地探讨了现代法治条件下非诉讼纠纷方式的地位、功能、理论框架以及制度建构;同时,对世界各国现行的、从民事诉讼制度到各种ADR所构成的多元化纠纷解决机制进行分析比较,在此基础上,对建构我国的多元化纠纷解决机制提出初步的设想和预测。主导思想是,主张在法治的前提下提倡社会成员的自治性;在注重纠纷解决的公平的同时,兼顾效益与效率;在弘扬依法维权意识的同时,提倡协商与双赢的精神,在健全民事诉讼制度的同时,重视发挥传统和新型的ADR的作用,并使二者达到协调和互补,建立适应我国社会现实的多元化纠纷解决机制。
时下行政诉讼的理论论述与知识读物已“汗牛充栋”,之所以要在此时写这样一部书,主要是考虑到,尽管行政诉讼方面的理论研究已日趋成熟,但对于那些真正因其自身的合法权益受到行政机关的具体行政行为侵犯的行政相对人而言,打一场行政官司、将自己的“父母官”推上行政诉讼的被告席,仍然是一件讳莫如深、可望而不可及的“品”。不用说普通民众,就是身为国家行政执法者的行政机关及其工作人员,对其执政、执法所必需的行政法、行政诉讼法,基本上也还处在知之不多或知之不深的水平上,存在着对行政诉讼的畏惧心理,怕当被告,怕败诉。 行政机关,特别是行政机关的负责人怕当被告的心理障碍主要有二:一是对“被告”一词的误解,觉得不太好听,甚至把行政诉讼的被告与刑事诉讼中的被告人混为一谈;二是担心行政诉讼将影响行政机关
本书根据《血流动力学》编写,初次尝试以坚实的科学基础解决血液形态分析中遇到的各种难题。书中内容深入剖析了部分既定原理,使勘察员免予误导,确保其安全和基于血痕形态证据做出合理的法庭判决。本书亦反映了AnitaWonder起初作为一名微生物学家和健康保健血液病专家对血液及其相关变化进行了深入的了解,随后成长为世界法医学界享有盛誉的血痕分析专家。
全面、:收录截至2011年4月人民法院发布的司法解释、司法解释性文件、司法工作规范性文件的正式文本 、深入:由人民法院研究室司法解释起草人,剖析司法解释的起草背景、出台过程、基本内容以及焦点问题
比较民事诉讼论丛是由民诉法学者田平安教授主编的以比较作为基本方法,立足于中国民诉法学理论研究的现实,分析、介绍、引进域外国家和地区的民诉法学理论研究新成果和司法实践经验的一本连续出版物,本书为第2卷。
寻求行政判决的合法性以我国行政诉讼合法性审查为切入点,以形式法治为辩论对手,阐述一种实质合法性与实质法治的主张。全书的核心问题是,司法判决如何获得合法性?进而言之,什么样的法治是理想的法治?
我们高兴地看到,随着修订刑法的颁布实施,在我国掀起了一个学习、宣传刑法的新高潮,新的刑法教材、专著大量出版,呈现出一派繁荣的学术景象。但是,另一方面 ,我们也看到,在刑法研究中,还有许许多多的理论总是和实践问题,人们见仁见智,对刑法规范的理解,众说纷纭,诸多疑点、难点有待进一步深入探讨。为了能在这方面作一点贡献,我们约请几位专家和博士研究一,就若干专题撰写论文,重点是对当前在理论上和实践中存在争议的问题进行研讨,同时为了开阔读者的思路,借鉴其他国家和地区刑事产法的有益经验,我们也吸收了几篇就几个问题进行比较研究的成果。
本书是在现代法治的框架内和全球化的背景下,系统深入地阐述和讨论了民事诉讼基本原理和主要法理问题。本书包括以下几方面的内容:民事纠纷及其解决机制、民事诉讼基本理论构成、民事诉讼当事人、民事之诉、民事诉讼证明、审判程序、民事诉讼判决和裁定以及民事强制执行等。
《司法规律研究》由卞建林等著
《民事诉讼中的证据和证明》一书是研究民事诉讼中的证据及证据规则的学术专著。全书共八章,系统阐述了有关证据种类的思考,证据的分类,证据的收集、调查与保全,证明对象,证明责任,举证、质证与认证,证明标准等。