本书运用社会科学的研究方法，分析和解释了*人民法院如何运作以及如何发挥对社会经济生活的影响。作者分别从宏观、中观和微观三个层面研究了法院的影响、法院的构成和法官如何思考。作为行动者的法官，其决策受制于法院的机构设置、人事安排和职权范围；而法院组织又嵌入在政治结构之中，法院既是被影响的机关，也深刻影响着社会经济生活。作者同时运用了外部人和内部人的双重视角，深描中国法院的体制、机制，从而揭示出中国法院背后的制度约束和复杂关系。
全面、系统涵盖公安民警 常用的法律法规司法解释，便于基层民警日常执法办案工作中随身携带和随时查询使用。既是公安民警法律学习的培训教材，也是基层民警执法办案的好帮手。
自19世纪以来，英国宪法学渐趋成熟，既呈现出体系化发展面相，又出现了明显的规范宪法学与政治宪法学两大学派分立现象。规范宪法学的方法论是以戴雪为代表的规范主义；政治宪法学的方法论是以白芝浩为代表的功能主义。19世纪以来的英国宪法学谱系于中国读者而言基本是清晰的。基于此，本书主要追溯了19世纪以前英国宪法学方法论的漫漫学术根脉问题。明确提出，英国宪法学及其方法论存在三重学术根脉，即古希腊科学哲学根脉、古典罗马法学根脉、英国一般法学根脉。
《刑事诉讼中的瑕疵证据研究》是针对刑事诉讼中瑕疵证据进行系统性研究的专著，由作者卢君在同名博士论文基础上修订而成。书中对瑕疵证据的概念、属性和类型进行了系统的理论梳理，对瑕疵证据在实践中的审查和运用情况开展了问卷调查和访谈调研，比较全面地揭示了瑕疵证据形成的原因及其审查和运用中存在的问题，并在此基础上，提出了瑕疵证据审查和运用的一般原理，以及对各类瑕疵证据审查和运用的具体方法。通览全书，可以发现两个鲜明的特点：一是紧密结合司法实践展开分析论证；二是提出了一系列独到见解。例如，作者认为，瑕疵证据的基本特征在于“轻微违法性”“效力待定性”和“有限可采性”；瑕疵证据之所以可以通过补正或者作出合理解释而获得证据资格，是因为补正或作出合理解释能够核实证据的真实性，其在合法性方面的瑕
刑法理论研究刑事责任附随后果的目的，不在于全面消除其对犯罪人的不利影响。自从有犯罪之日起，刑罚就是惩罚犯罪的有力的工具，利用刑事责任附随后果对曾犯过罪的人进行治理，是一种维护社会秩序的必要手段。本书主要以刑事责任附随后果这一历史现象为研究内容，对该概念的确立与性质的定位，现实中各种具体刑事责任的影响和理论基础，古代有代表性的不同的历史阶段和不同国家的刑事责任附随后果的变化，现实中消除刑事责任附随后果影响的各种救济制度进行深入的研究
经济学和法律有着什么关系？假设立法者提议持 抢劫犯必须判死刑，各方必然会有不同的反应。媒体和舆论会强烈支持对犯罪采取强硬手段；律师会提出异议，认为这种惩罚太残酷；法学家会思考这项议案的公平正义的问题。而经济学家则会发现，持 抢劫的判罚跟谋杀的判罚一样，会鼓励抢劫犯杀掉被害人。经济学这种直达问题本质的能力，使得它不仅适用于解释法律，还有助于法律的制定。作者简洁明快地厘清了法律与经济学的关系，而平易的行文风格适合专业人士乃至外行读者，同时无损其观点的深度。利用大量实际案例，加上渊博的芝加哥学派经济学知识，作者坚定地为法律的经济分析“辩护”，并没有颠覆传统法律学者的结论（对同一法律问题，比如是否废除死刑，它能被不同的立场所用），而是改变了双方辩论的本质。又比如在讨论房屋租赁法时，一
掌握再多的法律知识，如果没有学会法律人的思维方式，就还是无法熟练灵活地运用法律。 讲解法律思维要点正是本书着力所在。 这本思维之书，综合各学科的知识，从不同角度诠释不同的法律思维，力求从不同角度展示法律思维鲜活的内容；用轻松幽默打破法律语言的晦涩与复杂，以生动的案例分析人人都能理解的思维模式。 阅读此书，外行可轻松了解法律思维方式，理解法律专业人士的行事逻辑，防范日常风险；法律工作者则能从不同角度重新审视法律行业，引发思考。
本书的编写特色和特点:（1）采用问答式阐述宪法知识。问答式与宪法教材、宪法文本学习相比较具有自身的优势和特点，能够提炼出核心问题，根据问题的需要进行阐述，便于领导干部有针对性地学习宪法知识。（2）设计的问题基本涵盖了我国现行宪法的基本知识。宪法知识包括宪法原理、宪法制度、宪法概念及相关的宪法案例。本书设计的问题就是根据领导干部学习宪法知识的需要，包含了这些宪法知识的内容。（3）内容的准确性。本书中对问题的阐述依据我国现行宪法和相关法律、党的十八大以来 有关决定报告文件、党和 关于宪法的重要论述等。（4）阐述的通俗性。为了便于领导干部了解和掌握宪法知识，本书采用通俗易懂的语言表述方式，虽然在理论深度上有所不足，但能够保证宪法知识的普及性。（5）我国典型宪法案例介绍。党的十八大以来特别是
全书共分为十章， 章导论，主要对研究背景与研究主题进行介绍；第二章检察官客观公正立场的理论渊源；第三章检察官客观公正立场的历史渊源；第四章检察官客观公正立场的立法体现；第五章检察官客观公正立场的基本内涵；第六章检察官客观公正立场的法理依据；第七章检察官客观公正立场的实践表现；第八章检察官客观公正立场的现实困境；第九章检察官客观公正立场的制度构建；第十章检察官客观公正立场的配套改革。近年来，随着以审判为中心的诉讼制度改革、司法责任制改革和认罪认罚从宽制度的深入推进，检察机关立足自身的法律监督属性和司法法办案特点，积极探索和推进各项改革。在新的时代背景下，强调检察官客观公正立场具有特别重要的意义。
本书对《城乡规划法》的内容进行了 解释，对城乡规划的制定、实施、修改、监督检查、法律责任等进行了符合立法本意的 解说，内容深入浅出，通俗易懂，便于领会与实施。附录部分收录了与城乡规划联系紧密的重要法律法规与规范性文件。
\\\"《青少年权益保护实务》是一本适用于高等院校青少年工作相关专业和法律事务相关专业学生及相关岗位工作人员的新形态立体化教材，其编写贯彻“必需、够用、求实、创新”的原则，坚持以学生为主的思想，结合未成年人保护法等法律以及编写团队多年的青少年权益保护工作经验选择内容、把握尺度，将专业任务和所需知识、能力紧密结合，凸显了教材的基础性、实用性、职业性、实践性和创新性。 （1）围绕岗位任务，重构课程内容，体现教学与专业的融合。立足于青少年相关专业和法律事务相关专业的人才培养目标的需要，基于专业特征、区域经济特色和时代特点，开发岗位中的真实任务和案例，重构教学模块，形成以“任务+问题链”为载体的教学单元系列。本教材围绕青少年权益保护的主题阐述青少年权益保护的核心理念、主要制度和具体实践，
在我国，贯彻自然资源资产产权制度改革的这一重要任务，要求强化土地使用权、海域使用权、矿业权、取水权、渔业权等自然资源财产权利的法律、宪法保障。同时， 为解决资源有效配置、环境保护与社会公平等突出问题，在征收以外，采取了规划，用途管制，特许，保护区等非征收性限制，对自然资源财产权利进行内容塑造，并对其取得、使用、收益和 权能施加限制，引发了较多社会矛盾和冲突，急需通过法律途径疏解。沿着“权利的生成与识别——权利的宪法地位——限制的性质认定——限制的宪法依据——限制的合宪性判断”逻辑线索，以理论性为开创手段，以实务性为目的，规范性、实证性和比较分析结合开展研究，提出自然资源财产权利落入宪法财产权保障范围，且具有特殊的宪法保护价值，法律中对其限制性规定构成对宪法财产权的干预；提出合
《行政诉讼实务教程》内容按照行政诉讼案件办理流程进行设计，内容包括：项目一接受当事人委托（包括任务一接待当事人、任务二签订委托协议）、项目二启动诉讼程序（包括任务一撰写起诉状、任务二编制证据目录、任务三立案）、项目三准备庭审（包括任务一撰写答辩状、任务二交换证据、任务三庭前与当事人沟通）、项目四参加庭审（包括任务一参加法庭调查、任务二参加法庭辩论、任务三休庭后的工作）、项目五上诉与申诉（包括任务一上诉、任务二申诉）和项目六结案（包括任务一立案归档、任务二装订卷宗）等六大项目。
\"PPP（Public-Private Partnership）在我国被译作“政府和社会资本合作”。面对新冠肺炎疫情持续反复、 经济复苏乏力、各国财政空间受限、基础设施投资缺口扩大的挑战，PPP模式在吸引和撬动社会投资、缓解财政支出压力、弥补基础设施不足、提供优质公共产品和服务，以及其他 多方面的优势作用越发凸显，得到全世界的广泛认可。数据显示，自2014年1月至2022年8月，全国PPP项目数量过万，单个项目投资额数以亿计，投资总额超过16万亿元，其中超过4000个项目尚未开工。如此庞大的市场规模、惊人的项目体量、错综的项目进度、复杂的运作模式，无不决定了PPP法律规制的“任重道远”。有关的立法计划， 的有关司法解释，足可见法律规制之必要与迫切。中国的PPP法律既应是中国的，也应是世界的。鉴于此，本书聚焦美国PPP法律制度，在梳理美国PPP法律制度产生的历史
本书系统阐述了生态城市建设的立法促进这一主题，主要分为五部分： 部分主要是对生态城市建设基本概念的理性认知，简要介绍了生态城市建设的具体实践状况，论述了生态城市建设的历史必然性。第二部分主要是对生态城市建设的立法促进正当性之论证。第三部分主要是对生态城市建设立法促进的域外立法考察和制度经验借鉴。第四部分主要是对生态城市建设立法促进的进路分析。 一部分是对生态城市建设立法促进的主要制度构建的论证分析。
随着新科技革命和产业变革加速演进，我国进入高质量发展的新时代，创新特别是科技创新成为发展的主要动力。专利等知识产权的价值日益凸显，其诉讼案件的数量不断攀升，新的问题也随之大量涌现。在专利民事诉讼中，面临侵权认定、举证责任、损害赔偿、责任竞合、行为保全、程序中止、技术特征界定、现有技术抗辩、合法来源抗辩等问题。在专利行政诉讼中，面临“三性”（新颖性、创造性、实用性）判断、违反公序良俗、说明书充分公开、权利要求以说明书为依据、专利文件修改超范围、马库什权利要求、补充实验数据、医疗方法专利、商业模式专利、植物新品种专利等问题。在专利刑事诉讼、其他专利诉讼程序中，面临假冒犯罪认定、权利边界厘清、有效性判决、当事人撤诉等问题。针对这些问题， 本书精选 判例进行评释，从理论和实践两个层面
