罗翔教授为普通读者写的刑法普及讲义。 刑法与每个人的生活都密不可分，家庭、校园、职场、人际关系、经济活动处处都有违法犯罪行为，相应地，每个人都需要学习刑法。 罗翔让本来枯燥专业的刑法课变得 津津有味 根本停不下来 。刑法常识结合法理精神，兼具法律与人文的力量。本书为读者提供了相对完整的刑法学习体系，涵盖刑法演变、犯罪论、刑罚论，以及具体罪名的定罪量刑。全书通过分析真实刑法案件、张三的犯罪行为，激发读者用独立、睿智的法学思维去看待生活，提高法律感知能力。读完后，带着法学思维回归到工作、生活中去。
nbsp nbsp2017年至2020年，张明楷老师连续四年在春暖花开的季节给研究生讲授《刑法各论》。由于侵犯人身罪和侵犯财产罪的重要性、在司法实践中的适用频率和复杂性等原因，张老师在2020年春季用一个学期的时间进行专门讲授。《侵犯人身罪与侵犯财产罪》就是这些授课内容的整理、提炼。作者运用其深厚的理论功底，对侵犯人身罪、侵犯财产罪的主要类型（故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、抢劫罪、绑架罪、强奸罪、猥亵罪、盗窃罪、侵占罪、诈骗罪等）及其在司法实践中的样态进行了深入解读和透彻分析。
本书是超过800万人关注，引发学法热潮的“法律大V”罗翔教授撰写的一部面对普通读者的刑法普及讲义。 这本书囊括了刑法学所有核心议题，以通俗易懂的文字，从原理性质的刑法演变、犯罪论、刑罚论写起，结合年来社会热点案例科普讲解具体罪名的定罪量刑，为读者构筑了完整化的刑法学体系。 罗翔教授以真实、有趣、接地气的案例与严谨的讲解，告诉读者，刑法与每个人的生活密不可分，阅读这本书不仅可以让我们在实际生活中规避风险、维护权益，更能激发读者以独立、睿智的法学思维去理解各种社会事件和案件背后的法律逻辑，启发读者将同样的思维运用到生活和工作中。
人工智能与刑法规制一直是近来刑法学界和人工智能学界讨论的重点议题。 人工智能相关的刑法规则需要回归到刑事责任的基本理论，结合的技术发展对基本伦理原则的冲击和影响，修正传统责任领域中的陈旧规则，确立必要的、新的刑事责任规则，并依据刑事责任的基本原理，明确人工智能的主体性、人工智能犯罪的归责路径以及人工智能活动的行为规则。 本书将 从人工智能与法律的基本问题出发 ，结合 刑事法治的逻辑、要求、思维、规则 等，解构传统刑事责任的归属路径，建构人工智能时代的刑事责任归属路径。
案件事实认定法定主义与自由主义一直是证据法学领域的根本性问题，从英国的吉尔伯特、边沁到美国的威格摩尔等诸多学者，都对这一问题进行了充分讨论。这一问题与证据立法及证据实践直接关联，影响证据立法与实践进程。中国经历了四十多年的证据立法实践，已然形成了具有中国特色的证据规则立法体系。但是由于中国证据法学研究起步较晚，研究深度与广度不足，至今在法定主义与自由主义这一根本问题上以及在证据立法实践方面还存在诸多观点分歧。本书从事实认定法定主义与自由主义讨论出发，考察了当代中国案件事实认定法定主义的实践倾向，提出了富有个性化色彩的证据立法理念与立法方案。
网络社会 是我们感知与描述现代社会的重要语汇。当前，私人计算机、互联网、智能手机等技术与设备已经遍入 寻常百姓家 ，成为现代人们生活不可分离的部分。信息网络技术以梦幻的方式不断融入、改变和定义着我们所处的时代，现实空间与网络空间高度融合， 双层社会 悄然来临。 然而，信息网络在提供便利的同时，亦为犯罪行为提供了新的土壤，犯罪的行为方式及危害结果皆产生了 异化 ，这无疑为刑法理论及司法实践带来了新的挑战。在此背景下，研究网络犯罪及其刑事追诉具有突出的理论与实践意义。 职是之故，本书以网络犯罪为研究对象，以网络犯罪所涉及刑法规范的理解与适用为研究内容，以理论及实践中关涉网络犯罪所出现的难点、疑点、重点为研究重点，以宏观分析（总论） 中观分析（分论） 微观分析（罪名）为逻辑框架，试图对网络
20世纪20年代，按人均计算，全世界富有的人群，是美国俄克拉荷马州奥色治族印第安人——因为，在他们的居住区域，发现了储量丰富的石油。 此后不久，奥色治人开始一个接一个地死于非命，而试图调查这些命案的人，也陆续惨遭谋杀。当死亡人数达到24人的时候，新成立的联邦调查局（FBI）正式介入并接手此案。这是该机构处理的第一批要案。然而，联邦调查局出师不利，面对此案一筹莫展。无奈之下，这个菜鸟机构年轻的约翰·埃德加·胡佛找到前得克萨斯州骑警汤姆·怀特，希望后者能够扭转局势。怀特组建了一支秘密小队。在他们的努力下，美国历史上令人不寒而栗的阴谋事件之一——“奥色治系列谋杀案”——真相逐渐显露。
罗纳德 德沃金笔下虚构的完美法官赫拉克勒斯不仅博闻强识、智识无双，而且他不受法律之外的其他因素干扰，能在任何普通或疑难案件中给出符合法律的 唯一正解 。这样的法官当然受人们欢迎，因为他满足了人们对法律至上的期待。然而不幸的是，现实中的法官即便能够彻底抵御金钱、权势、舆论等外部因素对判决的影响，但却无法杜绝认知差异这种内部因素对判决的影响，因为现代心理学研究证实认知差异普遍存在于每个个体，每个人都无法免于被有差异的认知形塑个人的行为。每一名法官都有自己的个性，都有自己的成长背景，每一名法官其实都极不相同，而这一事实是否会影响法官输出判决呢? 如果的确有影响，那么影响是否在可接受的范围以内呢? 本书试图以实证的方式方法回应这些问题
本书以跨大学科的交叉研究方法研究若干国内热点犯罪问题，以牛津大学的实践为例，介绍域外的交叉研究方法；以法学（证据法/刑法）和金融学理论交叉研究金融犯罪刑事证据运用的逻辑；以被害人学、犯罪学和社会保障理论交叉研究性侵害犯罪被害人的保护和国家补偿；以社会学和刑罚学理论交叉研究校园霸凌和未成年人刑事司法；以法学（刑法/民法/诉讼法/宪法）、企业合规和经济学理论交叉研究侵犯信息安全犯罪的社会综合治理；以内国法（行为法学/刑事司法规律）和国际法理论交叉研究新形势下反恐侦查规律。
《刑事法律知识问答》围绕刑法、刑事诉讼法、治安管理处罚法、监察法四大法展开：刑法主要从总则和分则展开，涉及刑法的一般使用原则及刑事政策，以及与科技工作领域关联度高且易犯的犯罪行为；刑事诉讼法部分中先谈何为刑事诉讼法，介绍刑事诉讼法的基本原则和基本制度，同时涉及普通程序（立案、侦查、公诉、自诉、死刑复核、一二审等）与特别程序（如未成年人、和解、缺席、没收等）；治安管理处罚法下涉及处罚的种类和适用、违反治安管理的行为和处罚、处罚程序、执法监督等；监察法主要涉及定义、监察机关及其职责、监察范围和管辖、监察权限、监察程序、反腐败国际合作以及对监察机关和监察人员的监督等。各章节采用 问答式 和 案例分析式 写作方式，围绕主要法律条文及其司法解释自拟问题，并列举案例予以分析。《刑事法律知识
罗翔教授为普通读者写的刑法普及讲义。 刑法与每个人的生活都密不可分，家庭、校园、职场、人际关系、经济活动处处都有违法犯罪行为，相应地，每个人都需要学习刑法。 罗翔让本来枯燥专业的刑法课变得“津津有味”“根本停不下来”。刑法常识结合法理精神，兼具法律与人文的力量。本书为读者提供了相对完整的刑法学习体系，涵盖刑法演变、犯罪论、刑罚论，以及具体罪名的定罪量刑。全书通过分析真实刑法案件、张三的犯罪行为，激发读者用独立、睿智的法学思维去看待生活，提高法律感知能力。读完后，带着法学思维回归到工作、生活中去。
本书稿是 做自己的律师 丛书中的其中一本，主编是中国政法大学李晓老师。 做自己的律师 是中国言实策划的一套普法丛书，丛书主编韩文生是中国政法大学法硕学院党委书记。该丛书包括合同纠纷、行政纠纷、公司纠纷、婚姻家庭继承纠纷、侵权责任纠纷、物权纠纷、消费纠纷、刑事纠纷等9部书稿。通过典型案例讲解的方式，为读者普及法律常识，增强读者的法律意识，从而助力法治中国建设。 本书稿紧紧围绕司法实务中常见的刑事法律纠纷，内容涵盖了交通肇事罪、危险驾驶罪、诈骗罪、帮信罪等高发、易发的刑事案例，通过对案件案情的介绍、法院判决观点的梳理，以及案件争议焦点的剖析，向公众传递相关刑事法规的科学内涵，并为其在实践中遇到类似情景时提供法律指引，让公众 做自己的律师 。
罗翔教授为普通读者写的刑法普及讲义。 刑法与每个人的生活都密不可分，家庭、校园、职场、人际关系、经济活动处处都有违法犯罪行为，相应地，每个人都需要学习刑法。 罗翔让本来枯燥专业的刑法课变得“津津有味”“根本停不下来”。刑法常识结合法理精神，兼具法律与人文的力量。本书为读者提供了相对完整的刑法学习体系，涵盖刑法演变、犯罪论、刑罚论，以及具体罪名的定罪量刑。全书通过分析真实刑法案件、张三的犯罪行为，激发读者用独立、睿智的法学思维去看待生活，提高法律感知能力。读完后，带着法学思维回归到工作、生活中去。
自认罪认罚从宽制度试点以来，作者一直参与该制度的推进、指导和政策研究工作，参与设计的《捕诉一体和认罪认罚版审查报告模板》被高检院推广，并受邀在全国检察机关第十一期很好公诉人不错研修班，全军检察机关公诉
