该书充分吸收了外刑法学界的相关研究成果以及博士论文答辩中专家提出的合理建议，比较研究了两大法系有关诱惑侦查的历史沿革，以刑事法为视野分析讨论了诱惑侦查的概念、特征、类型及其价值问题，先将设诱行为分为职责型设诱行为和命令型设诱行为进行重点探讨，并基于以上的理论体系的设定分别分析了设诱者和受诱者的刑事责任，然后通过对两大法系中代表性国家的相关法律规制的考察，再结合我国的实际提出了构建我国的诱惑侦查法律体系的建议，使诱惑侦查在保障人权的基本框架内更好地发挥作用。纵观全书，其具有如下特点：1．架构明晰，论证充分本书以行为和责任支起全文的架构，阐述了诱惑侦查的概念、特征和类型，并对其正当性和非正当性价值所蕴涵的正面价值和负面价值进行了分析。同时，将设诱行为分为职责型设诱行为和命令型设诱
股制度是我国建设多层次资本市场不可或缺的一部分，其对解决我国目前资本市场发展中的诸多问题具有重要意义。虽然我国在20世纪90年代初有过发展股的经验，但是由于当时相关法律制度的缺失，导致股制度逐渐淡出人们的视野。股法律制度的完善对于目前我国正在建设的股制度具有重要意义。本书以股的“生命周期”为主线，从股的发行到股的发行，再到股的退出，介绍我国发展股制度可能存在的法律问题。同时，借鉴境外发展股法律制度的经验，分析境外发展股法律制度的教训。在此基础上，寻求股法律制度本土化发展的路径，以期为我国发展股法律制度建言献策。
与中国法学界关于司法公正的其他研究相比，王夏昊所著的《司法公正的技术标准及方法保障》以法律论证或商谈理论为基础论述了司法公正的标准以及保障其实现的法学方法。根据该理论，法官作法律决定既要遵循诉讼程序规则，也要遵循法学方法，而且法律决定应该具有确定性与理性可接受性。无论是现实主义法学，还是法实证主义以及法律诠释学所提供的司法裁判理论都不能保证这两个标准的实现。虽然德沃金的理论试图同时保证这两个标准的实现，但是，它存在着其自身无法克服的缺陷。法律论证或商谈理论可以弥补德沃金理论的缺陷。该理论将法律决定的证成区分为内部证成与外部证成，前者保障法律决定的确定性，后者保障法律决定的理性可接受性。在外部证成中，法律命题的证成标；隹是融贯性，证成的理由是法的渊源、法律解释方法以及特殊法律
![正义背后的意识形态：高法院与态度模型 [美]杰弗瑞·A.西格尔（Jeffrey A.Segal） 著【速开发票，优质售后](http://img3m3.ddimg.cn/47/26/11937824363-1_l.jpg)
![跨国视角下的检察官 [美]卢拉 著【速开发票，优质售后，支持7天无理由退换】](http://img3m3.ddimg.cn/80/3/11937818753-1_l.jpg)
