本书将刑法归责理解为确定行为的犯罪意义：作为对规范的对抗，行为的意义沟通了规范的意义与刑罚的意义。犯罪是对有责承担损害规范效力的表达，而刑罚是国家为维护规范的有效性对这种表达的 回应 。规范、规范破坏与刑罚之间表现出交流上的顺序性。但是，这不排除规范违反与刑罚默无声息的一面，以及规范默然参与刑罚的威胁。归责就是通过人的行为，使规范的有效性能够得到确定和证明。对于本书所呈现的对刑法知识和体系的思考过程，多年来作者在自己相当多的作品中已经阐述了其中某些部分，这些内容理应成为以刑罚目的为导向这一归责体系中的一部分。
为什么国家有权以刑罚来处罚一个人？ 这是所有刑法学讨论都要面对的首要问题。对此，作者以开阔的视野从更高的层面给出了回答。本书以传统共和主义自由思想为论证的出发点，将应受刑罚处罚的不法理解为违反了公民协力维护自由状态的义务。刑罚实践表明，履行义务与享受自由之间的联系不可分割，而这却以牺牲行为人的利益为代价。事实上，任何与刑法相关的职业共同体都逃避不了对这一残酷不公事实的共同责任。为此，他们必须努力在自己的专业活动与个人的正直纯洁之间取得平衡。在融合哲学与犯罪一般理论这一思想路线上，本书呈现了作者多年来思考刑法基本问题的结晶。
本书是一部借鉴德国鉴定式案例分析方法为我国刑法案例教学提供新范式的新型教学用书。 作者自2013年起在中国人民大学法学院开设“刑法案例分析”课程，在保留传统案例教学方法的优长的同时，努力吸收鉴定式案例分析方法的精髓，经过九年的积累和完善，逐步将其打造成法学院的一门精品特色课程，广受学生好评。本书即是在该课程授课内容基础上充实、增补而成的。 为满足刑法案例分析关于考察的全面性和思维的经济性的要求，本书设计了“五步骤分析模式”，分析每个案例均按照“事实单元的划分”“参与人员的列出”“涉嫌犯罪的检验”“犯罪竞合的处理”以及“全案分析的结论”五个步骤展开。 全书共分就九章。第一章概述了刑法鉴定式案例分析方法的基本内容；此后的八章以八个案例为素材，每章均设置“案情叙述”“思路提要”“具体
著名科学家钱学森于1985年提出需要开展 数量法学 的研究，储槐植教授于1988年首次定义了 数量刑法学 的学术概念，数量刑法学是中国刑法学本土化的学术传承。在互联网、大数据、人工智能的现代化转型中，将数量化思维和现代信息科技融入刑法学的学科发展和学术创新，是中国刑法学现代化的发展要求。数量刑法学具有独立的研究对象、认识逻辑和研究方法，在自身的理论基础上，形成了本体性探索、规范性构造、实践性展开、现代性拓展的 一体四翼 研究体系。数量刑法学还具有独特的数量研究方法，包括理论层面的模糊数学、线性代数、微积分等研究方法，实践层面以概率论和数理统计为主的研究方法，应用层面以数学建模、数据分析和编程语言为主的研究方法。
本书是张明楷教授的代表作和自选集。作者广具影响力的作品颇多，因而在代表作领域选取及文章筛选上颇费心思。考虑到犯罪论是我国刑法理论近年来争论*之领域，而且为刑法研究领域支柱之一，故作者仅围绕该领域精心萃选，并兼顾犯罪论各个具体方面，如犯罪论体系、构成要件、客观归责理论、违法性、结果无价值论和行为无价值论、罪过形式的确定、具体方法错误、期待可能性、中止犯、共同犯罪等，共十三篇。作者又撰万字序言，说明各篇文章写作的背景和内容、筛选的标准等，从而审视自身学术观点和研究进路。 全书虽为各独立文章，却始终围绕作者的学术中心思想展开--以违法（不法）与责任为支柱构建犯罪论体系（即两阶层体系）；在遵守罪刑法定原则的前提下对构成要件进行实质的解释，在违法性方面采取结果无价值论的立场，在责
本书通过系统的历史回溯与比较法研究全面探讨普通法系国家刑事正当防卫制度的起源、发展与现状，涵盖自我防卫、他人防卫、财产防卫和住宅防卫等多种防卫类型，梳理英美等国家或地区的防卫立法、司法实践及典型案例，揭示防卫规则背后的法理逻辑，特别是 坚守阵地法 城堡法 等制度的深远影响。本书还对普通法语境中刑事正当防卫的构成要件、理论基础进行了深刻分析，探讨了自由与秩序、个体权利与社会责任之间的平衡问题。在此基础上，结合我国司法实践提出正当防卫制度在适用中的困境与启示。
《刑法论丛》第73卷共载论文16篇，秉承本论丛业已习惯的固定风格，所收录的论文在一定程度上反映了近期我国刑法学界所取得的研究成果。内容涵括中国刑法学、外国刑法学、比较刑法学、国际刑法学、犯罪学与刑事政策学等刑法学诸多领域。 本卷特设 单位犯罪 专栏 ，收录了3篇相关文章。 阴建峰、侯撼岳的 单位过失犯罪的基本构造 一文主张,在判断是否违反注意义务时，应当基于新过失论，以结果回避义务为核心，兼顾结果预见义务，实现主客观归责的统一。刘思的 对单位固有刑事责任的实务解读及成员归责理论重构 一文，对于成员参与的形成单位犯罪意志的行为和监督失职行为，可以与单位犯罪一并处理；对于单位意志的传达责任、执行责任，则归属于个人，应当从单位犯罪中剥离。叶子涵的 英国《反贿赂法2010》视野下的 预防型 企业贿
张明楷老师在指导学生时，每个周末都会精选刑法当中的疑难案例与学生讨论，通过对案例的讨论，训练学生分析问题、解决问题的能力，《刑法的私塾》即为近几年张明楷老师与学生 周末刑法讨论会 的内容实录合集。《刑法的私塾》采用对话体的形式，原汁原味地真实回放刑法讨论会的现场，阅读本书如同亲临张明楷老师与学生的讨论会，跟着张明楷老师一起学刑法，学习庖丁解牛般地剖析和处理疑难案例。本书所选案例，多数是经常困扰刑事司法领域人士的疑难案例，对于司法实践的法律人士也有很大的参考价值。
本书是米歇尔 福柯在法兰西学院讲授的第二门课程。本课程延续了对知识意志的探讨，仍以法律和司法制度为基础作研究。继 尺度 之后，福柯以对于整个中世纪的制度的研究为基础，引入 讯问 的主题。该课程的目标在于：司法作为国家镇压机器产生，确立镇压体系，它的作用不再是像在中世纪一样保障财富的流通，而是通过对人民的隔离来达到制度的目的。惩罚变为监禁。在司法经济学中发生了改变，即从对财产的征收过渡到对人的隔离，同时指出知识 权力关系的模式，该模式构成中世纪司法制度的特点。《刑事理论与刑事制度》是福柯隔离 权力 问题之地，一方面是通过大法官塞吉埃对赤脚汉骚乱的镇压的戏剧化的分析，另一方面是对从日耳曼法到现代性的开端之间的法律和司法制度的经济与认识论功能的分析。本课程对于司法制度作为权力行使之地提出了
2023年适逢 人民教育家 高铭暄教授执教70年和人生95华诞。高铭暄教授是新中国培养的第一代法学家的杰出代表，是新中国刑法学的主要开拓者和奠基人，他在70年的学术生涯中产出了丰硕的学术成果，阐述了博大精深的刑法学术思想。梳理、研究、弘扬和传承高铭暄教授的学术思想，有助于引领和深化我国的刑法学研究，发展和促进我国的刑事法治事业。本书作者均为知名刑法学者，旨在利用熟悉高铭暄教授学术研究的有利条件，从刑法立法、刑法基础理论、刑法各论、外向型刑法等领域对高铭暄教授的刑法思想进行专题研究，以梳理新中国刑法学的自主理论之理性建构，发挥荟萃、传承、弘扬其学术思想精华之功效。本书的出版，是构建新中国刑法学自主理论体系的重要步骤。
本书从 可罚的违法性 入手，对刑民关系的传统理论予以溯源；在此基础上，以我国的刑事立法与司法实践为指引，对 可罚的违法性理论 进行本土化续造，将刑民关系的连接点从违法性转移至法律效果，构建 法律效果论 并将其作为厘清刑民关系的基本方法；进而在消解刑民冲突和划定刑民界限两个层面上，贯彻适用 法律效果论 ，确保刑事法律效果与民事法律效果在整体法秩序中和谐共存。
1994年3月1日生效的新《法国刑法典》，取代了1810年拿破仑时代的旧《刑法典》，开启了法国刑法典的新纪元。进入21世纪以来，随着社会经济以及全球化的发展，犯罪呈现新的发展趋势，《法国刑法典》也在不断更新变化，无论是法律部分还是条例部分，总则部分还是分则部分都经历了多次修订，主要涉及通讯网络犯罪、涉外犯罪、针对未成年人犯罪、腐败犯罪、涉毒犯罪、性犯罪等等，不断增加犯罪罪名，扩大刑法管辖范围，优化刑罚配置，以适应打击新型犯罪的需要。本翻译力图以准确、简洁、易懂的语言，反映《法国刑法典》新版本的条款内容，为我国读者了解和研究外国刑法提供有益的参照。
《叙述的定罪论》是一本关于如何认定犯罪、适用刑法的小册子。作者边反驳边立论，以带有强烈哲学意味的深邃思考、生活化的形象表述将刑法定罪的要素、顺序、要求娓娓道来，对三段论、等置论等定罪推演逻辑进行批判性吸收和改善，提出了 叙述的定罪论 这一命题。作者批判了三段论和等置论将刑法和刑事诉讼法分野、将客观事实与法律事实相分离的做法，在作者看来，犯罪事实、定罪证据、司法罪状、正当程序四位一体，运用刑法认定犯罪的问题，即刑法罪状的适用问题，就是确定被告人是否犯有刑法规定的罪状的问题。犯罪事实需要叙述，叙述一个犯罪事实，就像是在讲关于已经发生的过去的犯罪故事，过去的犯罪故事通过定罪证据，由受到正当程序保障的亲历者阐述，符合司法罪状便认定为犯罪。 客观事实与法律事实密不可分，是犯罪事实
《刑法学的编年史：我的法学研究之路》为陈兴良教授自选集，纳入 法学家代表作 系列。本书采用自传与自选的模式，作者以时间为序和节点，分1980年代、1990年代、2000年代、2010年代四个部分，自述其学术研究进路与代表观点，展示其刑法学研究的入门-探索-转向-定位的四个阶段，并由此选取每个阶段的代表性文章，凸显其研究成果和学术思想。
《刑法分论讲义（第4版）》是日本立命馆大学松宫孝明教授的《刑法各論講義（第四版）》的中译本。自2005年10月*版发行以来，本书已历经十二个春秋。与其他日本同类教科书相比，本书的特色在于以下两点:一、在阐释各条文的法意、各罪名的适用时，作者通过比较旧刑法与现行刑法的提案理由书，理清其制定与适用的历史脉络，而后在此基础上得出解释论结论。由此更有助于读者理解日本刑法对于法国刑法、德国刑法的继受，以及顺应日本社会现状而作出的调整。前者的典型有诈骗罪、背任罪，后者的范例如抢劫预备罪中没有刑罚的免除规定。二、从典型案例入手，以由点扩面的方式培养学生的思维拓展能力。作者反对罗列观点式的 论点主义 教学方法，直斥其只能培养擅长死记硬背的八股学人。因此，在阐述各罪名的具体适用时，作者以典型案例而非界限案
《刑法解释》（总第9卷）共设5个栏目，载文18篇。本卷 特稿 刑法解释学 栏目共刊载9篇文章，主要研究刑法解释过程论、刑法解释限度论、刑法的同类解释等内容。本卷 判例刑法学 栏目共刊载3篇文章，主要讨论贪贿犯罪中 财物 、违法发放贷款等金融犯罪的解释适用问题。本卷 刑法教义学 栏目共载文5篇，主要要讨论轻罪的法理、洗钱罪的理解适用、不作为犯罪中的作为义务层级关系、针对不作 为的正当防卫、共同犯罪理论中的片面帮助犯、犯意联络等问题。本卷 比较刑法学 栏目刊载了韩国刑法学者金泰明教授的《论财务与财产性利益的区分对财产犯罪的影响》一文。
《我国微罪体系建构研究》旨在全面考察境内外的轻（微）罪文化及相关理论，并根据我国现行《刑法》、犯罪观念及法律体系的现实，结合国情打造中国式的微罪立法及其体系。《我国微罪体系建构研究》阐述了微罪的概念及相关范畴，提出了建构和打造中国式微罪立法及其体系的方法，全面阐述了建构微罪立法及其体系的正当性，微罪立法及其体系的实体立法，微罪实体立法的条文设计，微罪程序立法及其配套措施，最终完成《微罪法（专家意见稿）》，供学界批判和讨论，并为立法与司法机关决策提供参考。
本书为刘宪权教授所主编的刑法学著作，针对刚刚出台的《刑法修正案（十一）》，以专题研讨的方式，分别按 专题笔谈 理论前沿 热点透视 博士论坛 四个板块从各个方面对《刑法修正案（十一）》展开深入研讨，其中， 专题笔谈 重点从宏观方面对《刑法修正案（十一）》展开讨论， 理论前沿 部分重点聚焦金融犯罪相关问题进行研讨， 热点透视 部分对关于未成年人刑事责任年龄这一热点问题展开研讨， 博士论坛 部分展现了在读刑法学博士研究生对《刑法修正案（十一）》的思考，传递出学界新声。
刑法智慧树是对我国刑法学总论知识体系以树和语言的形式展现出来的智慧表达方式。其主要内容包括刑法学的基本构造、犯罪论体系的结构与层级以及犯罪的法律后果溯源及其展开等三个方面。本书从刑法智慧树内部构造概述到刑法智慧树内部构造的体系展开，再到刑法智慧树内部构造的实质展开，前后内容相互照应，浑然一体，不同于一般教科书写作体系惯有的模式，而具有一定的开拓性和创新性，对刑法理论研究和司法实务操作具有重要的参考价值。
“占有”是刑法中财产犯罪的核心概念，它决定了财产犯罪的罪与非罪，此罪与彼罪。本书以刑法上的财物概念为切入点，借助民法关于财产和物的概念界定，结合虚拟财产保护的时代需求，精准定义刑法上的财物概念，并对其进行类型化的梳理与分析，以此作为占有概念讨论的理论前提与基础。 在对占有概念的讨论中，首先对国内外相关学说进行细致梳理，并对民法中的占有和刑法中的占有进行区分。在澄清相关认识的基础上，重新定义“占有”概念，将占有的本质定义为“排他性支配”，并对支配的类型做了细致论述。在论证占有的成立要素时，从客观和主观两方面展开论述，批判了那种过分强调客观要素，忽视主观要素的倾向，认为主观要素在判断占有的成立时发挥着重要作用。明确了占有的概念和成立要素，本书围绕占有的归属、死者的占有以及存
