本书收录刑法及立法解释的标准文本，方便广大读者学习、了解刑法方面的规定。
国歌法于2017年9月1日下午获十二届全国人大常委会第二十九次会议表决通过,将于2017年10月1日起施行。 国歌法与国旗法、国徽法一道，以国家立法形式，落实了宪法规定的关于国家象征和标志的重要制度。这部法律为保证国歌奏唱和使用的严肃性规范性，对应当奏唱国歌的场合，奏唱的礼仪规范，国歌标准曲谱的审定、发布和使用，以及不得奏唱和播放国歌的场合等，作出具体规定；要求加强国歌宣传教育，普及奏唱礼仪知识，鼓励广大人民群众唱国歌、爱国歌。
刑事政策和策略问题博大精深。这本书的写作试图把党和国家在各个不同时期提出的实施的刑事策略进行系统的归纳，使之在理论上形成的体系。此书所分的三编就是这一体系的基本框架。对每一具体政策的策略问题，我们能力求写清它的历史沿革、内容实质、作用和意义以及在法律中的体现和实践中的运用问题。此书主旨不在于形成一个一般学术意义上的刑事政策学，而在于从实际出发，完整、准确地总结党和国家和刑事政策和策略。这是本书的主要特点。
本书收录经过历次修正案修正后的《中华人民共和国刑法》完整文本以及《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》。 《刑法》共分总则、分则和附则三个部分，总则部分主要规定了刑法的任务、基本原则和适用范围，犯罪，刑罚，刑罚的具体运用及其他规定。分则部分主要规定了具体的罪名，如危害 安全罪、危害公共安全罪，破坏社会主义市场经济秩序罪，侵犯公民人身权利、民主权利罪，侵犯财产罪，妨害社会管理秩序罪，危害国防利益罪，贪污贿赂罪，渎职罪，军人违反职责罪等内容。 附则部分主要规定了本法的施行日期和两个附件。
陈如所著的《未成年人犯罪与社会治理》基于南京市和全国其他地区的大量实证调查，采用定性与定量的方法，以宏观与微观的视角，《未成年人犯罪与社会治理》在分析当前未成年人犯罪现状与特征基础上，运用社会学、心理学、犯罪学、教育学等理论，从个体、家庭、学校、社会四个方面对未成年人犯罪成因进行综合分析，并以社会控制理论为框架，评估当前未成年人犯罪社会治理模式的特征与缺陷，提出并构建了未成年人犯罪社会治理的宏观与微观调控机制，对当前未成年人犯罪的社会治理具有重要参考价值。
刑法解释属于整个法律解释学的范畴。但它有自身的特点。这一特点源自刑法本身的特殊性。对这一问题的研究可以深化刑法领域的法律建设。按严格法治论者的早期设计，在刑法领域无需解释，因而反对解释的原则一直在刑法学界有很强的声音。罪刑法定的原则也要求司法过程中应该是适用法律而不是解释法律。 作者在本书中强调了刑法解释的合法性原则。但与法律主义不同的是，他在合法性原则的基础上又坚持解释的妥当性。这可能是刑法的解释目标很清楚，那就是把不清楚的刑法意义在个别案件中讲清楚，去发现刑法意义的客观性。但在今天的认识水平下，哲学解释学已经宣布了的客观与的主观是不可能的。对刑法的解释目标来说，人力所能达到的毋宁是主体间性，是前见与当下的视域融合。
李勇著的《刑事证据审查三步法则》中作者结合自己的理论思考和一线办案经验“发明”了“证据审查三步法则”，并在实务中试点运用，取得成功并逐步推广全国。全书以证据审查三步法则为基础，结合具体案例，将证据审查三步法则的具体应用方法融会贯通。内容分为三篇，以图示法展示简洁、明了。靠前篇分解验证，包括三章十节，主要围绕非法证据排除、分解验证的操作方法。第二篇双向对比，包括三章六节，主要涉及纵向、横向对比的方法，印证证明模式。第三篇综合分析，三章六节，内容涉及证明标准、图示法等。
本书为中国社会科学院国际法研究中心推出的研究成果。针对国际上讨论热烈的死刑问题，根据中国的案例进行实证分析。本书是在次大规模实证调研的基础上写成的调查分析报告，主旨是从维护公民权利的角度出发分析案卷，强调要加强死刑案件辩护，并深入研究行之有效的辩护方法和技巧。内容有案卷分析、深度访谈、数据统计分析等。既有深入的理论分析，又有可靠的案例资料，因此具有较强的实用性和可读性，是司法和教学的参考书，在我国司法界、大专院校法学专业拥有较多的读者。
李勇著的《刑事证据审查三步法则》中作者结合自己的理论思考和一线办案经验“发明”了“证据审查三步法则”，并在实务中试点运用，取得成功并逐步推广全国。全书以证据审查三步法则为基础，结合具体案例，将证据审查三步法则的具体应用方法融会贯通。内容分为三篇，以图示法展示简洁、明了。靠前篇分解验证，包括三章十节，主要围绕非法证据排除、分解验证的操作方法。第二篇双向对比，包括三章六节，主要涉及纵向、横向对比的方法，印证证明模式。第三篇综合分析，三章六节，内容涉及证明标准、图示法等。
本书分为“导论：刑事法治与民意”、“上篇：民意与刑事法治之一般理论”、“中篇：民意与刑事法治之特别理论”、“下篇：善待、引导民意之问题反思与对策”以及“结论”五个部分。导论部分首先对刑事法治进行了界定，以立法为线索对其外延进行了粗略地勾勒，介绍了本文所要研究的主要问题。上篇意从宏观方面分析民意对于刑事法治的价值、功能以及可能存在的消极作用。中篇从刑事政策、刑事立法、刑事司法以及刑罚执行不同的角度，对民意与刑事法治具体方面的关系进行了分析。下篇则从现有问题出发，就如何更好地在刑事法治中善待、引导民意提出了对策建议。基于上述，结论部分指出，民意的存在不但是客观的，更是有益的。 本书回应了刑事法治本身的静与动、横与纵相结合的关系性、能动性、状态性、情境性和过程性特征，不仅探究了
刑法与行政法关联问题是指刑法规范与行政法规范之间存在的从属、交叉，冲突、混同等关系的总称。刑法与行政法关联的问题从范畴上来看包括两大方面，一方面是静态关联，指行政法对刑法的影响，或者称为刑法对行政法的从属性，具体表面为行政法规范对刑法中罪与非罪、此罪与彼罪、定罪量刑等问题的直接影响，另一方面为动态关联，表现为在立法层面上一般违法行为的入罪化和犯罪行为的出罪化。刑法与行政法的关联，从关联形式上来看包括刑法对行政法的依赖、刑法与行政法的交叉与竞合、刑法与行政法的冲突三个方面。
死刑案件程序的正当性、合理性是死刑案件公正审理的关键和前提，也是死刑准确适用的可靠保障。由于诉讼载体的特殊性，死刑案件的程序价值呈现出自身独特的价值内涵和外在表征，也正是这些独特的价值内涵决定和影响着死刑案件程序的司法运转。而审判实践中死刑案件程序运行中非理性因素和不合理设计则对死刑案件程序的正当性产生消极作用，死刑适用的准确与否也因此受到质疑。所以，规范和校正死刑案件程序成为切实贯彻“少杀、慎杀，严格控制死刑”的死刑政策，是充分彰显死刑案件程序价值内涵的根本途径和理性选择。
运用法律维护权利和利益，是读者选购法律图书的主要目的。法律文本单行本提供最基本的法律依据，但单纯的法律文本中的有些概念、术语，读者不易理解；法律释义类图书有助于读者理解法律的本义，但又过于繁杂、冗长。“实用版”法律图书至今已行销多年，因其、实用、易懂的优点，成为广大读者理解、掌握法律的工具。
本书是学校研究生院资助作为研究生教材出版的，后经校学术丛书编委会讨论列入学术丛书，拟与原先出版的《犯罪通论》成为姊妹篇。 本书在体系上，除绪论外，分为刑罚种类、刑罚裁量、刑罚执行和刑罚消灭四篇，另设附编论述非刑措施。在资料运用和学术观点处理上，作法与撰写《犯罪通论》大致相同，以便体现两书成为姊妹篇的构想。但刑罚论毕竟不像犯罪论那样，学说林立，理论深邃，因而本书虽注意在理论上深入探讨，但比较起来，还是在实用性上较强。
犯罪与刑罚作为刑法的一对基本范畴，两者共同构成了刑法学的研究对象。但是，在我国刑法学界，这对“孪生兄弟”并未得到一视同仁的待遇：犯罪研究备受青睐，而刑罚研究则颇受冷落。关于犯罪构成或刑事责任的长篇大论的专著、浩如烟海的论文让人眼花缭乱，与少量有关刑罚方面的论著形成了鲜明的对比，从而使刑罚在刑法学理论体系中的地位一落千丈。就附加刑而言，因其在地位与性质上，与主刑相比处于从属地位，在惩罚的严厉程度上，显然属于一种轻刑罚。因此，无论是在理论研究上，还是在司法实践中，无论是从立法者、司法者、学者，还是从社会公众，甚至受刑人本人的角度，附加刑并没有得到应有的重视。近年来，虽然有关附加刑研究的著作有所增多，司法实务部门也开始关注附加刑，特别是罚金刑的适用与执行，但相关著作的注释法学色彩
收录:2020年《刑法修正案（十一）》通过后的刑法修正文本《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》
