本书是关于日本侵权责任法基本问题的讨论，选取的文章来自日文版的《新现代损害赔偿法讲座：第1卷 总论》。该书主要从责任论的角度分析和介绍了日本法的动向。本书共分为十篇，分别从侵权责任法的基础、故意侵权行为、责任能力、不作为侵权行为、因果关系、救济方法、请求权竞合、消灭时效等方面进行了阐述。同时，本书最后两篇对损害赔偿制度的未来与损害赔偿的经济学分析进行了讨论，以期通过本书架起中日侵权制度比较法研究的桥梁，为我国侵权责任法基础理论的研究注入新鲜血液，为正在进行的相关制度的解释论提供有益参考。
2020年5月28日，十三届全国人大会三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这是我国法治建设的重要成果。 根据我国 八五 普法工作规划，突出宣传民法典是其重要内容。《民法典法律适用与案例指引系列》紧随民法典规定，旨在聚焦民法典实施的重大理论和实践问题，为公民的生命健康、人格尊严、财产安全、经济生活等权益提供法治保障。 侵权责任编是民法典的第七编，也是后一编。本书立足于侵权责任编的法律条文，针对侵权领域出现的新情况、各种侵权行为涉及的复杂的法律关系展开详细论述，并结合案例对民法典侵权责任编作出实务解析，是掌握应用民法典知识的参考。
《媒体诽谤侵权责任研究》以“媒体诽谤侵权责任研究”为主题，通过广泛、扎实的比较法研究以及实践案例讨论，尝试在宪法、民法、刑法、媒体法等多重视角下，探索符合我国国情的名誉权与表达自由的利益衡量界限。论文研究视野开阔、研究方法得当，诸多观点具有显著的创新性，对于相关领域理论研究及司法实践均具有重要的学术价值。
《媒体诽谤侵权责任研究》以“媒体诽谤侵权责任研究”为主题，通过广泛、扎实的比较法研究以及实践案例讨论，尝试在宪法、民法、刑法、媒体法等多重视角下，探索符合我国国情的名誉权与表达自由的利益衡量界限。论文研究视野开阔、研究方法得当，诸多观点具有显著的创新性，对于相关领域理论研究及司法实践均具有重要的学术价值。
《环境共同侵权研究》是唐忠辉在他博士学位论文的基础上修改而成，即将出版成书。改后比原文强了许多，大有进步，令人愉快和放心。 我在武汉大学环境法研究所从事教学和研究工作已逾35年，指导了20多年的硕士研究生，唐忠辉是我指导过的硕士研究生中表现突出、我又颇为赏识的。 唐忠辉是湖南人，有着典型湖南人的精神特征，这就是曾国藩简约归纳的“恰（吃）得苦、耐得烦、霸得蛮”。能吃苦、有耐心、又执着的特点成就了近代以来中国历史上独具特色的“湖湘文化”，也影响和激励了一大批湖南人。唐忠辉从本科、硕士到博士学习阶段所取得的成绩，都离不开这种湖南人的精神。 唐忠辉本科毕业于西南政法大学法律专业，法学基础扎实。尤为难得的是，他好读书，善读书，勤于思考，乐于向思考的深度、广度展开。在读研究生期间，他
本书综合运用比较研究、文献研究、实证分析、归纳演绎等研究方法，对专利间接侵权的发展概况、国外制度现状、主要争议问题、立法条款设计等基础问题进行了深入研究。 本书的主要特点是：，以概念和构成要件为切入点，对普通法系、大陆法系以及欧共体专利公约进行总结概括，同时指出它们之间的异同。第二，次全面地对专利间接侵权研究中存在的争议问题进行了系统回答，并提出了作者相应的观点，这为间接侵权在进行统筹性和整合性的研究奠定了重要的基础。第三，重视大陆法系传统立法技术的运用，特别是在讨论间接侵权与共同侵权关系问题上，引入了剥离技术，这是间接侵权乃至知识产权研究领域的一项重大创新，有较好的借鉴意义。第四，在间接侵权立法构造上，不仅回答了立法的必要性问题，同时加入了立法的特别考量因素，为立法者在
精神损害赔偿，是一个人们越来越熟悉的法律概念。在每日的媒体上，几乎都可以见到这个熟悉的法律、概念。人们在现实生活中经常不断地使用它，应用它，并且把它当成保护自己合法权益的武器，对它倾注了极大的热情，寄托了极大的希望。 这是每一个民法学者都高兴的事。但是，精神损害赔偿究竟是一个什么样的法律概念，它在国家的法律体系中究竟处于什么样的地位？它的内容和作用是什么？确定精神损害赔偿责任需要具备什么样的条件？在现实生活中应当怎样运用它来保护民事主体的人身权利？这些问题，并不是所有人都能够明白的；就是专门研究法律的人士，对精神损害赔偿的具体问题也不能完全说清楚。因此，向全社会全面说明和解释精神损害赔偿，阐释精神损害赔偿的法理基础，说明精神损害赔偿法律规定的具体适用，解说精神损害赔偿在保
法学家的讲演，强调秩序与和谐、自由与权利、公平与正义，其理念之创新，精神之，或使民主更趋进步，或促社会更尊民权，其意义在于国家更显强盛，人民更为幸福。 本社推出此“法学家讲演录”，殷殷之情，端在于增进建设社会秩序之共识，端在于为和谐发展增利器，为建制助其力。当此，我们也向勇敢且智慧的法学家致敬，向年轻的法律人致敬，向关心民主法治的公民致敬。这一群作者和读者，是此社会中的理性发光体。
《媒体诽谤侵权责任研究》以“媒体诽谤侵权责任研究”为主题，通过广泛、扎实的比较法研究以及实践案例讨论，尝试在宪法、民法、刑法、媒体法等多重视角下，探索符合我国国情的名誉权与表达自由的利益衡量界限。论文研究视野开阔、研究方法得当，诸多观点具有显著的创新性，对于相关领域理论研究及司法实践均具有重要的学术价值。
精神损害赔偿，是一个人们越来越熟悉的法律概念。在每日的媒体上，几乎都可以见到这个熟悉的法律、概念。人们在现实生活中经常不断地使用它，应用它，并且把它当成保护自己合法权益的武器，对它倾注了极大的热情，寄托了极大的希望。 这是每一个民法学者都高兴的事。但是，精神损害赔偿究竟是一个什么样的法律概念，它在国家的法律体系中究竟处于什么样的地位？它的内容和作用是什么？确定精神损害赔偿责任需要具备什么样的条件？在现实生活中应当怎样运用它来保护民事主体的人身权利？这些问题，并不是所有人都能够明白的；就是专门研究法律的人士，对精神损害赔偿的具体问题也不能完全说清楚。因此，向全社会全面说明和解释精神损害赔偿，阐释精神损害赔偿的法理基础，说明精神损害赔偿法律规定的具体适用，解说精神损害赔偿在保
本丛书旨在介绍一种分析及解决法律问题的系统性方法，即归入法和关系分析法，这些方法是德国法律职业者在法律学习初始阶段所要学习的内容，是一种可完全独立于法律条文之外的分析框架和思路。书中采用中国法律和中国案例，以法官亲历式的教学方式，将法律适用方法融入个案裁判过程中，希望能帮助中国的法律适用者建立起一套高效、准确的解决法律案件的思路。
精神损害赔偿，是一个人们越来越熟悉的法律概念。在每日的媒体上，几乎都可以见到这个熟悉的法律、概念。人们在现实生活中经常不断地使用它，应用它，并且把它当成保护自己合法权益的武器，对它倾注了极大的热情，寄托了极大的希望。 这是每一个民法学者都高兴的事。但是，精神损害赔偿究竟是一个什么样的法律概念，它在国家的法律体系中究竟处于什么样的地位？它的内容和作用是什么？确定精神损害赔偿责任需要具备什么样的条件？在现实生活中应当怎样运用它来保护民事主体的人身权利？这些问题，并不是所有人都能够明白的；就是专门研究法律的人士，对精神损害赔偿的具体问题也不能完全说清楚。因此，向全社会全面说明和解释精神损害赔偿，阐释精神损害赔偿的法理基础，说明精神损害赔偿法律规定的具体适用，解说精神损害赔偿在保
精神损害赔偿，是一个人们越来越熟悉的法律概念。在每日的媒体上，几乎都可以见到这个熟悉的法律、概念。人们在现实生活中经常不断地使用它，应用它，并且把它当成保护自己合法权益的武器，对它倾注了极大的热情，寄托了极大的希望。 这是每一个民法学者都高兴的事。但是，精神损害赔偿究竟是一个什么样的法律概念，它在国家的法律体系中究竟处于什么样的地位？它的内容和作用是什么？确定精神损害赔偿责任需要具备什么样的条件？在现实生活中应当怎样运用它来保护民事主体的人身权利？这些问题，并不是所有人都能够明白的；就是专门研究法律的人士，对精神损害赔偿的具体问题也不能完全说清楚。因此，向全社会全面说明和解释精神损害赔偿，阐释精神损害赔偿的法理基础，说明精神损害赔偿法律规定的具体适用，解说精神损害赔偿在保
本丛书旨在介绍一种分析及解决法律问题的系统性方法，即归入法和关系分析法，这些方法是德国法律职业者在法律学习初始阶段所要学习的内容，是一种可完全独立于法律条文之外的分析框架和思路。书中采用中国法律和中国案例，以法官亲历式的教学方式，将法律适用方法融入个案裁判过程中，希望能帮助中国的法律适用者建立起一套高效、准确的解决法律案件的思路。
本书试图用法学和经济学相结合的方法，以大量具体生动的案例作铺垫、描述、分析生活中的各种侵权行为及其界定，努力使研究方法多样化、研究对象具体化、研究内容平民化。在研究方法上，除涉及侵权行为的法学理论外，还运用了经济理论，主要是微观经济理论（需求理论，外部性理论，博弈论，信息经济学）、制度经济学、产权经济学等分析侵权行为的产生、后果及其娇正、预防；在研究对象上，对日常生活中大量发生的具体侵权行为，分门别类，力求简中求真、静中求动；在研究内容上，关注普通民众的生活需求，通过一个个生动案例来演示法律所追求的公平正义，希冀达到“从群众中来，到群众中去”的根本目的。 这是一本合适的法律经济学入门书，书中大量来自中国司法法律实践的案例增强了它的可读性。按照导论－总论－分论编排体系结构，
