本书精选大量案例,解读行政法的基本原则、行政行为的主体、行政行为的证据和事实认定、行政行为的法律适用以及行政行为的程序等行政法中的重要命题。本书通过案例引出问题,又通过理论分析、规范解释等方式重新回到案例,从案例视角对行政法的原则和规则进行抽丝剥茧,梳理出能够直接服务于实践的研究成果。让行政执法机关的工作人员认识到执法中容易触碰的法律底线,防止在行政诉讼中出现败诉的尴尬局面。同时,也有助于提示行政执法机关的工作人员应从哪些角度防止行政行为存在的违法与瑕疵。
本书分为二十个专题(即行政诉讼理念、行政诉权、行政诉讼类型化、行政诉讼与行政复议衔接、行政诉讼受案范围、行政诉讼当事人、行政诉讼管辖、行政诉讼证据、行政诉讼法律适用、行政诉讼审查标准、行政诉讼判决、行政诉讼起诉、行政诉讼审理程序、行政诉讼检察监督、行政诉讼强制执行、行政公益诉讼、行政协议诉讼、规范性文件附带审查、政府信息公开诉讼、行民交叉诉讼),全面、客观、系统地评述我国行政诉讼法学研究的重要成果,充分反映出21世纪二十余年来我国行政诉讼法学研究的总体风貌。 本书是华东政法大学首届优秀研究生导学团队培育项目的最终结项成果,主编带领全体撰稿人员重点阅读了发表在国内法学核心期刊上的二十个主题的近千篇代表性论文,并在深入讨论的基础上写作,最终有了这本行政诉讼法研究综述书。
本书考察实践中行政协议的类型,在比较行政协议和民事合同异同以及对典型行政协议个案分析的基础上,提出 行政法上的权利与义务 应为二者区分的核心标准。法官在审理行政协议案件时,可以通过功能主义路径对行政协议进行有效识别。在行政协议诉讼中,应正确把握合法性审查与效力性审查的关系,合法性审查的对象主要是行政协议中行政机关行使行政优益权的单方行政行为,效力性审查的对象是主要行政协议约定的内容。行政协议签订与履行中依法行政原则由于受信赖保护原则限制应结合个案慎重适用。在具体问题的法律适用中,应考虑该问题属于行政性,还是契约性,从而选择适用正确的法律规范。
本书以法经济学为研究视角和切入点,围绕行政公益诉讼诉前程序、司法程序和工作机制三个核心问题对行政公益诉讼制度设计及其实施展开分析、预测和判断,试图在检视行政公益诉讼制度运行过程和实施效果的基础上,探求优化公共利益保护领域法律资源配置,提升公益保护效率的制度改进和优化路径。本书为重新审视和评价当前的行政公益诉讼制度提供了新的视角,为如何释放制度改进的空间,以最为经济的方式来提升公益保护整体效率提供了新的思路。
本书根据2018年2月发布的《行政诉讼法司法解释》结合行政诉讼法,进行了关联对应解读和适用指导,本书作者很好不错,编写人均为优选人民法院参与司法解释起草工作的法官,有利于全国各地法官、律师深入学习正确在司法实践中适用行诉法及其解释的相关法律规范,解决实践中的疑难问题,统一裁判标准。
中华人民共和国行政诉讼法·注释 关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 关于行政诉讼应诉若干问题的通知 行政诉讼监督规则 关于 登记立案若干问题的规定 关于行政诉讼证据若干问题的规定
本书第三版出版后,人民法院先后发布了三个非常重要的司法解释文件:《人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》、《人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》和《人民法院、人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(后一个司法解释是人民法院和人民检察院联合发布的)。这三个司法解释文件的发布和施行,特别是其中个司法解释,共有条文163个,对2000年和2015年的相应司法解释进行了全面修改,补充了大量的法律具体实施规则,作者对本书第三版加以全面修改:补充对上述三个司法解释进行阐释的相应内容,纠正原书中与三个司法解释规定不一致甚至相冲突的论述。 本书第四版相对第三版,体例也略有改变:一是增加了 行政协议诉讼与行政公益诉讼 一章(第十三章),以反映和体现我国行政诉讼近年
行政公益诉讼实质上是对行政行为的一种监督方式,是对传统的公权力制约公权力的发展和完善。为制约某项公权力而设置、扩张另一项公权力,为制约此项公权力又设置、扩张另外一项公权力如此恶性循环,将导致公权力的恶性膨胀,对私权利和公共利益造成更大的威胁。本书是对行政公益诉讼制度的研究,供读者阅读参考。
本书以《中华人民共和国行政诉讼法》为主线,全面深入系统地分析研究了行政诉讼的历史与现状、原理与制度、理论与实务问题。在写作过程中汲取了*新的理论研究成果,融入了*新的国家立法和司法解释的内容,对于学习和研究行政诉讼法,培养和提高行政诉讼技能具有较好的参考借鉴作用
环境公益诉讼立法涉及的问题很多,是法理学、立法学、环境法学、诉讼法学等学科交叉、凝练的结晶,本文选择环境公益诉讼立法理论和实践中重要而又亟需探讨的问题加以研究。
本书以目前我国信息公开行政诉讼中对诉的利益认定的司法实践为基础展开研究。在研究方法上,采用规范分析的方法,从《行政诉讼法》《政府信息公开条例》等规范出发,结合立法背景和官方、学者对规范作出的解读,阐述了信息公开行政诉讼诉的利益所包含的主观利益、客观利益的具体内容。本书使用了定量分析方法,抽象出十几个变量对相关裁判文书进行描述,用人文社科常用的定量研究工具SPSS对法院层级、法院地域、诉的利益要素适用情况等重要变量之间的关系进行分析,在此基础上,将法院适用诉的利益各要素的基本情况、判断诉的利益的基本规律进行量化,使抽象的关系描述得以具体化。在研究视角上,本书立足我国实践,对裁判文书进行了较为全面、细致地分析。作者前往多个法院进行调研,了解审判人员对信息公开行政诉讼诉的利益的认
《刑事证据法学》以个人独著的形式体现了作者多年来在刑事证据法领域的研究成果,使教科书具有了高端学术含量,体现了思想性、前沿性、实践性。本教材汲取同类教材的经验和精华,同时具有中国当下的问题意识,整合基础理论与前沿问题融为一体,限度地反映刑事证据法学的研究成果。 第二版根据院等部门关于《刑事诉讼法》以及刑事证据法的解释,对全书进行了修订,并增加了不少典型案例。