《我与刑法七十年》是新中国刑法学的主要奠基者和开拓者、中国国际刑法研究开创者高铭暄先生与刑法结缘七十周年的访谈录，全景展示了高铭暄先生作为新中国培养的当代著名法学家和法学教育家，为新中国刑法学事业和刑事法治建设作出不可磨灭贡献的多彩学术生涯。学术泰斗的人格魅力和一代宗师的学术风范，从中可见一斑。 其中揭示的许多刑事立法背景，重大法律的出台经过、学术争议的焦点、研究成果的产生、学术同仁的友谊、师生的情感、国际学术交流的由来、学术组织的沿革发展等情况大多鲜为人知，是研习和了解我国刑法不可多得的资料。附录的“我的学生生涯”记录了高铭暄先生从一个东海旁的小渔村，走进全国zu1高学府，走向zu1高法律殿堂的奋斗经历，情感真切，生动有趣。
【指导案例】 朱晓东故意杀人案［第1367号］ --对有证据指向是预谋杀人但被告人否认的，如何审查判断证据 黄金章诈骗案［第1372号］ --诈骗犯罪与民事欺诈行为的界限 万春禄虚假诉讼案［第1379号］ --隐瞒真相行为能否构成虚假诉讼罪及如何确定虚假诉讼罪的既遂标准 解景芳非法出售珍贵、濒危野生动物案［第1383号］ --如何准确把握涉人工繁育野生动物资源刑事案件的定罪量刑 【立法、司法规范】 *人民法院 *人民检察院 关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释 《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用 *人民法院 *人民检察院 海关总署 关于印发《打击非设关地成品油走私专题研讨会会议纪要》的通知 《打击非设关地成品油走私专
高铭暄教授是我国著名的刑法学家、刑法学界 泰斗 。 2016年11月，日本早稻田大学决定授予高铭暄先生名誉博士学位，以表彰高先生多年来对中日刑法学术交流的贡献。 2016年11月27日，中国人民大学刑事法律科学研究中心、北京师范大学刑事法律科学研究院共同举办的 中国刑法的国际视野 学术研讨会暨高铭暄先生获早稻田大学名誉博士学位庆祝会在中国人民大学法学院举行。 该书收录了高铭暄教授、冯军教授、高桥则夫教授、西原春夫教授的文章，对中日刑法进行了系统而全面的比较研究。此外，收录了高铭暄教授荣获早稻田大学博士学位授予仪式的表彰词、答谢词、祝贺词，以及在北京举办的高铭暄先生获早稻田大学名誉博士学位庆祝会上的发言，结集成书，以祝贺高铭暄教授荣获早稻田大学名誉博士学位。
高巍，1978年出生，四川剑阁人，武汉大学法学博士，西南政法大学法学博士后。现为云南大学法学院院长、教授、博士生导师。兼任中国犯罪学会理事、中国法学教育研究会常务理事、云南省法学会常务理事、云南省法学会禁毒法学研究会副会长兼秘书长。已出版个人专著《贩卖毒品罪研究》、《盗窃罪基本问题研究》等四部，主持国家社会科学基金项目《中国与南亚、东南亚国家跨境追逃追赃的国际刑事司法合作研究》、主持*项目《跨境恐怖主义犯罪与西部边疆安全》，并在《法律科学》、《法学评论》、《法学》、《法学杂志》、《政治与法律》等核心刊物上发表等20余篇论文，获得云南省哲学社会科学优秀成果个人二等奖两项。
《刑法的致知》是著名刑法学家陈兴良教授的讲演集之二，偏重于对刑法的学理性探讨，在内容上可分为刑法的方法论、刑法的知识论和刑法的学术史三个部分。其中，刑法的方法论所涉及的内容极其广泛，包括了刑法学习的方法论、刑法研究的方法论以及犯罪认定的方法论，其侧重于技术和技巧。相对于此，刑法的知识论则更加强调价值和规范。在刑法的学术史部分，本书对苏俄刑法学和德国刑法学进行了历史考察，涉及的刑法人物包括贝林、特拉伊宁、李斯特和罗克辛等著名学者。总体而言，本书适合作为法学专业人士的刑法进阶参考读物。
论坛采取各校联动机制，各校刑法学研究带头人陈兴良教授、张明楷教授、刘明祥教授与曲新久教授是论坛的召集人，梁根林教授作为"杨春洗教授法学教育与研究基金"的代表负责总协调。论坛旨在通过组织各校刑法学者在刑法学重大问题、基本立场上展开对话、争论和交流，不断地推进中国刑法学术的发展，并同时加强老师与学生之间的交流，为四校法学院的学生特别是刑法专业的研究生带来学术上的盛宴。该论坛还吸引了不少国外知名学者参与。 《当代刑法思潮论坛（第三卷）：刑事政策与刑法变迁》为该论坛部分交流成果的结集出版之一，主要讨论了刑法总论的核心问题：体系构造与犯罪构成。张明楷、陈兴良、刘明祥、冯军等国内刑法学界的知名学者分别贡献了自己在犯罪实体、犯罪构成要件学说的发展、犯罪体系、责任理论等方面的*研究。国外学者也针
【指导案例】 陈垚东等人组织、领导、参加黑社会性质组织案［第1152 号］ --如何准确认定黑社会性质组织的成员 史锦钟等人组织、领导、参加黑社会性质组织案［第1154 号］ --如何认定黑社会性质组织的形成时间 牛子贤等人绑架、敲诈勒索、开设赌场、重婚案［第1160 号］ --如何准确把握黑社会性质组织的认定标准，*人民法院经复核认为涉黑罪名不成立的应如何依法处理 邓统文等人组织、领导、参加黑社会性质组织案［第1161 号］ --组织者、领导者通过赔偿经济损失取得被害人家属谅解的，量刑时应当如何把握 吴亚贤等人组织、领导、参加黑社会性质组织案［第1162 号］ --组织者、领导者检举揭发构成立功，量刑时应如何把握 【立法、司法规范】 全国部分法院审理黑社会性质组织犯罪案件工
《中国政法大学案例研习系列教材:刑法总则案例研习》的特点：1.本案例教材的构思。本教材由刑事司法学院刑法所张凌、罗翔组成课题组，设11个专题，对92个案例进行评析，附加了若干个拓展案例，通过对《刑法》专题进行细分来具体划分每个知识点并进行分析。选择的案例以《刑事审判参考》出现的经典案例为主，这些案例既包括适用中出现问题的知识点，也包括我国刑事法律制度的特色。本教材既可用于案例课，也可以用于研讨课。2.在案例事实和判决意见部分，尽量压缩了篇幅，这样可以增强案例的真实性，对学生更有吸引力。同时，很多判决书的说理比较详细，如果过度简化，就会变得无味，缺乏有效的信息供学生思考，因此，该部分保留了部分判决书原文。3.评析部分。本部分没有过多写基础知识，只是就个案的特殊贡献和典型问题进行了分析。
《刑事错案:症结与对策》由于刑事案件自身的复杂性和人类认识能力的局限性，在诉讼过程中要想完全避免错案的发生是不可能的，可以说，有刑事诉讼，就有刑事错案。然而，什么是刑事错案？导致刑事错案的原因究竟是什么？面对错案频繁的这种状况，我们该如何预防？刑事错案发生后，对于办了错案的刑事司法人员该如何追究他们的责任？对刑事错案的受害人，国家应当给予怎样的赔偿？对于上述问题的理论研究可谓众说纷纭，然而，刑事错案绝非一个纯理论问题，对上述问题研究的混沌状态必然导致司法实践部门在应对刑事错案时的力不从心和应对乏力。鉴于此，笔者在充分占有前人研究成果的基础上，指出了刑事错案相关问题的症结所在并提出了相应的解决办法。
熊云武编著的《犯罪心理学(第2版法学精品课程系列教材)》以普通心理学和社会心理学为基础，全面、系统地阐述了犯罪心理学的相关问题，涵盖了该学科研究体系内的全部内容，主题突出、内容翔实。本书所选取的案例多来自现实生活，并与教学内容紧密结合。
《“死刑程序研究”系列·死刑的程序控制：中国死刑制度改革的必由之路》主要内容包括：论死刑案件的权力配置、死刑复核程序全面审查原则的反思、死刑复核程序的律师参与、论死刑复核程序中的辩护权保障、死刑案件中“隐性和解”与制度保障、死刑案件的客观性证据审查模式等。
《刑事审前程序诉讼化问题研究》通过对刑事审前程序诉讼化的内涵、特征和要求的提出，对我国刑事审前程序的诉讼化缺乏表征的现状进行分析入手、以对刑事审前程序诉讼化的溯源、理论的追问、现实的剖析、西方司法审查制度的比较与透析为基础，再从诉讼法理出发论证刑事审前程序诉讼化的必要性与可行性，*后提出自己关于通过构建审前司法听证制度达到使刑事审前程序诉讼化的目标的初步设想，并具体设计了羁押性强制措施公开听证程序、不起诉公开听证程序和程序性违法的制裁与救济机制设计。
本书是对宽严相济基本刑事政策进行全面阐释和深入解析的学术成果。首先，本文对宽严相济刑事政策确立以来的研究历程进行了谱系性梳理，就研究热潮中形成的模式与路径进行了归纳与评述。其次，笔者在承继与创新的基础上，提出了一个涵摄政策主体、政策途径、政策基石、政策实质、政策客体、政策界域和政策底线七人要素的仝新理论模型。后，本文将宽严相济刑事政策的新理论模型置于真实的法治场域中，从刑事一体化的纬度，实现其与实体刑法和刑事诉讼法的有效链接，于刑事法治运动流程的界面，实现其与刑事立法、刑事司法、刑事执行及刑事法律解释的全面互动。由此，得以塑成宽严桕济刑事政策与刑事法治的良性关系和共生机制。
《京师刑事法文库（77）·促进死刑改革系列之21：毒品犯罪的死刑限制与废止》共分毒品犯罪的死刑适用现状反思、毒品犯罪的死刑限制、毒品犯罪的死刑废止等3篇9章，涉及毒品犯罪的构成要件、犯罪形态、共同犯罪、罪数、量刑情节等刑法理论，能为理论研究人员教学科研工作提供参考，能促使立法者、司法人员和公众对毒品犯罪的死刑适用保持高度警惕。毒品犯罪死刑适用限制的研究内容对毒品犯罪的死刑司法控制具有较大助益，毒品犯罪死刑废止的研究内容对毒品犯罪死刑的立法改革提供参考，并能为将来全面废止死刑奠定基础。
人类社会已进入知识经济时代，面对知识产权保护国际化的特点，探讨国际化背景下知识产权的刑法保护问题，对发挥刑事保护在整个知识产权法律保护体系中的应有作用意义重大。本书以刑事一体化思想为指导，综合运用刑法学、犯罪学、刑事诉讼法学的基本原理，依托刑法、知识产权法及国际法间交叉学科支点来进行知识产权刑事保护相关问题探讨。主要从树立科学的知识产权刑事保护理念、知识产权刑法保护的立法完善及司法保护的改革几方面展开研究，以期助力于我国知识产权刑事保护在全球化挑战下的合理应对。
自中国现代化进程重新起步以来，经济社会变迁对刑法产生了深刻影响。经济刑法作为经济犯罪行为的规范总称，以违反特定的经济法规为前提，适用于商事活动及经济交易犯罪，注重保护整体经济秩序之安定性及公正性，就实然角度而言，其范畴为破坏社会主义市场经济秩序犯罪。 经济刑法的解释原理，是刑法解释基本原理在经济活动领域基于经济刑法规范特殊性的具体化，其遵循刑法解释的一般原理，具体为解释理念、方法及其运用规则三个层面。理念层面强调罪刑法定原则下经济刑法的空白规范结构分析，重视刑法与经济行政法规之间违法性判断的冲突与协调，于构成要件范畴内应对经济刑法规范侧重实质解释，以经济刑法的保护法益和行为类型为基准，在经济刑法规范适用过程中重视宪法性制约、刑事政策影响和经济法益衡量分析；经济刑法解释
2009年1月，我在《法学研究》上发表了论文《刑事和解与传统刑事责任理论》。在这篇文章中，我对刑事和解的研究现状予以了反思，并将和解与责任论研究之窘境贯连起来，思考其可能的发展路径。就核心观点而言，《传统刑事责任理论的反思与重构：以刑事和解为切入点的展开》的学术思想在这篇文章中已经定型，但是，就许多旁生问题而言，却有欲言又止、不吐不快之感。比如，文章对责任的履行对象虽有只言片语之涉及，却没有深入展开。而事实上，这一问题不仅关涉到如何理解犯罪侵害的对象，更进一步与刑事法律关系的主体定位、责任关系的重新架构等问题紧密相连，具有极大的理论张力。2010年7月，我的第二本学术专著——《理解“刑事和解”》在法律出版社出版。在《传统刑事责任理论的反思与重构：以刑事和解为切入点的展开》的第二章中
罪名，是指法律规定的犯罪名称。正确确定罪名，对刑事司法工作具有十分重要的意义。《中国刑法罪名解释(原由、发展与司法适用)》分六个部分，比较系统地介绍了新中国成立62年来刑法罪名解释的过去和现在、由来和发展。主要介绍了1949年以来至1979年部刑法典颁布前后在刑事司法工作中适用罪名的情况；重点介绍了1997年刑法修改后，由于仍未实现罪名立法化，人民法院决定用司法解释的形式，实现罪名的规范和统一，首次制定、公布了《关于执行 中华人民共和国刑法 确定罪名的规定》的过程；以及为便于司法机关统一认定罪名，人民法院与人民检察院先后于2001年至2011年联合制定、公布了5个《关于执行 中华人民共和国刑法 确定罪名的补充规定》，对全国人大常委会在1997年刑法生效施行后，为适应同犯罪作斗争的需要，先后于1998年至2011年颁布的《关
