美国法律研究院成立于1923年，由美国一些*杰出的法官、法学教授和执业律师组成的团体，法律"重述"是对美国判例法的系统研究、归纳和原理分析，代表着美国法律界对相关法律的主流、集体见解，是学习了解英美法不可或缺的重要文献。 各州法院和联邦法院在裁决侵权案件时，通常依赖一组屈指可数、具有说服力的权威意见，将其作为判案指引；在这些权威意见中，*主要的就是美国法律研究院的《侵权法重述》。回顾《侵权法重述第三版》已出版部分和《侵权法重述第二版》仍然行之有效的规定，就能发现这种持续影响的原因。既全面系统、论证严谨，又辅以细致的例证与注释，这些《重述》规定对遍及侵权法领域的众多争点的*司法实践做出了体系化的标识。此次第三版系美国法律研究院根据美国*侵权法重述选编而成，从结构到内容都有很大的改变
梁慧星教授作为中国法制建设的亲历者和见证者，多年来致力于中国民法学研究和民法建设实践，为《民法典》的出台作出了独有的贡献。本书作为《民法总则讲义》《民法物权讲义》的续篇，是梁慧星教授对侵权责任规则制定、修改及理解与适用的深入阐释和经验总结，具有鲜明的个人特色。 本书涵括侵权责任编的全部条文，通过条文拆分、法条串联、新旧对比、以案释法等方式进行规范解读，意在帮助广大读者短时间内掌握以法律条文为对象的学习方法。 本书的特色在于：首先，以侵权责任规定内容为主，辅以总则编、合同编条文，总体阐述侵权责任编的定位和功能，缕清其法律适用关系，彰显体系性；其次，结合原民法立法草案、《民法通则》、《侵权责任法》等立法资料，梳理现行侵权责任规定的立法演进及规范意旨，论证规范的深层立法
侵权责任法疑难问题专题研究（第三版）
密切结合我国《侵权责任法》和有关侵权法的前沿理论及司法实践经验，并在借鉴国外侵权立法先进经验与*理论成果的基础上，针对我国侵权责任法的内容体系。归责原则、责任构成要件，免责和减轻责任事由，数人侵权制度以及侵权责任的承担方式等进行了详尽而深入的探讨。 作者认为，我国《侵权责任法》的体系主要是基于归责原则而构建的，应当区分一般构成要件和特殊构成要件、共同侵权和无意思联络的数人侵权；作者对《侵权责任法》的中国特色，如侵权责任的承担方式具有多元化的特点等，作出了细致而深入的阐释。同时，作者还对侵权责任法的发展趋势，因果关系理论、过错理论、侵权责任形态等理论问题进行了深入的研究。
林文彪著的《多数人侵权类型化研究》的主要成就在于，依托侵权法理论，结合中国的法制实践，对多数人侵权类型化的全面梳理、论证与建构。认为多数人侵权体系建构应该坚持在传统侵权行为构成基础上进行创新，强调侵权行为构成与侵权责任构成之区分，明确 归责 与 量责 之分野，将责任形态从侵权行为构成中剥离。它以类型化为研究视角，通过实证分析，借鉴刑法 定罪量刑 以及量刑规范化的作法，提出摒弃行为与责任一一对应的思路，区分多数人侵权行为构成与多数人侵权责任构成；以共同故意与因果关系为分类基点，简化侵权行为分类，将研究重心后移，精细化侵权责任，法定化责任类型，规范化责任的裁量。该成果表现出作者对此项目相关领域的立法、司法与法学研究有较好的掌握，为多数人侵权责任的司法适用开辟了新的思路，有较强的理论意义
《新闻法》迟迟没有出台，《民法通则》本来就挂一漏万，不可能对新闻侵权进行详细的规定，而《侵权责任法》也将新闻媒体侵权排除在类型化之外，如此一来，关于新闻媒体侵权留下了大量的灰色区域，而这些灰色区域只能留给司法机关、新闻传媒和法学学者去逐渐摸索。目前我国关于新闻侵权制度的主要缺陷就在于立法设计简单粗糙，在司法审判中缺乏可操作性。相应地，在理论界我国缺乏对侵权行为类型化的深入研究，仅仅适用一般侵权行为的理论来解决新闻侵权这类特殊的侵权行为，这显然是不够的。随着我国民法典的立法和侵权责任法的制定，新闻侵权的类型化问题开始逐渐受到法学界的关注。针对新闻媒体侵权的特殊性，《民商法论丛·新闻媒体侵权问题研究：新闻媒体侵权的判定、抗辩与救济》对新闻媒体侵权的认定、抗辩理由和救济措施进
本书系作者的*部学术著作，也是我国*部侵权法专著，自1988年首版出版以来，广受读者欢迎，近三十年间不断修订再版，获得众多好评。现作者根据近年*立法及司法实践，对本书进行了全新修订，推出第六版。 第六版以《中华人民共和国侵权责任法》为依据，对侵权损害赔偿的法例和适用，以理论结合实践的方法进行了全面阐释，重点研究了侵权损害赔偿的历史发展、归责原则、构成要件、免责事由、诉讼时效等，特别是对一般侵权损害赔偿责任和特殊侵权损害赔偿责任进行了全面阐释，对侵权损害赔偿的责任形态和多数人侵权行为与责任，进行了全新的研究。
医疗是以维护人的生命、健康为目标的特殊行业。在这个行业中，所有的社会制度都应当向着促进医生尽可能的发挥聪明才智去营救生命，以及促进医患双方相互信任、共同努力对抗疾患的方向发展，而非将医患双方推向争诉的对立面，法律制度亦不例外。医疗行业具有专业性和公益性两大特征。专业性特征使患者在诉讼中处于不利地位，因此，医疗侵权法需要向患者倾斜以维护双方的公平，而公益性则需要法律向医方倾斜以保障社会和医疗行业的发展需要。世界各国在构建医疗侵权法制度时需要结合本国国情和社会发展需要，在医患双方的权利、义务、责任之间权衡利弊，制定既能符合患者期待又能为社会所负担的归责制度。本书尝试通过比较法研究和实证研究对医疗侵权法的应然制度和规则进行探讨，并结合我国的实际情况就我国的医疗侵权法应当解决的问题
本书有关特殊领域侵权行为的各专题基本上按如下思路展开论述。首先从概念界定、特征分析及性质探讨等不同层面分析该专题所涉某类侵权行为或侵权行为责任特殊制度之基本含义，以此为后面的全面分析明确基本范畴或概念基础；接着运用类型侵权行为研究方法，对所选特殊领域侵权行为，依不同原则与标准展开类型化分析，以期深人了解该类侵权行为，从而有助于结合这些侵权行为自身特殊性，来确立该侵权行为不同具体类型的归责原则、赔偿规则与方法等，进而建立起合理、合法的该类侵权行为制度，为国内此类侵权行为相关立法提供相应参考依据；再接着即对该类行为的归责原则与构成要件展开详细分析，以为此类侵权行为的认定、归责与救济提供具体思路，然后对此类侵权行为的责任承担、免责事由、责任风险移转等进行分析讨论，从而进一步明确为
本书的立足点与一系列《侵权责任法》释义有所不同，撰写并不是严格按照《侵权责任法》的92个法条进行逐一注解，而是站在实务操作的角度，将《侵权责任法》作了横向划分，分为人身损害赔偿、财产损害赔偿、人身财产混合损害赔偿、精神损害赔偿四个部分。上述每一部分都包含若干具体问题。我们对这些具体问题的剖析都是通过某一典型的案例开启。这些案例，有的很通俗，可能就发生在您身边；有的很有热度，曾被诸多媒体推至舆论的风口浪尖……编者希望此种撰写形式能增加各位读者的认同感和通读欲，避免纯粹理论论述给非法律专业读者带来的枯燥感。
本书所选案例均是国家法官学院从各地2014年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者*限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷参考书。
本书以《侵权责任法》颁布实施作为社会背景，精选网络侵权领域的典型案例，通过专业化的分析与通俗易懂的表达，为读者答疑解惑，体系明晰，内容充实，具指导意义。 本书旨在通过系列典型案例，详细讲解各类侵权纠纷中当事人确定、案由选择、证据准备、侵权构成要件、责任认定（归责原则）、免责事由（抗辩）、侵权损害赔偿等，是对侵权责任法适用过程中的具体问题的阐释性论著。通过对上述问题的阐述，为律师代理侵权责任法案件、法官审判侵权责任法案件提供有益的参考。同时其又适合普通百姓阅读。其真实的典型案例、通俗易懂的分析、紧贴社会的热点，都与普通百姓日常生活中常见的侵权责任法问题紧密相关。通过阅读本书，有助于普通百姓认识侵权责任法，并应用侵权责任法维护自己的权益。
《高等教育法学专业案例教材：侵权责任法案例教程（第2版）》共分为12章，以案例评析的形式对侵权责任法所涉及的基本概念、基本知识和基本理论作了全面系统的归纳和阐释。本书是为高等院校法学专业师生编写的，也可供律师、法官等法律业界人士以及参加国家司法考试、法律硕士和法学硕士考试的考生使用。
程啸编写的《侵权责任法教程(第2版21世纪民商法学系列教材)》紧扣《中华人民共和国侵权责任法》，按照总论一分论的模式系统全面地进行讲解，并利用诸多知识架构图帮助理解，使读者对整个侵权法律体系了然于胸。 作者在每章节前精心设计了各种案例，既能使读者更好地理解相应的概念、规则与理论，也向读者传授了分析、解决法律问题的方法，有助于培养法律人应有的思维。
《媒体诽谤侵权责任研究》以“媒体诽谤侵权责任研究”为主题，通过广泛、扎实的比较法研究以及实践案例讨论，尝试在宪法、民法、刑法、媒体法等多重视角下，探索符合我国国情的名誉权与表达自由的利益衡量界限。论文研究视野开阔、研究方法得当，诸多观点具有显著的创新性，对于相关领域理论研究及司法实践均具有重要的学术价值。
本书从济南法院审理的侵权责任案件中精选了44例，立足于从审判实践反映侵权责任法律制度发展的脉络，并对《侵权责任法》的适用作出理性的思考和论证。全书注重选编案例的客观真实性；与《侵权责任法》的体系和结构保持一致；及时反映近些年来侵权责任审判工作概况和出现的新情况、新问题；对照新旧侵权责任规范，以法律的立法原义、精神和法学理论来评析办案得失。本书由王旭光主编。
我们所说的特殊侵权，并非仅限于严格责任的侵权行为，即使是过错责任，其在构成要件、免责事由等方面具有特殊性的，也应当置于特殊侵权之中加以规定。例如，在侵害隐私权的情况下，其责任构成要件也具有特殊性，凡是未经他人同意就推定其过失;再如，在侵害名誉权的情况下，行为人采取侮辱、诽谤等方式致使他人的社会评价降低，就可以认定其具有过失。因为这些侵权的过失认定具有特殊性，所以，有必要进行例示性规定。我国的立法和实践都已经证明，一般条款和类型化的结合和协调完全是可行的，实现二者的协调本身就是我国侵权责任法的重要特色的体现。
本书特邀清华大学法学院程啸教授按《侵权责任法》体例精心编写而成。 通过阅读本书，可以使读者在查阅《侵权责任法》任一条文时，能够一目了然地掌握其他相关法律如《民法通则》《产品质量法》《消费者权益保护法》等的规定，以及《人身损害赔偿解释》《精神损害赔偿解释》等相关司法解释的规定。为使读者更清晰地了解侵权法规则的实际运用及变迁，相应条文之后还附上了*人民法院颁布的相关指导性案例的裁判要点，以及《*人民法院公报》《*人民检察院公报》刊登的侵权案件的裁判摘要。 可以说，本书是学习和适用侵权责任法的超实用和便捷的工具书，特别适合法学教学辅导及法律实务工作者查阅。
本书在医疗侵权责任一般性研究的基础上，对医疗侵权责任的特殊类型展开具体研究。随着患者权利运动的发展，患者的权利已经体系化并在世界范围内得到认可，与此同时，医方侵犯患者权利的行为被纳入侵权责任体系，受侵权行为法的调整；而医疗行为的特殊性，决定对于医患关系的法律调整需要遵循特殊的技术规则。因此，医疗侵权在归责原则、构成要件和免责事由等方面均具有特殊性，需要借助不同于普通侵权责任的特殊认定规则。
全书写作体例以专题形式，每个专题包含案例举隅及问题的提出、法理分析、法律适用和结语等内容，约20万字。前言：侵权责任法律规范的立法路径及其价值选择；专题一、侵权行为论专；题二、侵权责任法适用范围研究；专题三、责任聚合下的侵权责任优先研究；专题四、侵权责任归则原则研究；专题五、共同侵权行为研究；专题六、人身损害赔偿研究；专题七、侵权责任的减免问题研究；专题八、监护人责任研究；专题九、用工者替代责任研究；专题十、公共安全保障之侵权责任研究；专题十一、网络侵权责任研究；专题十二、产品责任研究；专题十三、机动车交通事故责任研究；专题十四、医疗损害责任研究；专题十五、环境污染责任研究；专题十六、高度危险责任研究；专题十七、物件损害责任研究
《中华人民共和国侵权责任法条文解释与立法背景》由全国人大法工委主持《中华人民共和国侵权责任法》立法工作的副主任王胜明主编、统稿，全国人大法工委民法室参与该法起草、修改、制定的同志撰写。每一条文立法主旨的解读、法理精髓的阐述、法条背景的揭示均具有权威性。《中华人民共和国侵权责任法条文解释与立法背景》在条文阐述过程中配以相应案例，全面、生动解读了侵权责任法的具体适用问题。适合作为各单位学习侵权责任法的专门培训用书，也适合法官、检察官、律师等法律工作者、法学院校师生以及广大普通读者学习、了解侵权责任法时使用。
