《破产管理人实务指引》以破产法理论为指导，结合作者担任上百家破产企业管理人的实践经验,阐述了企业破产管理人的工作流程和破产管理实务中常见的疑难问题，为法律专业人士承担企业破产管理工作提供了详尽的指引。 《破产管理人实务指引》分为两大部分，第一部分系破产管理人实务工作指引，内容涵盖破产清算、破产重整（预重整）、破产和解三大程序构建而成的完整破产体系。本部分对破产程序中管理人履职工作进行了全场景、全流程的刻画，从管理人接受法院指定、组建工作团队，到接管债务人、并开展资产调查与债权审核工作，再到资产变价处置、债权清偿分配，直至最终破产程序终结；并附有实践经验中总结而成的文书模板。同时，就与破产程序、公司自行清算程序均紧密相关的公司强制清算程序，《破产管理人实务指引》亦作出了相关的实

本书以内地法院对香港清盘程序认可和香港清盘人到内地跨境履职的审查为切入点，对跨境破产和区际法律冲突两个主要问题进行综合研究，厘清了香港清盘的一些概念，并通过流程图的方式作了直观的展示。作者通过对大量内地与香港有关跨境破产管辖方面的案例、内地与香港在区际跨境破产合作方面（包括成功与不成功）的案例的介绍与分析，揭示了《试点意见》以来双方法院对彼此的态度，展示了一国之下区际跨境破产合作的难点和要点。对内地破产管理人和香港清盘人分别在本地履职的具体职权进行了列举式加比较式的研究，使读者可以对破产管理人及清盘人职责的具体内容、履职应注意的特别之处以及履职不当的责任有清晰的了解。最后结合工作实践对中国（内地与香港）区际跨境破产合作提出理论依据及建议。

主要观点：第一，自然人个人过度负债是一个系统性金融风险问题，建立自然人破产制度是化解过度负债危机的必然选择。第二，自然人破产法适用主体的范围因各国信用市场的发展程度与立法传统的影响而呈现差异，这也是一个国家的立法政策选择问题。第三，针对自然人破产案件数量多、司法资源不足的现实，自然人债务庭外清理程序是必需的选择。第四，自然人破产清算和重整程序的准入标准应透明和确定，以避免债权人或债务人的不当使用。第五，破产免责体现了一种分配正义，释放了个人债务人的生产力，实际上是对现有社会保障制度的提升。第六，固定主义和膨胀主义两种主义在域外实施的经验并非是非此即彼的排斥状态。第七，大量的自然人破产案件中债权人的预期分配很少或没有，因此，债权人的被动参与是理性选择。第八，自然人破产程序中管

本书内容涵盖破产清算案件、破产重整案件、跨境破产案件、破产衍生案件四大类，具体包括北大方正集团有限公司等5家公司实质合并重整案、紫光集团有限公司等7家公司实质合并重整案、北京中电华通信息科技有限公司破产重整案、包商银行股份有限公司破产清算案、承认德国亚琛地方法院破产裁定案等在业内甚至全国范围极具影响的案件，部分案件为当时国内首例创新性案件。在破产法律问题方面涵盖了实质合并破产的审查标准及程序规则、大型企业集团重整重点问题、中小微企业简易快速破产重整程序的适用条件和特殊规则、法院强制批准重整计划的审查标准、出售式重整重点问题等破产法理论与实务界关注的重点和前沿问题。每篇案例均包括案件基本情况、涉及法律问题、案例分析和结论四个部分，层层递进，实现对案例抽丝剥茧般的 精细解剖 ，

关联企业的出现，一定程度上动摇了规范企业行为的传统法律框架和风险配置机制，使得各部门法均需要重新审视相关制度，并进行回应。在破产法领域，当关联企业的财产、业务、人员等人格要素高度混同之时，破产撤销权制度、破产无效行为制度、衡平居次原则等以法人独立破产为基础的传统破产规制手段则存在较大的局限。此时，如果仍然坚持关联企业成员独立破产，那么将无法识别所有破产违法行为，或者区分混同资产所需成本极大，难以实现公平和效率的破产法价值。 发轫于美国判例法实践的实质合并破产提供了一种新的规制思路，即在特定情形下排除关联企业之间的债权债务关系，并将各成员企业的破产财产合并为一个 资产池 以供所有债权人公平分配。但是，此种做法在本质上否认了关联企业成员的独立法人人格，其滥用可能对法人人格制

作为国内外知名的破产法学者，陈夏红的本书内容聚焦于破产法领域的立法、司法及趋势，既有国际范围内破产法领域的动向和趋势，也有中国破产法理论和实务中的热点探究。本书内容主要通过以下几个方面切入：（1）眼中事，聚焦于我国当前破产法领域的热点、前沿问题；（2）战疫录，聚焦疫情之后国际范围内围绕疫情应对在破产法领域采取的改革措施；（3）世界观，主要聚焦世界范围内破产法领域的热点和动向，不乏一些发人深省的主题。（4）人物志，着重发掘破产法领域的重要人物和事件，以及公众人物和破产法相关的故事。（5）枕边书，以主题阅读引发的破产法联想为主，通过破产法视角切入史学、文学、经济学等领域的新书，提供别具一格的观察视角。

浙江大学光华法学院破产法研究中心 破产法新视野 系列丛书，旨在学术与实务相辅相成，以多元视角观察破产领域，欲达 实务为学术提供思路，学术为实务解答疑惑 之功效。丛书第一卷以 破产重整制度的革新 为主题，立足破产实务焦点问题，探讨 重整与公司治理结构 、 重整中的金融工具 、 特殊类型企业重整 、 预重整 等破产法领域前沿问题，畅谈重整制度革新的各种可能性。本卷不仅有理论学者，更有实务人士踊跃来稿。第一卷除主题研讨外，更设有 实务争鸣 、 破产学园 、 域外来鸿 等丰富栏目，满足不同读者人群的阅读需求： 实务争鸣 为实务工作者展现原汁原味的破产实践操作指引； 破产学园 旨在帮助法科学子加深对法律规则之理解； 域外来鸿 分享比较法上破产领域的重要文献，为破产法学者开拓视野。

待履行合同问题产生的根源在于，破产程序启动之时合同的履约状态尚未终确定，而作为终局性债务清理程序的破产程序却不得不对此予以回应。合同状态的终确定无非继续履行与不再继续履行两个维度。对于前者，本书认为在规则构建时需着重加强对非破产一方的利益保护，与此同时，其履行抗辩权应得到必要限制。此外，为更好地适应经济活动的多元化需求，应允许管理人选择继续履行后将该待履行合同转让，即使当事人间存在禁止合同转让的事先约定。后者，本书认为实则是一个破产财产的抛弃问题。即破产债务人于合同中享有的权利能否被纳入到破产财团中。待履行合同的特殊之处仅在于破产债务人享有权利以其履行自身债务为前提，且此种履行受破产法之比例清偿定位的限制。该问题的解决，无需借道 解除权 。

本书对企业破产法与担保物权法的发展及其相互影响进行了全面深入的分析。作者在探究企业破产法与担保物权法调适的法理基础上，深入分析、完善物权担保债权在破产程序中的行权规则体系，系统梳理企业破产程序中担保物权受限的法理基础，形成禁止权利滥用、权利交界处之必要容忍义务、合意约束以及破产征收的四阶层结构，进而就破产程序中担保物权的限制与保护规范提出创新见解。

本书以生产要素理论为基础，以权利冲突为视角，从制度的成本和收益的角度出发，站在国家治理层面，对个人破产制度的功能、运行机理、利益衡平机制进行探讨，以期探索出一条适合我国国情的个人破产之路。

本书为由武汉大学法学院和湖北省高级人民法院主办，武汉大学民商事法律研究中心承办，湖北山河律师事务所协办的论坛论文集。关注改革开放四十年来破产法的过去和未来，以期探索我国破产法实施过程中的痛点，为破产法实施中的难点问题献计献策。

《商事纠纷：公司、企业与破产》将使用主编王竹教授设计的算法，通过对**人民法院裁判文书系统（已获官方授权）中的5000万份判决书进行大数据分析，首先计算如下大数据关系：每个案由与适用条文的实际大数据关系，每个案由与适用法律的实际大数据关系，每个案由中适用法条与子案由的实际大数据关系，每个案由中适用法条与其他法条的实际大数据关系；再请司法实务与法学研究专业人士对上述实际大数据关系进行经验判断，*后综合对案由、法条分星级（★）标记，精准满足司法实务需求。 本书以实现案由与法条之间法律大数据分析结果的分星级（★）表达与相互检索为目标，是国内“法律大数据分析”实务法条类图书的开山之作。可以根据案件的类型，迅速、精准地查寻到所有和该案紧密相联的法律规定，为法律实务工作者节省出大量检索时

本书为“第六届中国破产法论坛”的部分优秀成果展示。从破产申请与受理，执行程序、强制清算程序与破产程序的衔接，简易破产程序三个方面研究和探讨了企业破产实务和理论前沿问题，较为全面地反映了目前我国破产法理论与实务中出现的新问题、新思想，有利于促进我们对破产法理论与实务问题的进一步研究，同时书中收录了第六届破产法论坛的文字实录。

暂无内容简介。。。。。。

《破产法评论（ 卷）》内容丰富，视野开阔，既有对中国供给侧改革与破产法关系、市场化破产法的实施机制、中国预重整制度的构建与实践探索这类中国专有问题的探讨，也有对困境公司重整中债权人保护的 比较、衍生品优先权、重整企业估值的不确定性、破产中的知识产权许可协议、美国破产法 5章十年回溯、俄罗斯财务恢复制度、跨境破产中的司法协作与韩进破产案这样的前沿深度研究，还有对破产法与其他法律领域的交叉、破产法的宪法性鸿沟、破产耻感文化、破产共同体的演化等问题的大视角分析。详尽的 破产数据提供与对中国案例的点评也是本卷书的特点。

现代破产法的设计通常以大型企业为对象，面对困境中小微企业，立法者往往选择简化现行 标准破产制度 ，但这并不符合困境中小微企业的特殊需求，易导致制度僵化、监督不充分及效率低下等问题。 本书提出了一个能够适应各国国情的解决方案 模块法。其假设当事人才是有资格选择适用何种法律工具的主体，法律的作用在于以灵活的方式提供规制工具，同时对工具的部署给予正确激励。模块法以公平和高效为目标，拆解传统破产法提供的清算、重整程序组件，重组其各相对独立的要素，为中小微企业量身定制一个具有动态转换功能的核心程序模块。 在此基础上，本书还设计了可对模块法进行有益补充的支持性监管和机构框架，并创建了一个程序拼选菜单，为各国困境中小微企业进行程序选择时提供了一个灵活、简单且符合交易成本 效率的破产

在新的政策、经济、生态环境下，企业爆发债务危机成为市场的普遍现象。破产重整制度作为解决企业债务危机的方式之一，相应的业务也将井喷式爆发。为 好地运用破产重整制度，近几年 多次发布会议纪要、意见，对破产重整程序中的若干制度作出规定，为破产重整业务提供法律依据，对破产重整实务中存在的一些问题提供解决路径。破产重整、破产和解、破产清算是我国《企业破产法》规定的企业破产债务解决的三大程序，在实践中亦因企业资产债务情况、盈利能力、债权人债务人提起破产目的等多种因素的存在而存在不同的适用情形。三种程序之间有较为明显的差异，比如申请主体、启动条件、操作程序、执行主体等多方面的区别；但也有一定的相关性，比如三种程序在法定情形下可以实现破产重整、破产和解向破产清算的转化。本书即由国浩律师事务所

破产法中的职工权益保护问题，不论是理论上还是实践中，都是破产法中一个极其重要的问题，本书的研究至少有如下三个方面的意义： ，加强对中国大陆地区港资企业中职工权利的保护，从制度上杜 “香港老板跑路、职工欠薪待付、地方政府买单”的窘境，从破产法及劳工权利保护的角度出发，为实践中的问题寻找答案。第二，有助于构建中国大陆和香港间的跨境破产机制，进而极大缓解中国大陆与香港特别行政区、澳门特别行政区及 地区“ 四地”之间构建跨境破产机制的阻力。第三，中国大陆与香港特别行政区之间如能建成跨境破产机制，对于将来筹划亚洲区际跨境破产机制乃至在“ ”经济体跨境破产机制，也有极大参考与推动作用。