本书阐述了民行交叉案件及其解决机制的理论基础，在对国内外民行交叉案件审判模式及存在的问题进行比较分析的基础上，设计了民行交叉案件 附带审理 制度，强调建立 附带审理 制度的积极意义和应当遵循的基本原则，即当事人意思自治与司法权相结合原则、先决问题个案处理原则、公共利益小损害原则、司法终解决原则以及司法权与行政权均衡的指导思想。同时，提出了完善民行交叉案件 附带审理 模式的具体建议，即以 诉的声明 确定案件性质、以 指定管辖 突破管辖限制、以 行使释明权 合并新的诉、以 文书间渗透 关联相关裁判等。本书从司法实践出发，结合《行政诉讼法》及其司法解释、《民事诉讼法》及其司法解释，针对如何实现民行交叉案件的科学立法、公正司法提出了相应的完善建议，以期为我国民行交叉案件的审判工作提供借鉴。

全书共分为七章：靠前章为“法律关系理论的历史渊源”。第二章为“诉讼法律关系范畴的理论渊源”。第三章为“刑事诉讼法律关系的理论渊源”。第四章为“刑事诉讼法律关系的构成要素”。第五章为“刑事诉讼法律关系结构研究”。第六章为“刑事诉讼条件研究”。第七章为“刑事诉讼法律责任研究”。

本书系著名律师邬华良的个人办案纪实专集。邬华良律师在其20余年的职业生涯中，共经办1400余件案件，形成了稳健、朴实而又辩锋犀利、张弛有度的办案风格，以善于寻找和发现新的角度和证据终赢得诉讼而著称。书中首次精选披露了其经办的十大经典案件，包括一波三折的徐叶松故意杀人大案、出租车司机拒载案、明清小品著作权纷争案、“不该出生的人”引发的医疗侵权奇案、我国首例“过劳死”人身侵权赔偿案、少女芭蕾课上摔成瘫痪引发的人身损害赔偿案、国内首例网络评论引发的名誉维权连环案、胡伟国纵火案、以间接证据推翻自己亲笔所写收条的否定“证据之王”案、由交通事故责任认定引发的行政诉讼案。每一案件均含有纪实报告、专家点评、辩护(代理)词、媒体报道四部分。这些案件案情迷离，庭辩激烈，承办律师以其智慧和执著，百折不挠，

《全国人民代表大会常务委员会关于修改(中华人民共和国民事诉讼法)的决定》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二次会议于2021年12月24日通过并公布，自2022年1月1日起施行。本书收录了这一《决定》，以及2021年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》及经过校订后的《 人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》《 关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行程序若干问题的解释》等有关司法解释，希望能为广大民事办案人员及其他法律职业者查阅和学习提供便利。

本书是一部“跨界”的作品：横跨“以案释法”和“律师谋略”、客观案件与主观过程、构想与行动、学术与故事、理论与实务、职业与人生。 本书是一位成功律师办案历程的纪实作品。

为了满足广大立案法官，特别是基层从事立案工作的同志们的愿望，我们编辑了这本《简明立案实用手册》。这是一部*全国法院立案法官工作使用的简明、实用的立案工具书。我们认为该书有两个特点：一是针对性强、实用性强。在编排上不是按照传统的程序法和实体法的简单分类去构架，而是紧密结合审判实践，以人民法院案件类别来进行构思和编排的；二是内容全面，使用方便。《手册》既包括涉及立案的各种法律、法规，又汇集了人民法院关于立案工作的有关司法解释及司法解释性文件，对立案时所遇到的案由、管辖、当事人、起诉审查、受理登记及诉讼费用等法律条文按类别摘录、汇集，查阅方便，开卷即得，可以说，一册在手，立案不愁。希望《手册》的出版，能对全国法院从事立案工作的广大法官带来一些帮助，使广大律师和其他法律工作者能有所借

本书从四个大的方面系统论述和论证家事诉讼程序制度。其一，人事诉讼程序的概念分析。此部分系统比较了人事诉讼程序与民事诉讼中普通诉讼程序及非讼程序的区别及联系，并由此解读人事诉讼程序的应然内涵。其二，人事诉讼程序的比较法分析。此部分内容从立法上细致考察两大法系主要国家或地区的人事诉讼程序制度。通过考察，寻找两大法系建立该项制度的基础所在。其三，人事诉讼程序的理论分析。此部分分析了人事诉讼程序的法律基础、程序价值。其四，我国人事诉讼程序的实证分析和立法构想。此部分对构建我国人事诉讼程序的必要性、可能性进行了系统分析，并对我国现行立法中的相关规定进行具体分析。

诉讼证明标准问题是一个理论性和实践性都非常强、极具挑战性的题目，有学者将其称为证据法学研究领域的“哥德巴赫猜想”。本书是国内本专门研究刑事证明标准的著作。 本书运用多种研究方法研究了刑事证明标准的认识论和价值论基础、刑事政策与证明标准、推定与刑事证明标准；利用经济分析的方法研究了决定刑事证明标准的因素；从心理学、逻辑学、概率三个不同的角度探讨了刑事证明标准的不同表达。本书认为对刑事证明标准不应当仅限于整体性的研究，更应当注重对刑事证明标准的差异性研究。由于刑事证明标准在表达与理解上存在困难，在实际运用中具有复杂性，除了在立法上对刑事证明标准进行差异性的规定以外，还应当确立判例指导制度。

法律专业出身的卡夫卡，借由K的经历，描绘了西方现代国家机器的残酷和腐朽，用各种看似怪诞的行为和语言，展示了普通人生存之中无处逃避的荒诞与恐惧，展示了一场无缘无故、无处可逃、无计可施的 审判 ，发人深省。 小说叙述了一个看似荒诞的故事：约瑟夫K是一名银行襄理，某一天突然被逮捕，却未宣布罪状，行动也仍然自由。他四处奔走，遇到了许多人，律师、女佣、商人、画师、神甫 为了还自己清白，他经历了许多既怪异、不可思议，却又似乎十分 合理 的事情。 K说：我生活在一个有正式宪法的国家中 谁敢在我自己的住所里抓我？ 那么，他终能否逃脱这场莫名其妙的 审判 呢?

《审判研究》是江苏省高级人民法院与法律出版社合作编辑的法学专业连续出版物。旨在通过对审判实践中有关法律适用的重大、疑难问题展开分析，以独特的视角、翔实的内容研究法学理论，总结审判经验，探求法的精神，倡导现代司法理念，弘扬先进司法文化，注重熔思想性、理论性、权威性、应用性与时代特色于一炉，努力实现法律理论与审判实务的良性互动。热忱欢迎广大法官、学者、律师等各界法学人员惠赐佳作。

本文共分八章。章着重论述什么是审判解释，审判解释与我国的法律解释体制的关系。其中，从审判权的特性出发分析论证了所谓司法权就是审判权，所谓审判解释就是司法解释，司法机关仅指审判机关。 第二章着重论述审判解释的必要性。 第三章审判解释的方法与规则。本章着重论证了审判解释与法律适用的联系，法律须经由解释始得适用。也就是说，法律适用必须确定作为大前提的审判规范，而这种确定的过程也是解释的过程。 第四章审判解释与法律推理方法，分析论证了审判解释与法律推理方法的必然联系。 第五章审判解释的基本目标及审判规范的确定，分两个部分。部分旨在说明法律及司法追求的基本价值目标是秩序、公正与效率。秩序作为社会制度、法律制度、司法活动的基本价值；公正是社会制度、法律制度和司法活动的核心；而效率

“打官司”就是指“官”来推断争议双方是非，而法律上则称为诉讼活劝。 在民主与法治昌明的时代，社会的进步，社会文明程度的提高，声调经济的建立和发展，运用法 律武器来维护自己的合法权利就已成为我们的重要手段。 本书编写的目的在于，当你遇到这些纠和法律问题时，它将告诉你，你应如何去面对，通过何种方式、途径和方法去解决你遇到的问题。本书以人民法院公布的案由为选案和评介的主线，通过法律知识、以案说法、分案评析、介绍诉讼当事人的一般应对策略等方式，使读者通过本书尽可能充分地了解法律，了解法院受理和审理各种诉讼案件的有关程序规定，以避免自己走过多的弯路，影响自己权利的行使，更快地解决纠纷和使自己的合法权利得到充分的维护。

税收征管是公司管理层面对的常规问题；税收征管类犯罪，公司面临补缴税款、罚款的处罚，个人还会面临刑事处罚。本书从刑事案件的办理流程入手，介绍了危害税收征管类案件的特点、办理的一般流程及常见法律问题、实务问题，从而揭开刑事案件的神秘面纱。本书对于想了解危害税收征管类案件以及刑事案件办理流程的读者具有很高的参考价值。