赫尔维格于1905年出版《诉权与诉的可能性：当前民事诉讼基本问题讨论》一书，在《德国民事诉讼法教科书》的基础上继续阐述法律保护请求权及其对德国民事诉讼法学的重要价值，并逐项批驳彪罗和科勒为代表的反对意见。在本次大讨论后，瓦赫率先提出的并由赫尔维格发展完善的法律保护请求权论确立了通说地位。赫尔维格构建法律保护请求权论时提出的法律保护必要（Rechtsschutzbed rfnis）等概念成为现代德国民事诉讼法学的组成部分。不仅如此，法律保护请求权论还在二战后的德国出现过回潮，主要推动者是布隆迈耶（Blomeyer）。法律保护请求权论在我国台湾地区至今依旧保持通说地位。
本书以 手把手教 的方式，分享作者十余年的执业经验，案例丰富翔实，是一本用心为年轻律师撰写的 参考书 。 本书以作者参与处理的真实案件为例，详细讲解律师整理案件材料、绘制辅助文件、分析案件要点的方法，介绍庭审前后的工作技巧、确定诉讼策略和运用程序规则的经验，探讨影响案件处理结果的关键因素，以期读者能从中获得启发，处理好每一起案件，甚至在处于不利地位时，捕捉到反败为胜的机会。 本书版出版后，广受好评，第二版则针对《民法典》等民事法律法规的修订情况、民商事诉讼领域新的发展趋势，并结合作者近年来积累的新经验，优化了相关内容，新增近10万字和7个真实案例，力求使本书更适合年轻律师阅读。
本丛书共30个分册，2017年新增9个分册。独具以下三重价值： 1.文本权威，内容全面。涵盖业务相关的所有常用法律、行政法规、国务院文件、部委规章、规范性文件、司法解释，及部分法律法规规章的适用解释及函复;书中收录文件均为经过清理修改的现行有效标准文本，方便读者及时掌握*法律文件。 2.查找方便，附录实用。全书法律文件按照紧密程度排列，方便读者对某一类问题的集中查找;重点法律附加条旨，指引读者快速找到目标条文;附录相关典型案例、文书范本，其中案例具有指引 同案同判 的作用。 3.免费增补，动态更新。
由董开军、张卫平和俞灵雨主编的《民事诉讼法修改重要问题研究》为中国法学会民事诉讼法学研究会2011年会论文集，收录的论文主要为民事诉讼热点法律问题和相关理论探讨，具体涉及：审判程序、法院调解和非讼程序、证据制度、公益诉讼、检察监督、恶意诉讼及其他。
本书结合民事诉讼法，对*出台的民事诉讼法司法解释，分专题进行了较为详细的讲解，以期为全体民事审判工作人员和律师、民事案件当事人提供一本简明而实用的教材。本书并非对民事诉讼法和民事诉讼法解释的逐条释义，而是立足于一定的高度，将民事诉讼法和民事诉讼法解释的规定高度糅合，尽可能简明准确地回答读者在民事诉讼程序中可能遇到的适用方面的疑难问题。需要强调的是，本书的每一位撰稿人，均直接参与了民事诉讼法和民事诉讼法解释的起草和论证过程，对法律和司法解释出台的背景、修改的理由、适用的关键等甚为了解。在写作分工上，本书也做到了谁负责法律和司法解释的起草和论证工作，谁就负责撰写该部分的稿件。因此，本书对于准确和深度理解民事诉讼法尤其是民事诉讼法解释的规定及其内涵，将大有裨益。
本书以民事诉讼法及相关司法解释为主要内容，并将司法解释按照新《民事诉讼法》的体例重新整编、将旧民事诉讼法作为资料附录，便于读者参考查阅，并收录*院发布的民事诉讼相关指导案例和典型案例，内容丰富实用，是一本全面覆盖民事诉讼领域的法规工具书。
民刑交叉诉讼关系协调的核心问题是先决关系原理的实践应用问题。从问题到命题，以《民事诉讼法》第153条第1款第5项规定为中心的先决关系理论，是一个可实践、可解释且具有原理价值的诉讼理论。协调是民刑交叉诉讼关系的核心要义，其语境实质是民刑诉讼法律关系二律背反的逻辑协调问题，也是民刑违法判断场景化以及民刑价值判断差异的法律问题。本书通过引入正当法律程序理念，论证先决关系原理在民刑交叉诉讼实践中的科学性:通过先决法律事实、先决法律关系与先决法律责任的证立，反向证成正当法律程序理念在民刑交叉案件审理中存在的合理性、可解释性与可实践性；通过剖析民刑交叉诉讼关系协调的本质，对先决关系原理的核心内容分别从价值论、规范论以及实践论三个层面、多个维度进行交替论证，系统证成先决关系原理的科学性。
民事诉讼法学是一门理论科学，有其独特的理论框架和体系，但它又具有很强的应用性和实践性。近年来，民事诉讼法学理论研究取得了很大进展，司法改革的范围和深度也不断扩展，为适应新世纪研究生法学教育的需要，我们编写了本书。本书具有以下三方面的优点：(1)注重民事诉讼法学的理论性。为切合民事诉讼法学作为理论科学的特点，本教材不但明晰了民事诉讼法学的基本体系，而且对民事诉讼法学的相关理论进行了阐述和分析，有利于培养学生的法律思维能力，提高学术素质。(2)关注民事诉讼的实践性。为适合民事诉讼实践性的特点，本教材在编写过程中，注重对司法实践中的实务性问题进行解读，并恰当结合司法实务案例进行分析，有利于培养学生的诉讼实践意识。(3)强调教材对学生的启发性。本教材在每个具体理论问题的讨论上都将问题明确提出并
本书聚焦公司纠纷案件，主要指涉《民事案件案由规定》中二级案由 与公司有关的纠纷 之下的三级案由，例如股东资格确认纠纷、股东出资纠纷、股东知情权纠纷、股权转让纠纷、公司决议纠纷、损害公司利益责任纠纷等。 本书的特色在于，多角度、多路径研究有限责任公司纠纷案件，致力于理论与实务之结合、教义与经验之融合，探索了一套可复制、可借鉴的司法科研模式，较之于高校科研成果，更适应实务部门的实践性需求，也凸显了实务部门实证素材丰富的优势，切实对司法实务中公正妥善处理该类纠纷提供了有益参考，为优化法治化营商环境提供了积极因素。
在人民矛盾日益凸显的形势下，如何进一步拓展调解工作空间，完善调解工作机制，建立大调解工作体系，有效化解社会矛盾是当前政法工作面临的一项重要课题。市高级人民法院、市司法局、市法学会共同组织“化解社会矛盾和多元调解机制”研讨会，并将各位专家、学者和实务工作者的研究成果结集出版，汇集凝聚各方面的智慧和力量，很有意义、很有价值，有助于加快推动多元调解工作格局的形成，更好地促进社会和谐。
《民事习惯调查报告录》点校本自2000年出版以来，一方面获得了学界和充分肯定，另一方面我们也发现其中尚存一些校对上的错漏，因之，经与出版社协商，我们决定对全书重新校对后予以再版。 本次重校主要修正了前言和正文中的一些校对错误。鉴于原书目录内容虽为详尽，但所占篇幅亦较多，且与正文相关条目重合，本次再版时将原节以下子目均删除，目录中只保留章、节目录。 本书系就前北京政府司法部修订法律馆各省区司法机关搜罗所得之民商事习惯调查录将关于民事部分先行付印。 本书凡分四编。编：民律总则习惯；第二编：物权习惯；第三编：债权习惯；第四编：亲属继承习惯。
本书秉承著作与教材双重风格，依据2012年《民事诉讼法》和2015年*人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，遵循我国民事司法改革政策导向，借鉴其他国家和地区的民事诉讼理论和立法经验，从前沿、规范、新颖、实用的角度，对民事诉讼基本理论与制度进行了深入系统的分析；既适合法学研究生研习使用，也适合理论及实务部门参考使用。 全书分为基本理论、基本制度、证据制度、诉讼程序4编，共22章，从体系化和问题化的角度，揭示了中外当代民事诉讼理论的新发展，着重分析了我国民事诉讼法的新修制度。在内容上立足民事诉讼理论主流观点，同时兼顾问题的前沿性和争论性，力求做到覆盖全面、分析透彻，以利于读者对知识点的掌握和开发性思路的发挥。
本书各篇文章为作者悉心研究、认真思考、着力写作，并经正式发表的成果，如实反映了作者的科研水准和学术风格。 从研究方法的角度看，书中这些文章主要可分成两部分，一部分是关于民事诉讼制度的法解释学研究，又包括立法论和解释论两个方面；另一部分则是对农村法律服务问题进行实证调研的学术成果，属于广义上的司法制度研究。由于涉及的主题及领域众多，笔者将收入本书的文章分为六编，第二编到第五编“覆盖”了民事诉讼法解释学研究不同领域的立法论和解释论，编和第六编都可以归入司法制度研究，带有更加浓厚的“现象描述”色彩。
裁判文书是人民法院代表全国行使审判权、对具体案件的实体或程序问题做出的具体法律效力的权威性书面总结，是法官对案件进行审理后的成果，也是当事人从法院讨得的“说法”，其一经生效，对当事人来说就具有法律效力。当事人必须履行，否则就要承担不履行裁判的法律后果。裁判文书具有法律宣传教育的作用，人民无暇顾及每部法律的详细规定，却乐于关注法律裁判文书，包括知晓裁判所依据的事实和理由。裁判文书作为诉讼过程的记录，标示着法官审判权的运用和诉讼各方的权利是否得到充分保障。
本书为张卫平老师的23位博士生的学术论文集，围绕民事诉讼法的四大部分即民事诉讼模式转型、民事司法改革、民事诉讼基础原理和基础制度、民事诉讼教学方法展开论述，代表了国内高水平的民事诉讼学研究规范和方向。
本书定位为：学生本位，读者视角，实务工具。以学生为本位，摈弃以往教科书中大篇幅域外学说介绍，只介绍域外已达成共识的新民诉法概念及理论，能够满足法学本科阶段民诉法学习需求；从读者视角出发，以真实案例、图、表、脚注与正文相结合，尽可能在不失严谨之下将措辞用语通俗化，重要概念“一句话”归纳，力求做到轻松阅读、快速理解，准确记忆；将理论与实践相结合，全书穿插实务。可作为法律实务工作者的工具书使用。本书内容与新法律、司法解释同步更新,司法解释已更新至2021年3月。常用知识点附法律文件名称及条文序号。力求一书在手，别无他求。
自光绪二十八年四月丙申(1902年5月13日)清政府下诏沈家本、伍庭芳主持修律及拉开中国法制现代化之序幕，时至今日刚逾百年。中国法制现代化的百年进程，既是中华固有法制和法律思想全面走向衰败以及西方现代法制、法律文化逐渐本土化的过程，也是我国民事诉讼法制及其理论不断走向独立、成熟和体系化的过程，全面认识和评价这一过程，对于今天的立法者、司法者和研究者都具有十分重要的理论意义和现实意义。但我国目前尚未有全面总结民事诉讼法制现代化百年进程中的立法成果、理论成果的文献资料集，而弥补这一空白当属民事诉讼法学者应为的一项学科基础建设工作。本套丛书的编纂者们希望能为填补这块空白提供力所能及的贡献，即便我们知道从事文献资料的提供工作的确是件“损多益少”的事情。虽然推出本套丛书的主要目的是搭建学术平
本书把中国当下司法实践中实际存在的诉前证据收集概括为三种类型，即当事人自行性诉前证据收集、社会性诉前证据收集和国家性诉前证据收集，并分析了各种模式的优缺点。作者认为，要完善中国的诉前证据收集制度，必须创制新的诉前证据收集类型。相对理性的选择是，创新我国现行的 当事人申请法院调查收集证据 制度，把时段从诉后延伸到诉前，从而使该项制度发展为当事人既可以在诉讼系属之后又可以在诉讼系属之前申请法院收集证据的制度。
2012年《民事诉讼法》修改，创设了一系列新制度。具体来说，增加了诚实信用原则，新设了公益诉讼、案外人撤销之诉、小额诉讼、行为保全、确认调解协议、直接现实担保物权、检察建议等多项重大诉讼制度，对立案与管辖制度、调解制度、简易程序、证据制度、再审制度、执行程序等均有重大修改完善。本书具有以下特点：（一）客观叙述立法本意、准确介绍立法背景与根据，各种观点与理由，立法选择背后的各种考量与立法意图；（二）理性分析民事诉讼新制度的诉讼功能、法制功能与社会功能；（三）理论研究与司法实践紧密结合，立足于民事诉讼法有关新制度法律规范，着眼于民事审判实践中可能出现的问题，准确阐释新制度的使用规则，理性应对实践中可能遇到的疑难问题。
全面、*：收录截至2015年3月人民法院发布的司法解释、司法解释性文件、司法工作规范性文件的正式文本 权威、深入：由人民法院研究室、各审判庭司法解释起草人，剖析司法解释的起草背景、出台过程、基本内容以及焦点问题
