史学不是科学，法不也不是科学，所以结合了两者的法史学当代也不是科学。用三段论来表述；史学不是科学，法学是史学的一支，以所法史学不是科学。正因为法史学不是科学，所以它更重要。但必须说明的是，法史学的研究仍然必须运用科学方法。以司法审判来比方，法院进行司法审判时，必须先确定民刑案件的真实真相，也就是必须先发现案件的事实真相，才能适用法律。法史关切的就是案件的事实真相唯有运用科学方法，正确发现案件的真实真相，再加上正确的适用法律，公平正义的司法审判才可能达到。
刚进入象牙塔的你正处在对新鲜事物的好奇和憧憬之中，殊不知“危险”可能就在身边。离开父母，开始独立生活的你，要学习的“新生课”，便是安全教育。只有学会如何保护自己，才能轻松HOLD住大学生活。快翻开《大
《医疗纠纷第三方解决机制实证研究》作者刘兰秋副教授，自2006年从中国政法大学获取法学博士毕业以来，一直任教于首都医科大学，从事卫生法学的教学和研究工作，长期关注医患纠纷解决机制特别是第三方调处机制的
本书以清代前期（1840年以前）发生于广州一带的各类华洋案件为主要研究对象，通过还原清前期涉外司法活动的历史场景，从动态的、微观的角度考察清代涉外司法的体制及其内在精神，剖析中西双方在司法、外交领域的矛盾冲突及其历史、文化根源，进而对中国古代法律的“现代化”做出了评价。
未成年人是祖国的未来，民族的希望。国家高度重视未成年人的健康成长，重新修订《未成年人保护法》，提出构建未成年人“六大保护”体系，其中家庭保护位列第一。2022年1月，《家庭教育促进法》正式实施，该法是
本书立足纪检监察工作实际，精选近年来发生的职务犯罪典型案例50个，对违法犯罪行为认定处理相关的重点、疑点、难点问题进行细致解答，析事说理、明纪释法，既可以作为广大党员干部纪法学习的案头参考书，也可为各
《南开法律评论》是由南开大学法学院独立运作的法学学术性连续出版物，本着学术自由、兼容并包之精神，坚持匿名审稿，不问出身，只凭文章，坚持创造开放性和学术性的思想交流园地，旨在为广大法律人建立一个高层次的
本书关注中世纪的法律叙事。分为三编：编 王国的法：英格兰。第二编 城市的法：威尼斯。第三编 社会生活中的法：行会。中世纪很遥远。它的遥远，还不仅仅在于时间与空间的差异，史料的欠缺与残破更是给遥远铺上了一层水雾。与中世纪时期作品的对话需要想像力，要在不确信中寻找确信。面对支离破碎的拉丁文残卷和欧洲地方化的语言断片，研究者不得不发动脑力去补全，去倾听，然后又忍不住发问。这样一个遥远的中世纪，随着研究的进展，呈现出越发清晰的轮廓。无论这种轮廓是来自后世的建构亦或想象，还是本样如此，在图片、资料、文献的不断解说中，中世纪成为可以碰触与讨论的具象物。我们看到，那个时代人们的国家与社会、制度与生活、忧伤与快乐不断重塑起来。
未成年人是祖国的未来，民族的希望。国家高度重视未成年人的健康成长，重新修订《未成年人保护法》，提出构建未成年人“六大保护”体系，其中家庭保护位列第一。2022年1月，《家庭教育促进法》正式实施，该法是
本书收录了托马斯？杜斐有关 法律史研究的三篇代表性论文：《德国法律史：本国传统与跨国视角》（German Legal History: National Traditions and Transnational Perspectives），《欧洲法律史：一种 视角》（Global Legal HisotrySetting Europe in Perspective），以及《 法律史：方法论的讨论》（Global Legal History: A Methodological Approach）。作者渐次以德国法律史、欧洲法律史和 法律史为主题，深刻反思了以民族 为边界的历史框架和欧洲中心主义的观念屏障，试图通过一种关联与互动的 视角，来打破自我与他者、欧洲与亚洲之界限。此外，本书还提供了一套崭新的方法论探索——侧重差异的法律文化转移（Translation）,突破狭隘欧洲法概念的“复规范性”（Multinormativity）,以及“ 地方化”（Glocalization）的法律空间预设，等等。
本书论述比较全面，脉络清晰。该书以不得强迫自证其罪特权的起源之争为线索，全面回顾这一权利产生的历史背景及其在世界范围内的确立和发展，并分析阐述了不得强迫自证其罪原则的优选发展趋势和中国适用前景。作者不
