本书首先，细致考辨了行业协会与限制竞争的关系，提出并论证了行业协会易于限制竞争这一具有合理性的观点；其次，考虑到我国《反垄断法》并未界定其规制的行业协会的范围，学界对此亦缺乏有针对性的研究的现实，本书运用目的性扩张解释方法和功能性分析标准，提出了反垄断法规制的行业协会应当包括工业、商业、农业和职业行业协会这一具有新意的见解；再次，重视对竞争法制发达国家和地区相关制度的考察，提炼共性，寻求规律，比较异同，择其合理成份予以借鉴，重新界定了适用本身违法原则的行业协会限制竞争行为的类型，理出了适用合理原则来认定行业协会限制竞争行为违法性的次序；最后，借用刑法学的单位犯罪理论，按照“双罚制”原理，确定了行业协会限制竞争行为的法律责任主体、法律责任形式以及追究法律责任的方法。
随着WTO建立，国际贸易得以空前扩大，全球贸易自由化程度大大提高，在这样的背景下，反倾销与反补贴作为世界各国贸易政策的重要组成越来越受到各国政府、实业界、法律界的重视。 在国际贸易中，倾销与补贴是出口商扩大海外市场份额争取有利竞争条件的有效手段，但倾销与补贴破坏了正常的竞争秩序，导致不公平贸易，因此，世界上许多国家制定了反倾销与反补贴法，对进行倾销和得到补贴的产品征收反倾销税和反补贴税，以此对抗倾销与补贴。倾销与补贴对国际贸易秩序及进口国工业存在程度的损害，针对倾销与受补贴产品征收反倾销税和反补贴税有合理性，对促进公平竞争，维护正常的国际贸易秩序有积极作用。但应看到，反倾销与反补贴法更大意义上是作为保护工业的手段在应用，因此反倾销与反补贴法和贸易保护主义有着不解之缘。从国际贸
