《经济刑法的法益研究》入选国家社科规划办国家社科基金后期资助博士论文项目，书稿以《经济刑法的法益研究》为题，提出法益在经济刑法中的角色和作用问题，系统梳理了法益理论在经济刑法领域的基础问题与具体展开，针对法益一元论和法益二元论两种不同的学理主张，详细分析了法益一元论与二元论的理论背景、理论主张，以及学术争论，在此基础上探讨现代经济刑法中应当树立何种法益观，以及经济刑法法益的基本内涵、立场与功能对于我国刑事立法与司法实践的指导意义。

死刑是要不要杀人的问题对杀人的一方和被杀的一方都是天大的问题。死刑的极刑，是最高刑，它引领着一个国家甚至整个世界刑罚制度的走向。重刑，抑或轻刑？死刑是个旗帜，是个标杆，是个决定性的起点。

2005年10月25至26日，西南政法大学主办、西南政法大学法学院与西南政法大学司法与人权研究中心承办的“全国中青年刑法学者‘违法性认识’专题研讨会”在重庆召开，来自全国各地的中青年刑法学者共计50余人与会，对违法性认识的概念、违法性认识存在的必要性等问题进行的比较深入的研讨。本书为这次研讨会所选论文集。 我们的会议名称为“全国中青年刑法学者专题研讨会”，似有排斥老年刑法学者之嫌。当时起名的初衷有自谦之意，只是少数中青年学者的造次，未敢惊动刑法学界的老一辈学者。当然，有老年刑法学者参与指导则更是会议之幸矣。首届会议有北大法学院德高望重的储槐植教授、张文教授与会，使会议大为增色。当然，我们也有年老的那一天，届时会议名称仍为“全国中青年刑法学者专题研讨会”，会议的主体将是那时的的中青年刑法学

本书是日本著名刑法学者大谷实教授的最近倾心之作，他从直接参与并主导日本近十年来刑事立法的亲身经历出发来阐述日本的刑事政策动向。本书从刑法学者的角度，从刑法学的立场出发，展开了具有解释学色彩的刑事政策论。 本书从应用的角度来研究刑事政策，与传统刑事政策的研究偏重于犯罪原因的立场不同，《刑事政策学(新版)》重点论述了犯罪对策和各种犯罪人及犯罪类型。

中国是的文明古国之一。每每提起中国丰富 的文化史料，人们总会用“汗牛充栋”、“浩如烟海”之类的话语来形容。然而，相比较而言，关于法律案例类的史料典籍却显得凤毛磷角，而且，现存的相关史书中收录的案例也多半出自于民间传说、野史记载，编辑重点多半注重突出案情的诡怪陆离、法官侦破断案技术之高超卓绝。这些生动的案例汇编为我们了解古代司法状况提供了一个不可多得的视角。但是，历史的发展是立体的、多侧面的，还原历史面貌的必然途径是必须依赖和建立在最为科学、真实、准确的史料基础之上，在这一点上，官方史料所起的作用无疑是野史、传说所无可替代的。有清以前，古代官方司法档案都未保存下来，从此意义上讲，作为中国古代篇幅、涉及范围最广、分类最为详细的案例编纂类图书，由任职刑部两代老吏历时数十年精心编纂而

陈晖所著的《走私犯罪论(第2版)》是一本真正意义上研究走私犯罪的书，其中运用经济学成本收益的比较分析公式，为预测未来走私犯罪的犯罪趋势提供了参考方法；对走私犯罪特殊形态特别足对既遂未遂标准的次完整概括，开启了走私犯罪未完成形态的热烈讨论；对走私犯罪司法解释的学理解读，较准确地把握了走私犯罪的特征，为司法实践提供了参考，等等。和初版相比，《走私犯罪论(第2版)》根据走私犯罪立法和司法上的重要变化，在章节上做了补充。对各章相关内容进行了修改，增加了如下亮点：一是完善了对走私犯罪的研究方向，对司法实践有重要的参考意义；二是开展了对走私犯罪的实证研究，充实了对走私犯罪的理论研究；三是对走私犯罪死刑存废进行了理性思考，发出了不同的声音。

于世忠主编的《刑法与民法交叉问题研究》以交叉学科视角，通过对刑法和民法的交叉问题研究，为司法实务部门严格区分刑事责任和民事责任，进而分类执法和司法，完善社会主义法律体系具有积极的指导意义。全书以法学专业研究文集形式出版，以问题为导向，具体剖析刑法与民法交叉问题的具体理论和实务操作。

《香港与内地刑事法制冲突问题研究》为中国法学会后期资助项目文丛之一。《香港与内地刑事法制冲突问题研究》的研究范畴是香港与内地刑事法制冲突问题，此种冲突不仅体现在静态的法条中，而且表现为动态的法制实践，主要包括：其一，《香港特别行政区基本法》附件三所列法律中的刑事条款在香港特别行政区应用过程中所产生的冲突；其二，香港特区在落实中央授权刑事立法过程中所产生的冲突；其三，两地在处理跨境犯罪过程中所产生的刑事管辖权冲突。