所有的成文法，其适用都离不开法律解释。国际条约适用的法律解释被称为条约解释。世界贸易组织之前，国际法适用的条约解释在实践中大致采用两种方式：学理解释和官方解释。世界贸易组织之后，条约解释出现了另一种全新的解释方法——“先例”解释方法。实践中，世界贸易组织条约既遵循条约解释的一般规则，又遵循“先例”对条约的涵义“剖析明白”。专家组、上诉机构已经裁定的案件，成为世界贸易组织条约解释需要遵循的“先例”。随着这个组织争端解决机构发布案件的增多，“先例”在条约解释上起到的作用，将越来越超过条约解释的理论和原则。这一特征，使世界贸易组织法律体系的条约适用，成为国际条约适用的一个新生事物，也迫使世界贸易组织条约的研究和应用者，必须考虑采用这种全新的条约解释方法——“先例”解释法。本书阐释
《WTO贸易政策审议机制功能与运行/世界贸易组织教席计划丛书》编著者曲延英等。《WTO贸易政策审议机制功能与运行/世界贸易组织教席计划丛书》内容提要：贸易政策审议机制(TPRM)不仅是WTO的透明机制，更是WTO的监督机制，它与贸易谈判机制、争端解决机制一起，成为保障WTO顺利运行的机制。本书在简单介绍世界贸易组织及贸易政策审议机制之后．分析了WTO的运行机制以及彼此之间的关系，在此基础上，本书详细介绍了贸易政策审议机制的产生以及包括评审主体、评审内容、评审标准、评审程序等在内的整体运行框架；然后，本书从理论上探析了贸易政策审议机制发挥透明作用和监督作用的功能原理，认为贸易政策审议机制主要是通过建立国际性的信息共享体制来发挥透明作用，而在监督机制作用机理方面，则从经济学角度分析贸易政策审议机制如何监督协议实
本书内容包括：世界贸易组织及中国入世概论、经济政策、政策制定和执行的体制、影响货物贸易的政策、与贸易有关的知识产权、服务贸易等。
《非关税贸易壁垒法律规制研究》构筑在理论分析与调查研究的基础上，以经济全球化、中国人世为宏观背景，从wT0多边贸易体制的具体制度人手，剖析wT0对推进国际贸易、投资自由化进程的深刻影响，对比GATT与wT0在国际贸易壁垒规制中的相关制度，特别是从发展中国家视野考察wT0对非关税壁垒法律规制的制度保障，对wT0协议中有关非关税壁垒的形成、特征、种类、外部形式进行分析。受经济全球化浪潮冲击、高新技术迅速发展和各国环境保护意识加强等因素影响，贸易壁垒发生结构性变化：关税壁垒正逐渐为非关税壁垒所取代；非关税壁垒中的配额、许可证等贸易壁垒形式逐步为技术贸易壁垒、绿色贸易壁垒所替代；发达国家还试图将劳工标准与国际贸易挂钩，从而使贸易问题政治化，为其推行强权、向他国进行意识形态渗透提供方便。上述情况，都深刻地反映
????本书为国际贸易行政诉讼领域的一部探索性著作，运用跨学科研究利益法学、法律交融等研究方法，在导论对该制度作了整体描述的基础上，还分别从宏观背景、制度规范、案例研析三个层面对国际贸易行政诉讼制度进行分析研究。
2008年7月底，世贸组织多哈回合2008年谈判以失败告终，再次引起人们对WTO议题的热烈讨论。在新的形势下，WTO有很多新的议题需要解决。本书立足于WTO新的发展形势，以WTO新议题为研究对象，揭示在WTO争端解决机制、国际服务贸易、国际知识产权保护及环境贸易领域中诸多争议存在的原因与解决办法。针对WTO新形势，面对我国外贸战略亟需转型的现状，本书作者提出了很多建设性的观点。
本书旨在目前WTO体系下研究分析WTO规则之可持续发展性，及其应有的发展。章，说明国际法与可持续发展的发展背景；第二章，探讨可持续发展的内涵与法律上的意义；第三章，直接切入贸易自由化公平的议题；第四章，以环境保护之贸易措施为题，探讨贸易规则如何支持可持续发展，而当环境规则与贸易规则冲突时，又如何处理以符合可持续发展目标。第五章，总结如何迈向可持续发展的多边贸易制度。期盼本书的研究能为达到可持续发展提供一丝微薄的助益。本书不仅适合高等院校的教师、学生阅读，也适合各类法律工作者和对贸易自由化与可持续发展感兴趣的读者参考研究。
《WTO争端解决机制的正当程序研究--以专家组证据规则和评审标准为视角》(作者吕微平)以WT0争端解决机制的正当程序为研究对象，以专家组证据规则和评审标准为视角，《WTO争端解决机制的正当程序研究--以专家组证据规则和评审标准为视角》探讨了正当程序的实体性保障和程序性保障在WTO争端解决机制中的发展。正当程序是宪法的一项基本制度，通过实体性保障和程序性保障来保证程序的正义。证据规则和评审标准在WT0协定和DSU中均没有明确做出规定，主要是通过专家组和上诉机构发挥司法能动主义而确立。正当程序的实体性保障在争端解决机制的进展，并不令人满意。WTO组织结构性的缺陷，主权问题的敏感，导致了各成员对推动实体性保障制度的发展犹豫不决。中国作为一个发展中的大国，支持专家组和上诉机构在符合DSU规定的条件下发展程序性保障规则，适
内容简介
WTO决策机制是WTO法律体系的重要组成部分，直接关系到国际贸易新规则的制定和多边贸易体制的发展。随着经济全球化和世界多极化进程的加快，WTO作为当今世界唯一规范全球贸易的国际组织，其涵盖领域不断扩大，义务水平逐步提高，成员越来越广泛。WTO决策机制也面临着诸多争议，有意见认为该机制不公平、不民主，缺乏效率和包容性。如何解决“一成员一票”的主权平等理念与成员实力不对称的现实之间的矛盾，如何在效率与民主之间取得平衡，使决策结果有助于实现WTO的目标，已成为一百五十多个WTO成员共同面对的挑战。 与联合国、世界银行及国际货币基金组织相比，WTO在决策机制的设计上有所不同，但本质上这些组织均脱胎于战后维系世界政治经济秩序的“雅尔塔体系”，反映着大国主导的制度性安排。随着近年来发展中成员参与度的不断提高，特别
