本书根据当前国内经济一体化的现状和研究的目的，对经济一体化概念作了进一步扩展，国内的经济一体化除了要消除阻碍产品、生产要素和技术跨区域自由流动的行政边界障碍之外，还包括其它一切非制度因素的影响，促使国内各区域经济充分融合，使产品、生产要素和技术跨区域充分流动，使各个地区都能够由比较优势、规模经济、技术扩散，以及日益激烈的竞争中*限度地获得静态和动态收益。这样的一体化概念关注的不再是产品、生产要素和技术是否可以跨区域自由流动，而是跨区域实际流动的状态和效果。
本书是20世纪三四十年代傅安华先生在西北实地考察基础上作的社会经济研究，当时都以单篇论文发表。内容涉及西北的地质与气候、水利与土壤、农业、畜牧业、工业、交通和矿藏，以及西北在中国经济史、政治史和文化史上的地位。书中指出：西北地层中含矿的可能性很大，尤其是金、铁、煤、石油等重工业原料；森林在西北经济上有两种重要性，*是森林能补救西北雨量稀少的缺陷，第二是适合地方环境，西北有一半的地方是山地或高原，在农业生产上颇不适宜，但极适于植林；凡西北水利发达之时代，均是西北经济繁荣之时代。书中还讨论了如何发展西北经济等问题。这些研究成果对于当时的西北开发和经济社会发展有重要的指导作用。另外附了《日本侵略下东北经济的矛盾现象》《农村破产的现状与救济》等文章，均不乏真知灼见。
贫困问题是当今世界各国面临的共同问题，无论是发达国家还是发展中国家都存在不同程度的贫困人群。贫困问题具有长期性、复杂性等特点，包括舒尔茨的“人力资本投资理论”、阿玛蒂亚·森的权利贫困理论、纳克斯的“贫困恶性循环”理论、莱宾斯坦的“临界小努力”理论、缪尔达尔的“循环积累因果关系”理论从不同角度对贫困产生的根源进行了解读。但无论是认为贫困因人力资本投资匮乏，认为“贫穷是基本能力的剥夺和机会的丧失”，还是认为循环积累导致贫穷，似乎所有理论的终实现都指向一国政府的价值判断与执政能力。 “消除贫困，改善民生，逐步实现共同富裕，是社会主义的本质要求”，从新中国建立以来我国就一直致力于消除贫困，尤其是从“八七”扶贫攻坚以来，我国的贫困地区和贫困人口大幅度减少，为世界反贫困做出了巨大贡
本书稿以马克思主义理论和中国民族一体多元理论为指导，分多个专题对清代至民国时期中国农牧地区的城市发展与变迁进行了较为全面的深入研究。内容包括：清代中国农牧地区城市的发展变迁，清代农牧地区城市发展滞后原因探析论等。书稿运用历史学、经济学、统计学等多学科综合研究的方法，对发展我国农牧地区城市的路径作了有益的探索，对今天的城市规划和建设有一定的借鉴意义。
本书以探寻科学承接产业转移为主旨，以欠发达的中国西部地区为研究对象，从微观、中观和宏观三个层面，对内、对外两个视角，探讨了承接产业转移的动力机制、效率与能力、空间布局以及政策取向。 在拓展新经济地理学和新新贸易理论的模型基础上，在微观层次构建异质性企业空间布局和转移的动力机制理论框架；在考虑产业转移和承接的不同动机基础上，形成“推拉”模型；运用多因素分析法，建立欠发达地区承接产业转移的效率评判指标体系；计算了西部地区省市县承接产业转移能力的综合指数，绘制了可视图；论证并提出了西部各省市区承接的重点行业；从动机、方式、约束条件、“一带一路”倡议机遇等多维入手，提出西部地区科学承接国内外产业转移的政策建议。
本书以探寻科学承接产业转移为主旨，以欠发达的中国西部地区为研究对象，从微观、中观和宏观三个层面，对内、对外两个视角，探讨了承接产业转移的动力机制、效率与能力、空间布局以及政策取向。 在拓展新经济地理学和新新贸易理论的模型基础上，在微观层次构建异质性企业空间布局和转移的动力机制理论框架；在考虑产业转移和承接的不同动机基础上，形成“推拉”模型；运用多因素分析法，建立欠发达地区承接产业转移的效率评判指标体系；计算了西部地区省市县承接产业转移能力的综合指数，绘制了可视图；论证并提出了西部各省市区承接的重点行业；从动机、方式、约束条件、“一带一路”倡议机遇等多维入手，提出西部地区科学承接国内外产业转移的政策建议。
产业空间布局与转移问题是国际经济学界的前沿理论问题，如何有效承接国内外产业转移、实现科学发展是西部地区发展开放型经济面临的重大战略问题。本书以探寻科学承接产业转移为主旨，以欠发达的中国西部地区为研究对象，按照“相关文献回顾→现实问题描述→理论框架构建→实证检验→对策建议”的技术路径，采用宏观、中观、微观相结合的分析方法，研究产业转移和承接的动力机制和效率。在拓展新经济地理学和新新贸易理论的模型基础上，在微观层次构建异质性企业空间布局和转移的动力机制理论框架；在考虑产业转移和承接的不同动机基础上，形成“推拉”模型；运用多因素分析法，建立欠发达地区承接产业转移的效率评判指标体系；计算了西部地区省市县承接产业转移能力的综合指数，并将其值划分为五个区间，通过对各地得分值的可视化处理
