非诉讼纠纷解决机制作为纠纷解决方式（ADR）在“法律的荫影下”运作着，与诉讼的现实机能密切联系，是促进法治与保持社会和谐稳定不可回避的问题。美国独立后，ADR有了两条不同的发展路径，其一是在商业纠纷中的发展，其二在劳资纠纷的矛盾不断激化中逐渐显现。随着美国国家法律体系的不断发展，传统ADR在经历了早期的制度化准备后，开始向新型ADR转变。伴随着不同阶段国家与社会对纠纷解决实际需要的不同，美国联邦新型ADR的发展大致经历了初建、发展、变革、完善四个阶段。美国联邦ADR的历史发展中存在着规范对ADR的影响从“隐性化”到“显性化”的转变，和法院对ADR从“竞争”到“合作”的态度变化，ADR的历史发展是对规则从“逃离”到“回归”的过程。本书阐述了美国联邦ADR的历史发展图景，阐明在ADR和诉讼趋异的价值追求与趋同的社会现实之

谷口安平主编佐藤孝弘、田言译的《日本倒产法概述》是为日本大学中靠前次接触学习倒产法的学生编著的入门书籍。“倒产法”是一种比较新的概念，在日本产生于20世纪70年代，当时由破产法、和议法、公司更生法三部分组成，都是规定个人或事业者在陷入经济困境的状态时，也就是陷入“倒产”状态时，依据法院的程序对债务人的财产关系进行清算，或者令其再生。其功能受到了世间的瞩目。这些程序总称为倒产法。时至今日，“倒产法”被广泛使用，具体是指依据《破产法》《民事再生法》《公司更生法》所规定的程序，此外还包括一定条件下的任意性的自我整理。倒产这一用语包括了实体和程序的两个含义、具有更广泛的意义。故此，在日本、没有一部叫作《倒产法》的法律。本书的内容是对《破产法》《民事再生法》《公司更生法》的解说。从倒产法这

《医疗事故责任与救济：英法比较研究》旨在比较英法两国的医疗事故责任与救济法，考察两国法制如何应对这个法律领域里的各式不同挑战，并探讨可以从法国经验中收获些什么。这样的研究自然要涉及两国实体法，而《医疗事故责任与救济：英法比较研究》还会关注法律规则如何为内国法律传统和文化所塑造。 《医疗事故责任与救济：英法比较研究》的重心在于法律规则对于受害人获得救济，对于救济的经济成本，对于法律的连贯性、复杂程度和公平性，对于医患关系以及对于患者安全，产生了怎样的实际影响或者可能产生怎样的影响。

《英国强制执行法》共分为五编二十五章。编为绪论，主要探讨强制执行权的定义、强制执行制度的形成和发展，以及强制执行法的基本原则。第二编为自力救济性质的欠租扣押与没收租权制度。第三编是法院判决、裁定的执行制度，主要讨论法院判决、裁定的执行方法及其程序、法官与执行员在不同程序中的职能定位，以及执行员“司法行政化”和“市场化”的运作模式及其监管体制。第四编为欠税、欠费的追收和征地、拆违程序中的强迁制度。第五编为破产和债务缓、减制度。

《英国强制执行法》共分为五编二十五章。编为绪论，主要探讨强制执行权的定义、强制执行制度的形成和发展，以及强制执行法的基本原则。第二编为自力救济性质的欠租扣押与没收租权制度。第三编是法院判决、裁定的执行制度，主要讨论法院判决、裁定的执行方法及其程序、法官与执行员在不同程序中的职能定位，以及执行员“司法行政化”和“市场化”的运作模式及其监管体制。第四编为欠税、欠费的追收和征地、拆违程序中的强迁制度。第五编为破产和债务缓、减制度。

为了配合 “失当行政行为救济研究”课题的开展，《外国申诉专员法律选编》作者林莉红、陈菲组织翻译了部分 及地区申诉专员法律，作为项目的阶段性研究成果。条文由主编与各位译者共同选定，全部译稿 由两位主编审校。选取的条文希望能够涵盖当今主要 及地区申诉专员制度的状况。原文基本来自各个 申诉专员的官方网站。