本书主要从刑法学角度研究行政法与刑法衔接问题，主要从刑法学角度对两法衔接立法状况、两法衔接执法实践状况等进行阐述，分析造成两法衔接实践困境的多种原因，在论证分析的基础上，提出了完善我国两法衔接的路径选择。本书除绪论外，共分为五章，分别为两法衔接的法理基础、两法衔接制度概述、两法衔接立法状况、两法衔接执法实践状况及完善两法衔接的路径选择。章：两法衔接的法理基础。第二章：两法衔接制度概述。第三章：两法衔接的立法状况。第四章：两法衔接的执法实践状况。第五章：完善两法衔接的路径选择。
本书将行政复议制度和行政诉讼制度的分工衔接，放到法治国家建设大背景下总体设计。在坚持司法最终解决的前提下，强化行政复议解决纠纷的功能，并设计了具体“路线图”：通过“行政一体原则”的提出和论证，理顺了行政决定和复议决定的效力和责任承担，赋予复议机关更大的监督纠错职权，很大限度地支持复议机关纠正违法的行政行为、治愈不当有瑕疵的行政行为，解决复议程序空转；通过灵活的救济费用承担和惩诫机制，全面保护相对人的程序和实体权益，避免受到违法行为侵害的相对人因请求救济而承担不必要的费用损失；通过复议前置和仅由复议机关作被告的制度设计，解决行政机关、复议机关和司法机关的分工衔接，更加注重纠纷的实质化解；通过统一复议与诉讼的受案范围、审查标准、审查强度和审查原则，重塑复议与诉讼的关系，解决复议
本书主要就传统行政法基础理论之检讨、合作论的政治哲学基础、合作论的法哲学基础、合作论：行政法学基础理论之言说、合作论在行政法基本原则中的应用、合作论在行政法基本制度中的应用等内容展开论述。
检验公法理论能否适用于中国的关键点，恰恰在于司法实务中能否真正借由这种理论的分析框架和论证过程有说服力地推导出判决结论，法官透过案例所呈现出来的对成文法规范的解释本身，不仅是中国公法理论的素材渊源,而且承载着国家治理现代化的要素。《行政法判例研读》 （I） 与 （II） 则是“行政法判例研读会”的报告论文总汇，《行政法判例选析》 （I） 选取了近年gao法院和地方各级法院裁判的典型案件进行评析，通过判例研究推动了公法理论的发展。
本书主要从刑法学角度研究行政法与刑法衔接问题，主要从刑法学角度对两法衔接立法状况、两法衔接执法实践状况等进行阐述，分析造成两法衔接实践困境的多种原因，在论证分析的基础上，提出了完善我国两法衔接的路径选择。本书除绪论外，共分为五章，分别为两法衔接的法理基础、两法衔接制度概述、两法衔接立法状况、两法衔接执法实践状况及完善两法衔接的路径选择。章：两法衔接的法理基础。第二章：两法衔接制度概述。第三章：两法衔接的立法状况。第四章：两法衔接的执法实践状况。第五章：完善两法衔接的路径选择。
本书以标准化法为题，尝试从本原论、体系论、治理论、私权论、竞争论和本土论六个角度对标准进行立体观察和思考。其一，标准本原论旨在诠释标准的内涵与价值；其二，标准体系论旨在考察标准化整个体系；其三，标准治理论旨在描述分析国家标准治理模式；其四，标准私权论旨在论述标准涉及的知识产权法律问题；其五，标准竞争论旨在论述标准涉及的反垄断法问题；其六，标准本土论旨在思考我国的标准化治理模式。
本书以治安管理处罚法条文解读为主线，在重点法条下增加相对应的法律、司法解释、司法政策的解读，以加深读者对主体法的理解。关联法规做索引，并选取贴近日常生活的典型纠纷，以案说法、以案析法。
本书主要从刑法学角度研究行政法与刑法衔接问题，主要从刑法学角度对两法衔接立法状况、两法衔接执法实践状况等进行阐述，分析造成两法衔接实践困境的多种原因，在论证分析的基础上，提出了完善我国两法衔接的路径选择。本书除绪论外，共分为五章，分别为两法衔接的法理基础、两法衔接制度概述、两法衔接立法状况、两法衔接执法实践状况及完善两法衔接的路径选择。章：两法衔接的法理基础。第二章：两法衔接制度概述。第三章：两法衔接的立法状况。第四章：两法衔接的执法实践状况。第五章：完善两法衔接的路径选择。
《治理时代行政程序法制的变革与因应研究》围绕着治理时代对行政程序法制的影响与形塑这一问题意识来展开。在以“强调协商合作与社会参与实现”“非正式制度与弹性管理手段在其中扮演着重要角色”“跨国合作与全球治理”为其时代特征的背景之下，治理给传统行政法及其行政程序法制带来了多元面向的影响与挑战。西班牙学者哈维尔巴恩斯教授关于行政程序代际划分，尤其是第三代行政程序观的阐释为我们观察这一新时代背景之下行政程序的发展提供了一种新的思路。本书也尝试用这一思路讨论我国行政程序法制的发展状况，围绕着行政转型与行政程序变革之间的关系为核心思路，展望了我国未来行政程序法制发展的空间，提出了对我国行政程序立法的几点建议。这也是运用该理论核心框架与思路进行“在地化”讨论的新尝试。
本书主要从刑法学角度研究行政法与刑法衔接问题，主要从刑法学角度对两法衔接立法状况、两法衔接执法实践状况等进行阐述，分析造成两法衔接实践困境的多种原因，在论证分析的基础上，提出了完善我国两法衔接的路径选择。本书除绪论外，共分为五章，分别为两法衔接的法理基础、两法衔接制度概述、两法衔接立法状况、两法衔接执法实践状况及完善两法衔接的路径选择。章：两法衔接的法理基础。第二章：两法衔接制度概述。第三章：两法衔接的立法状况。第四章：两法衔接的执法实践状况。第五章：完善两法衔接的路径选择。
法律适用方法是德国的法律职业者在法律学习初始阶段所要学习的内容，其特质是一种可完全独立于法律条文之外的分析框架和思路，对于中国的法律工作者来说尤为实用，因为这种方法刚好弥补了中国法学教育中薄弱的逻辑思维和案例分析能力培训环节。作为中国的国家法官学院已经使用多年的预备法官培训，本书中所有案例均以中国法律为适用依据，即完全以适用中国法的案例作为介绍法律适用方法的素材，希望能帮助中国的法律适用者建立起一套高效、准确、统一的解决法律问题的思路。本书旨在介绍一种分析及解决法律问题的系统性方法，即归入法和关系分析法。归入法的主要任务是通过将法律条文分解为逐个的前提要件并将其与案件事实相比较从而使个案与抽象的法律规定相联系，即在给定的事实下如何适用法律；关系分析法则教您怎么从各方当事人繁
本书主要从刑法学角度研究行政法与刑法衔接问题，主要从刑法学角度对两法衔接立法状况、两法衔接执法实践状况等进行阐述，分析造成两法衔接实践困境的多种原因，在论证分析的基础上，提出了完善我国两法衔接的路径选择。本书除绪论外，共分为五章，分别为两法衔接的法理基础、两法衔接制度概述、两法衔接立法状况、两法衔接执法实践状况及完善两法衔接的路径选择。章：两法衔接的法理基础。第二章：两法衔接制度概述。第三章：两法衔接的立法状况。第四章：两法衔接的执法实践状况。第五章：完善两法衔接的路径选择。
