本书是美国著名法学家劳伦斯·M.弗里德曼的得要著作。作者从法律社会学的视角对当代美国的法律文化进行了系统和深度描述，论述了当代西方法律文化中存在的各种问题，考察了现代西方法律文化形成和发展的社会背景和观念基础，阐释了人们关于这种法律文化的不同理解和争论，并指出了当代美国法律文化的现状以及未来走向。作者眼光敏锐，特别关注生活中的法律；想象丰富，善于从法律现象中见微知著，持论中肯，颇多创见，本书深入浅出，通俗易懂，语言流畅，是一部全面系统了解当你西方法律文化的重要著作。 本书适合大专院校、科研机构的师生以及法律实务部门的工作人员，也适用于对法学特别是法律评论经学、法律社会学、外国法和比较法学有兴趣的一般读者。
附录本书以《治安管理处罚法》为线索但不拘泥于法条，而是以法律规定为出发点，包括以下板块内容： 条文理解 对如何理解法条作简要介绍，是进一步适用法律条文的基础 适用要点 实务应用中应该注意的事项 常见的处理方法 关键字句的理解 需要注意的细节或陷阱 …… 列项作详细而有条理的阐释 应用实例 用社会实践中发生的真实案例，辅证法律适用的要点
本书从法治政府与法律程序之间的关系入手，对程序正义的基本观念和要素、程序价值、程序性权利等行政程序理论问题进行了比较系统的介绍和探讨，有新的资料和新的思路。在这一理论探讨的基础上，作者通过比较、借鉴行政程序制度相对发达国家的经验，对我国行政决定程序和行政立法程序进行了深入分析，既总结经验，又指出不足并提出了一系列建议。
《行政法判例选析》通过对100个真实的行政法案例进行分析，探讨了行政诉讼法上的可诉性问题、利害关系问题、被告资格问题以及相关的行政法原则问题等。可以说，这100个案例涉及了行政法和行政诉讼法从宏观到微观的多个细节。同时，本书篇章结构清晰、合理，每个案例都清楚地表明案件名称、编号、来源，同时正文中也以清楚地分为"裁判要旨"、"事实概要"、"裁判理由"和"判解"以及"相关法律规范"五个部分，条理清晰，阅读体验佳，且方便专业读者查询、使用。
硬法与软法正成为现代法的两种基本形态。作为一种社会关系的调节器，法应当区分各种社会关系秩序化的难易程度选择强弱有咖哩的规范去高速，滥用国家强制不但会浪费法治资源，还会损及法律之治的正当性。建设法治国家，特别是法治社会，要倚重软法之治，现代法治应当寻求更多协商、可以运用更少强制、能够实现更高自治。
本书从法治政府与法律程序之间的关系入手，对程序正义的基本观念和要素、程序价值、程序性权利等行政程序理论问题进行了比较系统的介绍和探讨，有新的资料和新的思路。在这一理论探讨的基础上，作者通过比较、借鉴行政程序制度相对发达国家的经验，对我国行政决定程序和行政立法程序进行了深入分析，既总结经验，又指出不足并提出了一系列建议。
本系列涵盖法律与社会生活的各个领域，全面收录现行有效的法律、行政法规、司法解释，以及常用的部门规章、司法文件和请示复函。此外，为了方便读者理解和适用相关法律法规，对于重要的法律和行政法规还附有“导读”、“参见”、“条文注释”、“文本范本”和“典型案例”等内容。
作为承袭大陆法系和前苏联社会主义法系的国家，中国的媒体法建设历经20世纪80年代的起落，在专门性的“新闻法”或“媒体法”暂时没有出台的情况下，在诽谤法（80年代以来）和政府信息公开法制（近两年来）方面取得了长足进步，对于提升新闻界的专业水准和更有效开展舆论监督甚有助益。 诽谤法被法学家称为媒体法皇冠上的明珠。1978年改革开放以来中国法制的一大进步在于：在一个有长期的“因言获罪”传统的国家，将通过新闻媒体对他人名誉的损害由可能的刑事诽谤逐步转化为民事性的名誉侵权或新闻侵权。而“名誉侵权”或“新闻侵权”概念的发明、使用和普及，是中国法学界、司法界和媒体界对于中国法制建设的一个独特贡献。 对于媒体法和诽谤法的重要性，在今天这个大众传播和新媒体时代，学界恐怕无人予以否认。然而集中、系统和
本书以治安管理处罚法条文解读为主线，在重点法条下增加相对应的法律、司法解释、司法政策的解读，以加深读者对主体法的理解。关联法规做索引，并选取贴近日常生活的典型纠纷，以案说法、以案析法。
作为一个坚定的平衡论者，我一直为“平衡论的明天会怎样”这个难题所困扰。我曾尝试着以各种方式寻找答案。例如，或者呆在幽暗的书斋里独自思考，或者与其他平衡论者共同憧憬，或者与质疑平衡论的观点激烈地争论。将来的平衡论空间会呈现为何种姿态？我对这个问题的回答向来谨慎，谨慎得似乎只能三缄其口。坦白地说，正如五六年之前我未曾预测到平衡论会就今天这般模样一样，对五六年乃至于更长一段时期之后平衡未来形象，我的确没有绝对的把握。但是，在不久的将来，平衡论必将成为现代行政法乃至于现代公法的理论基础。对于这一点，我始终充满信心，从来就未动摇过。
