本书体例为十五章，第yi章论述类罪基本刑法理论的概要性观点，后面每一章分别论述一种罪，从犯罪构成到实务难点、法律责任，注明历年司法解释，采用比较手法来予以分析罪与非罪、此罪与彼罪的区别，举一反三，正确界定，吸收国外主要是一些理论观点以及实务部门的经验总结。
公正、公平，是人类社会几千年来所孜孜追求的目标之一，而法律则是此种追求的重要载体。法律作为调整和规范人们在社会生活中的行为准则，更应当遵循公正、公平的原则。法律的公正与公平，除了源于立法公正与公平之外，为普通人所感知更多的，是法律实施过程中的公正与公平。后者包括两个方面，即执法公正、公平和司法公正、公平。法制本身的公正与公平，并不会自然而然地转化为法律实施中的公正与公平，没有执法、司法过程中的公正与公平，则再公正、公平的法律也只能停留在纸上，也只是一种美好的理想而难以付诸于现实。 法律实施过程中的公正与公平，可以分为实体公正、公平与程序公正、公平。实体公正、公平要求司法人员就当事人的实体权利和义务关系所作出的裁决或者处理结果是公正、公平的，而程序公正、公平，则要求司法活动
本书从纪检监察的角度，理论地进行贪污违纪行为的证据解析和运用。以违纪违规行为作为分类依据，把可能收集到的规范性文件进行汇集编纂，方便在工作中随时查阅，准确把握法律和政策。按照贪污这个违纪行为构成要件的四个方面，分别解析其在证据方面的要求和标准，并举案例加以说明，对纪检监察人员的案件检查工作具有指导意义。
为了配合和促进国家对腐败犯罪的惩治与防范工作，北京师范大学刑事法律科学研究院联合与其建立合作关系的人民法院、人民检察院等中央和地方的政法机关的专家型领导和知名高等法律院校的学者以“新形势下贿赂犯罪的司法疑难问题”为主题进行研讨，并把研究成果汇编成册。本书以贿赂犯罪为研究对象，对惩治贿赂犯罪的刑事政策、司法认定、立法完善、程序和证据问题进行了比较全面和深入的探讨，兼备理论意义和实务价值，对我国的腐败犯罪的防治提供重要的参考、借鉴。
李辰所著的《行贿犯罪研究》主要从规范解释的视角，以我国刑事法(包括刑法与刑事诉讼法)及有关司法解释为依据，对具体的刑法规范、刑事诉讼过程中有关证据的运用进行解释，以期对行贿犯罪的定罪量刑起到指引作用。同时，本书还参考外相关的科研成果和立法，针对我国司法实践中的问题和需要，在进一步完善行贿犯罪立法方面提出了积极的建议。
《贿赂犯罪刑法理论与实务》由刘宪权、谢杰所著，《贿赂犯罪刑法理论与实务》以专题研究的形式，不仅对贿赂犯罪基本理论问题提出独立的见解，而且对近年来刑法修正案增设的贿赂犯罪、若干新型贿赂犯罪、商业贿赂犯罪等刑法适用上的全新问题、热点问题、难点问题、重点问题提出司法对策，以期对公正惩治贿赂犯罪的司法实践活动与深入解析贿赂犯罪的理论研究探索有所裨益。
本书介绍了律师办理贪污贿赂案件收案、侦查 、起诉 、审理的全过程，总结了律师会见和通信、调查取证、申请变更强制措施及“罪与非罪”各种辩护活动技巧，提示律师办理此类案件的注意事项，揭示贪贿案件的纪检监察、技术侦查措施等特殊程序，是律师学习和研究贪污贿赂案件辩护的实用工具。
本书紧密结合司法实践，对刑法分则第八章贪污贿赂罪在适用法上的疑难问题，从刑法理论的角度作了全面的剖析。全书共分十章100多个问题，围绕实践中涉及的每个争议焦点、难点、从理论和践两个方面进行解析，论证严密、分析深刻，既有理论深度，又有实践指导意义。由于是针对问题而论述，所以没有一般学术专著的枯燥，而是可读性强，对检察官、法官、律师的实际操作，具有指导意义，同时，也是刑法专业师生的一本很好的参考书。
贪污贿赂犯罪一种侵犯国家公职人员职务廉洁性的犯罪，一直是我国法律打击的重点。 贪污贿赂罪的犯罪构成为： （1）贪污贿赂罪的客体为国家廉政建设制度。国家廉政建设制度是以恪尽职守、廉洁奉公、吏治清明、反对腐败为主要内容的。反腐倡廉是我们党和国家的一项长期的政治任务。贪污贿赂不仅破坏了党群关系，败坏了国家工作人员的声誉，还妨碍了我国廉政建设制度，影响了我国政治改革以及市场经济的健康发展，特别是阻碍了实现我国依法治国宏伟方略的进程。 （2）贪污贿赂罪的客观方法表现为侵害国家廉政建设制度，情节严重的行为。其中主要表现为国家工作人员利用职务之便，实施的贪污、爱贿、挪用行为；也有与其特定身份具有密切关系但没有利用职务之便的行为；“情节严重”包括数额较大或具有其他严重情节的行为。 （3）
腐败犯罪是世界各国面临的共同问题。腐败犯罪亦是当前困扰中国经济发展和社会进步的障碍之一。改革开放以来，日益猖獗的腐败犯罪不仅严重地阻碍了中国经济健康的发展，破坏了社会整体秩序，而且还在某种程度上削弱了执政党和政府的威信与公信力，对国家的稳定构成潜在的乃至现实的威胁，成为社会的巨大隐患。本届论坛以“腐败犯罪的惩治与预防”为主题，与会代表围绕腐败犯罪的立法完善、司法适用、预防机制、腐败犯罪的国际合作与追诉以及反腐公约在中国的贯彻等立法与司法疑难问题，进行了比较系统而又深入的研讨，进一步加强了理论与实务的联系和互动，促进了理论和实务的共同发展与进步。
公正、公平，是人类社会几千年来所孜孜追求的目标之一，而法律则是此种追求的重要载体。法律作为调整和规范人们在社会生活中的行为准则，更应当遵循公正、公平的原则。法律的公正与公平，除了源于立法公正与公平之外，为普通人所感知更多的，是法律实施过程中的公正与公平。后者包括两个方面，即执法公正、公平和司法公正、公平。法制本身的公正与公平，并不会自然而然地转化为法律实施中的公正与公平，没有执法、司法过程中的公正与公平，则再公正、公平的法律也只能停留在纸上，也只是一种美好的理想而难以付诸于现实。 法律实施过程中的公正与公平，可以分为实体公正、公平与程序公正、公平。实体公正、公平要求司法人员就当事人的实体权利和义务关系所作出的裁决或者处理结果是公正、公平的，而程序公正、公平，则要求司法活动
公正、公平，是人类社会几千年来所孜孜追求的目标之一，而法律则是此种追求的重要载体。法律作为调整和规范人们在社会生活中的行为准则，更应当遵循公正、公平的原则。法律的公正与公平，除了源于立法公正与公平之外，为普通人所感知更多的，是法律实施过程中的公正与公平。后者包括两个方面，即执法公正、公平和司法公正、公平。法制本身的公正与公平，并不会自然而然地转化为法律实施中的公正与公平，没有执法、司法过程中的公正与公平，则再公正、公平的法律也只能停留在纸上，也只是一种美好的理想而难以付诸于现实。 法律实施过程中的公正与公平，可以分为实体公正、公平与程序公正、公平。实体公正、公平要求司法人员就当事人的实体权利和义务关系所作出的裁决或者处理结果是公正、公平的，而程序公正、公平，则要求司法活动
本书旨在探讨中国惩治贪污贿赂犯罪的刑事立法与司法前沿问题。作者回顾和梳理了新中国成立以来惩治贪污贿赂犯罪的立法发展，并对该领域的立法运行效果做了考察和评估，重点阐述贪污罪、受贿罪、行贿罪等个罪的刑法规制与完善，剖析贪污贿赂犯罪量刑失衡的原因，探讨改变这一局面的对策。书中还对异地审判如何进一步制度化和规范化，缺席审判如何确保被追诉人的权利，以及如何畅通追捕外逃贪官的国际刑事合作机制等问题进行了研究。
本书紧密结合司法实践，对刑法分则第八章贪污贿赂罪在适用法上的疑难问题，从刑法理论的角度作了全面的剖析。全书共分十章100多个问题，围绕实践中涉及的每个争议焦点、难点、从理论和践两个方面进行解析，论证严密、分析深刻，既有理论深度，又有实践指导意义。由于是针对问题而论述，所以没有一般学术专著的枯燥，而是可读性强，对检察官、法官、律师的实际操作，具有指导意义，同时，也是刑法专业师生的一本很好的参考书。
本书介绍了律师办理贪污贿赂案件收案、侦查 、起诉 、审理的全过程，总结了律师会见和通信、调查取证、申请变更强制措施及“罪与非罪”各种辩护活动技巧，提示律师办理此类案件的注意事项，揭示贪贿案件的纪检监察、技术侦查措施等特殊程序，是律师学习和研究贪污贿赂案件辩护的实用工具。
受贿罪是一种较为古老的犯罪，对统治阶级的整体利益有严重的威胁和危害。为了巩固政权，维护统治地位，古今中外的历代统治者，莫不注重充分运用刑罚手段惩治和防范受贿犯罪。 党和政府一贯重视对受贿罪的惩治，在各个时期的刑事立法均受贿行为规定为犯罪，并予以严厉惩处。近年来，随着反腐败斗争的深入开展，大量的受贿犯罪特别是一批大案要案得到揭露和惩处，不仅充分表明了党中央反腐败的决心，也有力保障了我国的社会稳定和经济发展。 本书是作者在反腐败斗争第一线工作经验的总结，是他在实践中理论研究的结晶。本书篇幅大、内容多、观点新，对有些问题的观点、论证难免有可进一步商榷或完善之处，但瑕不掩瑜，作为一部全新的、具有较强实践性的系统研究受贿罪的潜心之作，值得为有关实务工作者、理论研究人士，以及关心我
《打击跨国腐败犯罪刑事司法协助制度比较研究》讲述在经济全球化、科技现代化特别是网络技术日益普及的背景下，中国政府该如何应对贪官外逃现象呈现出的新特点、新问题，如何应对国际公约带来的机遇与挑战，制定有效预防与遏制贪官外逃的战略，成为亟需研究的问题。中国目前无刑事司法协助基本法，这使得在某些事项上中国与外国进行刑事司法合作无法律依据，随着跨国腐败案件等跨国犯罪案件日趋严重，制定符合中国国情的刑事司法协助法势在必行。目前，加拿大、澳大利亚、新两兰、阿联酋等国均有刑事司法协助法，我国可借鉴其经验完善刑事司法协助相关制度。
公正、公平，是人类社会几千年来所孜孜追求的目标之一，而法律则是此种追求的重要载体。法律作为调整和规范人们在社会生活中的行为准则，更应当遵循公正、公平的原则。法律的公正与公平，除了源于立法公正与公平之外，为普通人所感知更多的，是法律实施过程中的公正与公平。后者包括两个方面，即执法公正、公平和司法公正、公平。法制本身的公正与公平，并不会自然而然地转化为法律实施中的公正与公平，没有执法、司法过程中的公正与公平，则再公正、公平的法律也只能停留在纸上，也只是一种美好的理想而难以付诸于现实。 法律实施过程中的公正与公平，可以分为实体公正、公平与程序公正、公平。实体公正、公平要求司法人员就当事人的实体权利和义务关系所作出的裁决或者处理结果是公正、公平的，而程序公正、公平，则要求司法活动
