刑法学研究应该实现语言论转向,刑法解释本来采取着并且应该采取客观解释的立场。对刑法的客观解释是形式合理性和实质合理性的结合,是语义解释和语用解释的结合。语义解释划定了刑法文本意义的大致范围,是客观解释的基础;语用解释补充、完善了刑法文本对当下案件的具体意义并使其明确化,保证了客观解释的实现。语义解释应遵循语篇原则,解释者须往返穿梭于刑法文本的部分和整体之间,在字、词、句、段、篇之间循环,以求得法律概念、法律规范和法律精神的基本意义;语用解释是在特定语境中确定刑法文本的具体意义,解释者须在认知图式和刑法文本、法律规范和案件事实、判决结论和大众期待之间进行语篇外循环,使刑法文本的具体意义得以产生。
本课题研究内容主要包括总论和分论两大部分内容。总论部分主要有罪犯权利,罪犯权利缺损,罪犯权利救济和基本理论阐述和总体分析,外国罪犯权利救济制度研究等内容。分论部分主要有罪犯政治权利缺损与救济,罪犯社会经济文化权利缺损与救济,罪犯人参权利缺损与救济,罪犯特殊权利缺损与救济,特定罪犯权利缺损与救济等内容。
本书结合近年来刑事立法及司法解释的近期新发展变化,对第一版的内容进行调整和补充,以全面反映近期新法律的规定;在保持第一版教材完整的体系结构和稳定成熟的理论知识的基础上,借鉴刑法理论研究的新进展、新成果
《图解立案证据定罪量刑标准与法律适用(第2分册):破坏社会主义市场经济秩序案(第8版)》紧密结合刑事办案工作实际,对公安部门管辖的罪案无一遗漏地进行了系统阐述和解释。对办案中涉及的关于立案标准、认定罪名、罪与非罪的区别、此罪与彼罪、一罪与数罪、罪重罪轻、证据范围和法律适用等问题进行了详细介绍,逻辑清晰,语言流畅,针对性强,有利于办案时参考。
《受贿罪新型暨疑难问题研究》没有泛泛地介绍受贿罪的念、特征、构成要件等一般性的知识,从而可以让阅读者省去浏览那些喋喋不休地重复着的常识性的基本理论的烦恼。《受贿罪新型暨疑难问题研究》紧紧围绕有关受贿罪的理论纷争展开,着力分析探讨受贿罪法律适用中的疑难问题,使阅读者看到的每一个部分都有思考的空间。《受贿罪新型暨疑难问题研究》没有用大量的篇幅去综述传统的观点,没有局限于对各种学术观点来龙去脉的历史考察,而是着眼于解读有关受贿罪的的刑法立法和司法解释,力求回答司法实践中急需搞清楚的受贿罪法律适用问题,从而使阅读者有新鲜、有用的感觉。《受贿罪新型暨疑难问题研究》没有深陷理论的泥潭,用逻辑推理、主观遐想来论证自己的观点,得出全书的结论,而是用司法实践中的问题和典型案件来印证和说明所论
《亡者归来:刑事司法十大误区》是何家弘教授的力作。全书采用法学与文学相结合的形式,选取了两个曾经在中国产生重大影响的冤错案件,用文学的语言和结构讲述了错判背后的故事,演绎出冤案发生的原因。同时,作者在介绍相关实证研究成果的基础上,总结出中国刑事司法中生成冤案的十大误区,并探讨了推进我国刑事司法制度进化与改良的路径。
本书结合近年来刑事立法及司法解释的近期新发展变化,对第一版的内容进行调整和补充,以全面反映近期新法律的规定;在保持第一版教材完整的体系结构和稳定成熟的理论知识的基础上,借鉴刑法理论研究的新进展、新成果
《亡者归来:刑事司法十大误区》是何家弘教授的力作。全书采用法学与文学相结合的形式,选取了两个曾经在中国产生重大影响的冤错案件,用文学的语言和结构讲述了错判背后的故事,演绎出冤案发生的原因。同时,作者在介绍相关实证研究成果的基础上,总结出中国刑事司法中生成冤案的十大误区,并探讨了推进我国刑事司法制度进化与改良的路径。
作为周娅的导师,也是其博士学位论文的读者,本书具有以下几个特点: 1.选题有重要的理论价值和实践意义。在人们对短期自由刑的弊端认识越来越清楚的情况下,如何更好发挥短期自由刑的作用,克服其弊端的影响,寻找合适的替代方法,是刑法学界所关注的问题。 2.视野开阔,论证富有新意,方法科学,资料翔实丰富。作者广泛涉猎了相关学科论著,在此基础上,文章对短期自由刑本体论的研究具有的理论高度。对短期自由刑的价值基础进行了深层次的思考,对其存在及改革的基本理论问题作了比较全面、深入地分析,也为短期自由刑改革指出了明确的方向。 3.文章观点鲜明,结构合理,论据充实、可靠,论证较为有力,文笔流畅。作者具有在理论上大胆创新、认真求知、积极探索的精神,力求使理论起到指导实践的作用,表明作者具有坚实的
本蓝皮书共分为“我国电信网络诈骗基本情况”“我国电信网络诈骗犯罪的成因”“打击电信网络诈骗的法律保障及存在的问题”以及“防范电信网络诈骗的对策研究”四个章节。其中对外电信网络诈骗犯罪的基本现状、犯罪特征、涉及的法律问题以及“实名制”背后的“记名制”现象进行了专题研究,提出了“三位一体”的开户模式,发布了我国电信网络诈骗的十大典型案例,并在此基础上提出了防范电信网络诈骗的建议与对策,包括提出制定专门的《信息通信消费者保护条例》以及设立“国家反电信网络诈骗宣传周”活动等。
受风险社会理论影响,我国刑法学界涌现出以预防为目的导向、以安全为首要价值的风险刑法理论思潮,并希冀以此为契机开启一场宏大的刑法变革进程。本书肯定风险社会中风险的特殊性,亦赞同法律必将随社会发展而不断变迁,并认为学者们把握时代脉搏所进行的敏锐思考具有重要意义。然而,立足于我国当下的社会发展与法治建设进程,以人权保障为核心的传统刑法观念依然需要被反复重申,本书正是基于此种考量,对风险刑法的社会学依据、现实依据、价值取向、立法追求四个方面展开全面反思,检视其中与自由价值渐行渐远的“风险”学说。《风险刑法的反思与批判》试图在复杂中国的现实背景下,探究风险社会中传统刑法应当坚守的基本立场,划定刑法变革不可逾越的底线。这一论证相继在三个层面展开:靠前层面通过研究风险法治范式的转换继而肯
本课题研究内容主要包括总论和分论两大部分内容。总论部分主要有罪犯权利,罪犯权利缺损,罪犯权利救济和基本理论阐述和总体分析,外国罪犯权利救济制度研究等内容。分论部分主要有罪犯政治权利缺损与救济,罪犯社会经济文化权利缺损与救济,罪犯人参权利缺损与救济,罪犯特殊权利缺损与救济,特定罪犯权利缺损与救济等内容。
《分则部分:刑法纵横谈》以一种口述的方式分别对刑法总则中的一系列重大理论问题和刑法分则中典型个罪进行讨论。因为这些问题在司法实践中存在的争议,如何从理论上加以分析就成为《分则部分:刑法纵横谈》关切之所在。由于参与讨论的4位作者所处的立场不同,对这些问题从不同的角度加以阐述,乃至于展开争论,以期抵达问题的核心点。虽然未必在每个问题上都能达成共识,但这种讨论本身就会给人以启迪。 《分则部分:刑法纵横谈》以一种实录的方式将整个讨论过程呈现给读者,读者不仅从中获得结论性知识,而且可以随着讨论的思路触摸作者的思绪,这是一般书面作品所不具有的阅读魅力。《分则部分:刑法纵横谈》的意义不在于对理论命题的系统叙述,而恰恰在互相探讨、商谈,乃至于争论中反映出来的对刑法基本问题的各自
刑法学以刑法为研究对象,是普通高等法学教育中的一门重要的主干课程,在中国特色社会主义法学体系中居于重要的地位。刑法学教材的编撰是人才培养和学科建设的基础环节。长期以来,北京师范大学刑事法律科学研究院的