法学本是一门非常严肃的学问,如今却被包括我在内的一帮人弄得很糊涂。一些本来很简明的问题,如今却被那沉重而近于喘息的思想、迂回而近于杂乱的解释折磨着。真个是天下本太平,庸人自扰之。或曰:法学本清澈,文人自搅浑。我能说搅浑这个殿堂的不包括自己吗?
本研究是我国刑法、犯罪学领域中个基于刑事一体化的基本理论,以“罪刑关系具有均衡性”为理论假设,试图以立法、司法中的客观事实对其加以检验的大规模(立法全样本、司法大样本)实证研究。其理论假设来自刑法的罪刑均衡原则,样本为法定犯罪各“法意案例数据库”中抢劫罪案例,分析对象即刑法分则中的422对罪刑关系和刑事司法中的1107对罪刑关系,研究方法选用的策略是追求思辨与实证相融合,定性与定量相统一。导论部分主要讨论 刑均衡的意义、历史、在刑法中的地位以及全文的逻辑线索,认为罪刑关系虽然理应均衡,但实际上如何,尚须发现、证实、解释。“罪论”部分讨论刑应当与何种意义上的罪相均衡,认为犯罪是报应之罪主导下与功利之罪并存的一体之罪,是罪行之罪为主罪人之罪为辅的互动之罪,是由多层次多维度的抽象之罪整合、
本书采用的关系分析的理论、方法打破了犯罪学讲究的沉闷。在研究范式篇,作者对犯罪学的概念、对象,方法、历史发展进行了独特的梳理。在犯罪关系篇,犯罪特性学,犯罪形态学,犯罪定义学以及犯罪规律学构成了——个全新的犯罪学体系。在社会反应篇,犯罪学回归到刑事政策,刑事立法、刑事司法以及被害预防等领域,使刑事规范学和犯罪事实学各自获得了新的意义。
《安全远行:企业刑事法律风险防范深层分析》不是对企业经营中可能触碰到的刑事风险的逐条释法,也不是规避刑事风险的法律筹划,而是作者将三十年律师生涯的深切感受,以通俗的语言、严密的逻辑、透彻的分析,从哲学视角揭示了产生企业刑事风险的内外因素,阐述了企业刑事风险的客观表现和形成机理;根据美国精神分析学家阿伯拉哈姆逊的犯罪公式,提出了简洁、明了、易懂、便行的企业刑事风险防范路径和措施,经其服务顾问单位多年实践,效果显著。 企业发生刑事风险,一失万无。如能深刻领悟《安全远行:企业刑事法律风险防范深层分析》所言,定会将刑事风险降至很低。
中华民国是中国历史上的特殊时期。古老的国度被迫敞开大门,走向西方,大量的知识分子勤于西学,从海外带回的不仅仅是的生产力,还有先进的文化和思想。而《民国刑事法律制度研究》着重强调的正是西方先进的刑事法律思想对彼时中国的深刻影响。如果说中国近代刑事法律制度萌芽于清末,那么,其形成与巩固则在民国。可见,民国刑事法律制度的进步意义是不容抹煞的。因此,以历史发展眼光客观地阐释与评价民国刑事法律制度无疑为当今刑事法律制度的发展提供了有益的借鉴,这是本书编写的初衷,亦是作者的最终目的。
本书紧跟时代步伐,对 和各部委部门发布的重要信息安全法律法规进行了介绍,包含了 发布的相关法律法规内容,并且进行了分类和分析。 本书首先对信息安全概述与信息安全涉及的法律问题和立法、司法及执法组织进行了介绍,并介绍了信息安全法律规范的发展和体系;然后重点对我国现有的国家和各部委发布的信息安全法律法规进行了较为详细的分类介绍,包括网络安全法和 层面的重要法律; 后对相关的信息安全 法规层面的重要内容进行了介绍和分析,并对互联网络安全管理和其他有关信息安全的法律法规进行了介绍。 本书可以作为信息安全专业、网络安全专业或计算机科学与技术专业本科学生“信息安全法律法规”课程的教材,也可以作为其他信息类专业学生或信息安全从业人员的参考书,还可作为其他领域人员查阅相关法律和法规的瓷
本书的内容涵盖了心理矫治工作的各个方面,其中大多数做法是作者监心理矫治工作实践的总结。 希望这些做法与体会能为心理工作者提供一点启示,为促进罪犯心理矫治工作的健康发展贡献自己一份绵薄之力。
本书对共同犯罪内的每种犯罪,均全面系统地论述其概念、构成、界限、认定、形态、量刑等问题。对该罪的论述,一方面要细致地研究其定罪与量刑的各种问题;另一方面强调的深度,避免泛泛而谈。 本书所研究论述的应是实实在在的司法实务操作中存在或会遇到的实际问题,而不应是纯粹的理论问题或偏重于理论的问题。因而在准确地把握实务问题的基础上,要侧重于充分地运用案例进行研究和分析。 本书选定的犯罪都是司法实务中常见多发性犯罪,对每一种犯罪的重点疑难问题都要以较大篇幅作深入细致的研究,对其他问题只作一般性介绍。
《毒品犯罪刑罚问题研究》作者概括梳理了近年来我国对毒品犯罪进行研究的成果,收集了大量详实的资料,提出了毒品犯罪本质上是危险犯这一新的观点,并以此为理论基础,对各国刑事立法关于毒品犯罪的刑罚规定进行比较,分析了我国相关立法、司法解释和司法实践的状况,提出了限制并逐步废除毒品犯罪的死刑以及适度轻缓量刑等主张,文章体现了中央司法体制改革方案中关于量刑改革的精神,将对我国毒品犯罪刑罚设置的完善及量刑的公正起到具体的参考与作用。
我国刑事诉讼法历来将“案件事实清楚,证据确实、充分”作为定罪的证明标准,修改后的刑事诉讼法又作了进一步补充完善,细化为“定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。我们围绕法定证明标准,根据各种类证据的具体特点以及证据标准的实际把握,充分考虑审查起诉阶段的办案特点,吸收公诉系统专业化办案的实践探索,对审查起诉阶段案件的证据表现形式、审查重点等方面进行了总结和规范。《刑事公诉案件证据审查指引》分两个部分,“关于犯罪主体的证据审查”就个罪中具有普遍性的犯罪主体问题的证据审查进行梳理和规范;“常见疑难罪名证据审查指引”就50个常见、疑难罪名按照传统犯罪构成理论的要求详细列举了构成犯罪需要达到的证据条件。
本书是作者从《刑法哲学》一书所开始的刑法理论探索的继续,本书以人性——理性与经验以腑的意志自由问题,作为一个理论视角,审视刑事古典学派和刑事实证学派建构起来的刑法理论的基本框架,作者提出 人性的理性与经验二重性的原理,肯定人在存在论意义上的行为决定论和在价值法和司法的人性基础。在犯罪的人性基础中,作者论述了犯罪存在论与犯罪论;在刑罚的人性基础中,作者论述了刑罚存在论与判例论;在立法的人性基础中,作者论述了刑罚存在论与刑罚价值论;本书以人性为切入点,对刑法进行了哲学的综合分析,其中包含大量哲学、法理学、社会学、心理学、伦理学、生物学业等内容,使本书具有相当的理论包容量和逻辑穿透力。本书结构对称、体系严谨,反映了作者孜孜追求的形式美,给人以别开生面的感觉。 本书是作者继《刑法哲学
侦查措施比较、证据制度比较、国际合作机制比较、职务犯罪侦查机制之解读、我国职务犯罪侦查机制的现状与问题、我国职务犯罪侦查机制的改革与完善、我国职务犯罪侦查措施的改革完善概述、改革完善职务犯罪初查措施、改革完善职务犯罪侦查中的强制措施、改革完善采用反洗钱途径查控涉案资金措施、改革完善职务犯罪侦查中的特殊侦查措施等。
“情节”是刑法中衡量犯罪成立与否、刑罚加重或减轻的标准之一,在立法上具备特定的研究价值和必要性。本书深入系统地探讨了情节犯的宏观与微观问题,推动了刑法理论界的情节犯研究。 《情节犯研究》共分七章,全书以马克思辩证唯物主义和历史唯物主义为指导思想,采用定性分析和定量分析相结合、逻辑分析和比较研究相结合、实证分析和经验分析相结合以及注释研究和思辨研究相结合的研究方法。通篇文章的结构安排遵循从宏观到微观的逻辑顺序,站在肯定情节犯及其相关问题。全书以情节和情节犯的概念作为逻辑起点和理论前提,分析我国刑法中的情节和情节犯的相关问题。把情节犯放在刑事法治的框架以及我国法律运行特定背景下运行分析研究,论证情节犯的立法价值和司法价值,进而分析情节犯与我国犯罪构成理论的冲突与协调问题,然后