本书是司法文明博士文库中的一本关于抗诉权研究的论著。全书包括本体论——抗诉权是什么,认识论——抗诉权如何定位,价值论——抗诉权何以正当,实践论——抗诉权如何运行,发展论——抗诉权运行如何完善等五章内容。
如果您是用人单位: 可能遭遇过劳动者提起的劳动仲裁或诉讼,并为用人单位胜诉之艰难而感慨; 也可能因劳动者违约或过错而主动提起过劳动仲裁或诉讼,并为用人单位的貌似强势而无奈; 还可能因在劳动仲裁诉讼中的失误导致的严重不利后果而懊悔; …… 您的这些问题和烦恼,可以从本书中找到一些解决方案。 如果您是劳动者: 可能在面对用人单位的违法行为想要提起劳动仲裁或诉讼时因不知如何办理而忍气吞声; 也可能在提起劳动争议时因状告对象、受理机构或请求事项的不合规而多次奔波仍无功而返; 还可能因庭审过程中不知审理流程和技巧而导致自己的合法权益未获支持; …… 您的这些问题和烦恼,也可以从本书中找到一些解决方案。
本书对我国非法证据排除规则的理论与实践进行正确的解释。从不同角度紧紧围绕我国非法证据排除规则存在的问题展开分析。
法学教育是高等教育的重要组成部分,是建设社会主义法治国家、构建社会主义和谐社会的重要基础,并居于先导性的战略地位。在我国社会转型的新世纪、新阶段,法学教育不仅要为建设高素质的法律职业共同体服务,而且要
关于仲裁司法审查的理论问题,无论学术界抑或实务界关注得更多的是司法审查的范围和程度等仲裁司法审查本体问题,对于审查的步骤、方式等程序问题则缺少应有的重视。而在倡导程序正义的现代法治社会,如何利用正义的程序约束权力的滥用,促进权利的实现却是更为重要的课题。尤其在仲裁与司法两种纠纷解决机制处于相互促进又相互竞争的状态下,如何利用程序的力量规范司法权的运行,使其始终基于正当目的履行对仲裁的审查职能,实现保护仲裁当事人程序基本权的司法目的是十分关键的问题。《仲裁司法审查程序要论》以仲裁当事人程序基本权的救济为出发点和目标,详细论述了仲裁司法审查程序的概念、价值、目的、原则等基础问题,通过对我国当前仲裁司法审查程序的立法和司法现状进行分析,提出该程序的性质定位错误是导致其存在种种弊端
《农村土地承包经营纠纷调解仲裁与诉讼教程》根据该法及其配套规章,农村土地承包法和相关司法解释,全面系统地阐述我国农村土地承包经营纠纷调解仲裁与诉讼法律制度的基本内容、立法精神与适用原则。紧密联系调解仲裁与诉讼实务,重点阐述该法新制度设计及与相关制度的关系和变化,概括总结了办案实践中的成熟经验,综合反映了法律适用研究的成果。结合办案实务中的重点、热点与疑难问题,开展了针对性的阐释研究,系我国农村土地承包制度与经营纠纷处理的培训教科书。
笔者主张应当沿着强化当事人之主导权的方向对我国辩论原则予以完善。因此本书内容分为七章,主要包括辩论原则之基础理论、我国辩论原则之检讨、辩论原则的内容、我国辩论原则之重塑所面临的障碍及其克服等,对辩论原则展开讨论,并积极探讨符合民事诉讼运行规律的辩论原则。
汪海燕、董林涛、于增尊、马康、付奇艺编著的 《刑事诉讼法解释研究》主要由两大部分组成。上篇 为刑事诉讼法解释原理研究,主要围绕刑事诉讼法解 释的功能、解释的主体、解释的原则、解释的方法、 解释的程序等基本原理问题展开,以期构建系统的刑 事诉讼法解释原理体系。下篇为刑事诉讼具体制度解 释问题研究,以管辖、辩护、证据制度、刑事附带民 事诉讼、侦查、强制措施、公诉、审判、特别程序为 研究对象,结合刑事诉讼法解释基本原理,分析现行 刑事诉讼法解释存在的问题并提出解决对策。
《无效诉讼制度的异化及矫正》是知识产权与竞争法研究中的专利法的专著,《无效诉讼制度的异化及矫正》对专利无效诉讼制度的基本理论、在运行过程中出现程序滥用、行政诉累、循环诉讼等异化现象的成因进行了介绍和分析,提出了我国专利无效诉讼制度异化的矫正对策。
《马克思主义理论研究与建设工程书系:转型社会多元化纠纷解决机制实证研究》主要调查社会基层的城市社区和农村的纠纷与基层民众解决纠纷的特定需求和偏好;法院纠纷解决功能的发挥;部分负有纠纷调处职能的行政机关的纠纷解决;部分民间纠纷解决机构的纠纷解决以及民众对纠纷解决机制的认知情况等。具体以对调查数据的描述性分析和解释性分析为核心,结合定性分析和定量分析方法,深入研究民众在个人纠纷解决中对纠纷解决方式的选择趋向,影响民众选择行为的因素,从中发现实践中阻碍我国多元化纠纷解决机制建立和完善的深层原因,分析当前纠纷解决机制存在的问题,并对纠纷处理机制进行理论上的反思。通过人民调解自治、行业自律协调、行政调处和司法审判的科学、有机结合,使司法调整和社会纠纷解决机制这两种纠纷解决机制相互衔接
笔者主张应当沿着强化当事人之主导权的方向对我国辩论原则予以完善。因此本书内容分为七章,主要包括辩论原则之基础理论、我国辩论原则之检讨、辩论原则的内容、我国辩论原则之重塑所面临的障碍及其克服等,对辩论原则展开讨论,并积极探讨符合民事诉讼运行规律的辩论原则。
如果您是用人单位: 可能遭遇过劳动者提起的劳动仲裁或诉讼,并为用人单位胜诉之艰难而感慨; 也可能因劳动者违约或过错而主动提起过劳动仲裁或诉讼,并为用人单位的貌似强势而无奈; 还可能因在劳动仲裁诉讼中的失误导致的严重不利后果而懊悔; …… 您的这些问题和烦恼,可以从本书中找到一些解决方案。 如果您是劳动者: 可能在面对用人单位的违法行为想要提起劳动仲裁或诉讼时因不知如何办理而忍气吞声; 也可能在提起劳动争议时因状告对象、受理机构或请求事项的不合规而多次奔波仍无功而返; 还可能因庭审过程中不知审理流程和技巧而导致自己的合法权益未获支持; …… 您的这些问题和烦恼,也可以从本书中找到一些解决方案。
刑事裁判是一个法律问题,而裁判过程是一种心理过程,所以刑事裁判的运行涉及心理学与法学两个领域,是法律心理学研究的合适议题。本文正是以法学与心理学的双重视角来探讨这一问题。在心理学的视野中,刑事裁判思维仅仅是法官处理刑事案件的一个心理加工通道而已,案件事实与法律从人口处进去,经过思维通道的加工,最后输出裁决。所以,研究刑事裁判的关键就是要研究“加工通道”,并考察“事实”与“规范”在加工通道中是否能够保持原貌。 从法律的视野看,法官裁判的任务就是作出裁决,并且保证裁决具有正当性与可预期(客观)性。作出裁决的过程在心理学家看来就是法官“发现”一个案件答案的过程,发现答案的过程如同科学研究中提出假设的过程,在科学研究中要想让假设成立必须经过验证,同理,要想保证案件的“答案”必须经
《行政诉讼的足迹与未来 中青年学者近十年行政诉讼研究述评》系统梳理了五位教授近十年来发表的行政诉讼方面的文章和学术著作。近十年既是我国行政诉讼法学理论迅速发展的十年,也是我国行政诉讼实践丰富多彩的十年。特别是近几年来围绕《行政诉讼法》的修改,学界有诸多争鸣。他们的研究也一直是基于理论与实践的新进展而展开。《行政诉讼的足迹与未来 中青年学者近十年行政诉讼研究述评》则是他们前沿性研究的集中体现。 《行政诉讼的足迹与未来 中青年学者近十年行政诉讼研究述评》针对个别对象,采用系统梳理、述论结合的研究方法,将各位研究对象近十年来行政诉讼方面的前沿性研究成果直有尽有地收集、完整系统地整理、史论结合地评述,从而使得《行政诉讼的足迹与未来 中青年学者近十年行政诉讼研究述评》既不是简单的资料汇
《中国传统诉讼艺术》从中国传统诉讼当事人的主体地位和诉权这一理论命题出发,从诉前攻防策略、诉权启动艺术、案情声辩艺术和诉权推进策略4个方面,对当事人及其背后的讼师及第三方的传统诉权运作艺术作出了开创性研究。作者认为,中国传统诉讼艺术虽然对程序正义重视不够,并因此带来的负面影响,但总体上为维护当事人的合法权益、为实现社会的实质正义发挥了不可低估的积极作用,较大限度地满足了普通民众的法律需求。该书的出版,意义上弥补了该领域的研究空白,并拓展了法学的研究领域。
《新行政诉讼法讲义》作者梁凤云为最高人民法院行政庭法官,2014年11月1日,十二届全国人大常委会第十一次会议表决通过了修改行政诉讼法的决定,习近平主席签署第15号主席令予以公布。全程参与行政诉讼法的修改,是新行政诉讼法修改的执笔人之一,《新行政诉讼法讲义》是对新行政诉讼法修改的背景、目的、适用等问题进行的全面梳理与总结。
《命案口供治理与错案预防的证据学对策研究》分为六章,运用“实践出真知”理念确立核心内容。在研究了大量的命案实例的基础上,对命案口供搜集过程存在的问题进行分析,同时对如何依法、有效地获取口供提出了见解。同时,对刑事错案与口供之间的关系进行了探究,并基于此,对如何防范刑事错案的发生提出“中国化”解决路径。