在以 ChatGPT 为代表的 AIGC（AI Generated Content，利用人工智能技术来生成内容）工具大量涌现的今天，学习编程的门槛大幅降低。对于大部分没有编程基础的职场人士来说， VBA 这样的办公自动化编程语言比以前任何时候都更容易掌握，能够极大提高工作效率。《用ChatGPT与VBA一键搞定Excel》通过3个部分：VBA 基础知识、ChatGPT 基础知识、ChatGPT 实战办公自动化，帮助 Excel 用户从零开始迅速掌握 VBA，以 授人以渔 的方式灵活应对任何需要自动化办公的场景。简而言之，《用ChatGPT与VBA一键搞定Excel》的目标是：普通用户只需要掌握一些 VBA 的基本概念，然后借助 ChatGPT 就可以得到相应的VBA代码，从而解决具体问题。

从文本生成到视觉生成，当你面对AI界的新 C位 跃跃欲试却不知从何开始；当你向AIGC工具提出需求却总是得不到满意的结果，你需要一本通俗易懂、简明易学的工具书来认识它、学习它、并高效运用它！把火爆全网的AI概念转变为可切实利用的日常工具，在生活、学习、工作、创作中效率倍增。 本书从多个应用场景入手，搭配多种模态工具，将文本生成、音频生成、图像生成、视频生成等AIGC工具一网打尽。并附有各场景需求下的提示词（Prompt）大全及指令步骤，帮助读者学会提示、引导模型生成特定的语言风格或内容类型，提高AI生成内容的准确性与输出质量。

目标专利的权利要求项给无效掉，这不就实现人工智能自动判定专利无效了么？一切似乎 很简单。但照着这个思路来，我们的结果始终不行。 直到后来的一件事改变了我的想法。 那是 2019年 6月 24日，我旁观了在清华大学举办的第三届中国专利检索技能大赛决赛，这是一个国内专利检索领域顶尖高手齐集的盛会，专利无效的检索和判定是竞技重点。赛后我意识到，我把专利无效流程想得过于简单了。 那么一线审查员眼里的专利无效流程究竟是个什么样子呢？ 步骤仍然是专利检索和无效判定两步，但操作和想象中完全不同。 先说专利检索，照我原来的想法，就是从一次检索的结果中挑出可能的若干件对比文件就 OK了。事实上，即便对于领域知识和检索经验极其丰富的审查员，一出手就能写出精确匹配到对比文件的检索条件也是件极其困难的事情，但一旦找出第一

乌戈·帕加罗著的《谁为机器人的行为负责》探讨了智能机器人技术的设计、构造和使用如何影响当今的法律制度，特别是影响刑法、合同法和侵权法中的责任与代理问题。书中探讨了大量刑法、合同法和侵权法领域的新型疑难案件，例如在战斗中雇佣机器人士兵，伪造货币的机器，使用小型无人机盗窃珠宝首饰，电子交易员引发的金融危机，手术机器人导致的医疗事故，等等。本书作者认为，既然机器人技术已经发展到了如今的程度，法律必然要作出应对，以调整人与机器人之间的复杂关系。

本书是关于机器学习这一主题内容全面的教科书，涵盖了通常在机器学习导论中并不包括的广泛题材。对机器学习的定义和应用实例进行了介绍，涵盖了监督学习、贝叶斯决策理论、参数方法、多元方法、维度归约、聚类、非参