本书以单位犯罪刑事责任为研究对象，比较研究外单位犯罪刑事责任理论与刑事立法，勾划单位犯罪刑事责任立体构造，提要中国单位犯罪刑事责任立法沿革与完善．探究单位犯罪的刑事责任认定，展望单位犯罪刑事责任研究趋势。

我国面临着刑法知识的重大转型，唯有完成这一转型才能使我国刑法知识适应刑事法治建设的需求。在过去相当长的一个时期，在刑法工具主义思想影响下．刑法问题的思考都是一种政治的考量、一种意识形态的考量．因而所谓刑法知识完全混同于政治常识和意识形态教条．刑法知识的学术化完全无从谈起。刑法知识的政治化以及意识形态化，实际上是政治对刑法学的一种侵蚀，有损于学术的独立性和知识的纯粹性。在这种情况下，我国刑法知识面临着去意识形态化的迫切性，从而实现对刑法学术的最终回归。《刑法的知识转型(方法论)》是陈兴良教授在《刑法知识论》(中国人民大学出版社2007年版)一书的基础上修订而成的，是陈兴良教授关于刑法的知识转型之方法论的研究成果，对于提升我国刑法学的学术水平具有重要参考价值。《刑法的知识转型(方法论)》由中

《重罪量刑--关于刑量确立与刑量阐释的比较性理论与实证研究》研究的是对于严重犯罪的量刑，其所涉及的问题在很久以前就得到了刑法学与犯罪学的同等重视。这里涉及的是量刑实践中的不均衡性疑问以及关于平等对待与差异在教义学上的重要性的问题。在研究中，规范问题与实证方法理所当然地联系在了一起，因为不均衡性只能在规范的背景下得以观察。此外，这还涉及一个在当今国际上具有重大意义的主题。因为以均衡与平等对待的刑罚为内容的目标显然越来越重要。本研究着眼于国际比较，包含了德国与奥地利的量刑问题。 除了开头提及的基础原则问题，本研究还有另一个目的，即考察量刑实定法的效果，以及考察为实现量刑决定的均衡性结果而得出的理论与教义学思想的效果。因而本研究也包含着评估的视角。奥地利是本研究对比的对象。

本书探索的主题是为什么人类社会要有刑罚或刑法？国家凭什么持有刑罚权？国家行使这一权力又得到了谁的允许？这些都是刑法学的最基本的问题。本书把处于刑法背后的，促使制定刑法的原动力称为“刑法的基础要素”，并把探索和分析这种要素作为主要目标。 本书由贯穿全书分析体系的纬线和经线纺织而成。本书的纬线主要有二根：一是以基本方向为出发点来考察刑法制定的原动力；二是考察偏离原来文物刑法制定的原动力。作者把前者称为实施国家刑罚权的生理现象的考察，把后者称为其病理现象的考察。 本书的经线是指分析的顺序。由于刑法背后潜伏着促使制定刑法的众多要素，而这些要素成体系地密集在一起，作者采用由浅及由深与由深及浅相结合并以由浅及深为主的考察方法。

《刑法的积极义务》是世界很杰出刑法学者安德鲁.阿什沃斯。该著作是理性、原理和实践的统一，对各种学说进行了详细阐述，对一个世纪以来颇有争议的问题进行详细的注解和分析，该书专注探讨刑法理论的现实与局限。该书执着于刑法理论严密的逻辑演绎与分析。该书的理论探讨很好具有针对性，也更具现实意义。该书的目标就是要突破传统刑法理论“符号化”的局限，从而让读者上述的各种问题进行了更加直观且更加理性的认识。该书将理论分析推向有一个深度，并且纯粹化的理论分析也让对于问题的探讨更加具有针对性。对于该书的研究意义不止于此，其潜在价值的发挥有理由拭目以待。

本书探索的主题是为什么人类社会要有刑罚或刑法？国家凭什么持有刑罚权？国家行使这一权力又得到了谁的允许？这些都是刑法学的最基本的问题。本书把处于刑法背后的，促使制定刑法的原动力称为“刑法的基础要素”，并把探索和分析这种要素作为主要目标。 本书由贯穿全书分析体系的纬线和经线纺织而成。本书的纬线主要有二根：一是以基本方向为出发点来考察刑法制定的原动力；二是考察偏离原来文物刑法制定的原动力。作者把前者称为实施国家刑罚权的生理现象的考察，把后者称为其病理现象的考察。 本书的经线是指分析的顺序。由于刑法背后潜伏着促使制定刑法的众多要素，而这些要素成体系地密集在一起，作者采用由浅及由深与由深及浅相结合并以由浅及深为主的考察方法。

《刑法的积极义务》是世界很杰出刑法学者安德鲁.阿什沃斯。该著作是理性、原理和实践的统一，对各种学说进行了详细阐述，对一个世纪以来颇有争议的问题进行详细的注解和分析，该书专注探讨刑法理论的现实与局限。该书执着于刑法理论严密的逻辑演绎与分析。该书的理论探讨很好具有针对性，也更具现实意义。该书的目标就是要突破传统刑法理论“符号化”的局限，从而让读者上述的各种问题进行了更加直观且更加理性的认识。该书将理论分析推向有一个深度，并且纯粹化的理论分析也让对于问题的探讨更加具有针对性。对于该书的研究意义不止于此，其潜在价值的发挥有理由拭目以待。

本书是作者从《刑法哲学》（中国政法大学出版社，1992）一书所开始的刑法理论探索的继续。本书以人性——理性与经验以及人的意志自由问题，作为一个理论视角，审视刑事古典学派和刑事实证学派建构起来的刑法理论的基本框架。作者提出人性的理性与经验二重性的原理，肯定人在存在论意义上的行为决定论和在价值论意义上的意志自由论。由此出发，本书分别考察了犯罪与刑罚、立法与司法的人性基础。在犯罪的人性基础中，作者论述了犯罪存在论与犯罪价值论；在刑罚的人性基础中，作者论述了刑罚存在论与刑罚价值论；在立法的人性基础中，作者论述了立法理念、成文法与判例法；在司法的人性基础中，作者论述了司法主体、法律解释和自由裁量。本书以人性为切入点，对刑法进行了哲学的综合分析，其中包含大量哲学、法理学、社会学、心理学、伦理

国际刑事司法准则和国际人权法中有关刑事诉讼的内容是刑事诉讼法学研究的一个重要组成部分。我国自改革开放三十年来，刑事诉讼法经过了1979年制定、1996年修改和近年来酝酿的再修改。在制定和修改我国刑事诉讼法的过程中，国际刑事司法准则和国际人权法的有关内容是重要的参考依据。在我国刑事诉讼立法完善与刑事司法改革过程中，如何看待国际刑事司法准则，是否采纳，为何采纳，如何采纳？都是需要认真研究的问题。而且，国际刑事司法准则自身因国际形势的发展变化也处于变化发展之中，如何认识和理解这些发展变化，以便准确把握国际刑事司法准则的核心价值、基本理念与发展趋势，充分发挥对我国刑事司法改革完善的借鉴促进作用。这就对研究者提出了很高的要求。本书是我国刑事诉讼法学界在这方面的研究的成果之一。

法律“规范”多一点好，还是裁量“自由”多一点好，历来是各国聚讼纷纭、选择各异的问题。在当下中国，刑事裁量权运作中的政治介入性、大众参与性、与论依附性现像突出，刑事法律官员的素质整体不高，故重视对刑事裁量权的规制，更利于提升司法的均衡性和公信力。本书以刑事拘留、公诉、自由心证、定罪、量刑、减刑等为范例，对刑事裁量权的规制进行了深入的实证研究，旨在求索刑事裁量权运作中“看不见的正义”。

《重罪量刑--关于刑量确立与刑量阐释的比较性理论与实证研究》研究的是对于严重犯罪的量刑，其所涉及的问题在很久以前就得到了刑法学与犯罪学的同等重视。这里涉及的是量刑实践中的不均衡性疑问以及关于平等对待与差异在教义学上的重要性的问题。在研究中，规范问题与实证方法理所当然地联系在了一起，因为不均衡性只能在规范的背景下得以观察。此外，这还涉及一个在当今国际上具有重大意义的主题。因为以均衡与平等对待的刑罚为内容的目标显然越来越重要。本研究着眼于国际比较，包含了德国与奥地利的量刑问题。 除了开头提及的基础原则问题，本研究还有另一个目的，即考察量刑实定法的效果，以及考察为实现量刑决定的均衡性结果而得出的理论与教义学思想的效果。因而本研究也包含着评估的视角。奥地利是本研究对比的对象。

本书是作者从《刑法哲学》（中国政法大学出版社，1992）一书所开始的刑法理论探索的继续。本书以人性——理性与经验以及人的意志自由问题，作为一个理论视角，审视刑事古典学派和刑事实证学派建构起来的刑法理论的基本框架。作者提出人性的理性与经验二重性的原理，肯定人在存在论意义上的行为决定论和在价值论意义上的意志自由论。由此出发，本书分别考察了犯罪与刑罚、立法与司法的人性基础。在犯罪的人性基础中，作者论述了犯罪存在论与犯罪价值论；在刑罚的人性基础中，作者论述了刑罚存在论与刑罚价值论；在立法的人性基础中，作者论述了立法理念、成文法与判例法；在司法的人性基础中，作者论述了司法主体、法律解释和自由裁量。本书以人性为切入点，对刑法进行了哲学的综合分析，其中包含大量哲学、法理学、社会学、心理学、伦理

死缓是新中国独创的刑罚执行制度。自1951年大规模适用死缓以来，该制度在减少处决罪犯的数量上起到了重要的历史性作用。在新的历史条件下，如何全面认识死缓制度，有效利用死缓制度以使其发挥新的历史使命，成为死缓研究的重要内容。本书以丰富的历史资料分析，对死缓50多年适用的历史进行了形象化的描述，对死缓的起源、死缓的适用类型、死缓适用的条件、死缓适用的比例等进行了详细的论证，有助于全面认识死缓制度。通过历史性的分析，结合当代死刑发展的趋势，本书提出将死缓作为所有死刑执行的必经程序的主张，对研究我国的死刑制度具有重要意义。 本书适合高等院校法学专业教师与学生使用，同时也适合于法学研究工作者，立法、司法机关人员参考使用。

本书是作者从《刑法哲学》（中国政法大学出版社，1992）一书所开始的刑法理论探索的继续。本书以人性——理性与经验以及人的意志自由问题，作为一个理论视角，审视刑事古典学派和刑事实证学派建构起来的刑法理论的基本框架。作者提出人性的理性与经验二重性的原理，肯定人在存在论意义上的行为决定论和在价值论意义上的意志自由论。由此出发，本书分别考察了犯罪与刑罚、立法与司法的人性基础。在犯罪的人性基础中，作者论述了犯罪存在论与犯罪价值论；在刑罚的人性基础中，作者论述了刑罚存在论与刑罚价值论；在立法的人性基础中，作者论述了立法理念、成文法与判例法；在司法的人性基础中，作者论述了司法主体、法律解释和自由裁量。本书以人性为切入点，对刑法进行了哲学的综合分析，其中包含大量哲学、法理学、社会学、心理学、伦理

本书是以一种专题的形式对刑法中的重大理论问题进行研究的著作。其内容除涉及因果关系、不作为、正当防卫、过失犯、未遂与既遂、罪数等刑法总论问题外，更多地涉及伤害罪、侵入住宅罪、盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、伪造文书罪、贿赂罪等刑法各论问题。本书以判例为基本线索，在介绍以日本裁判所的判决和决定为中心的近年来的判例、裁判例的同时，对其中所涉及的问题予以分析、研讨，并且对于与之相关的一直以来的判例和学说也予以详细的介绍和讨论。据此，本书能够对于现本的刑事判例和刑法学说的水准予以明确。广大读者通过阅读本书，可以触摸到日本刑法解释的动向以及刑法学术讨论的。