刑法学各个重要问题的有关内容分别编辑成册,系集专题述评、代表性论文选、研究论著索引为一体的大型学术工具书。它既是全面展示新中国刑法研究成果的重要窗口,也是刑法研究者、学习者从事型法学研究和学习的捷径,还将为刑事法实务工作者集中提供权威或有价值的指导或参考。
本书是一部勾勒西方自启蒙运动开始到二战之后刑法思想发展轨迹的著作,以西方不同历史时期有代表性的刑法学者为写作对象。
《妨害对公司、企业的管理秩序罪认定与疑难问题解析》一书是对刑法分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”之第三节“妨害对公司、企业的管理秩序罪”的研究而编著的。经多次修订,妨害对公司、企业的管理秩序罪现包含l6个罪名,即虚报注册资本罪,虚假出资、抽逃出资罪,欺诈发行股票、债券罪,违规披露、不披露重要信息罪,妨害清算罪,隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪,虚假破产罪,非国家工作人员受贿罪,对非国家工作人员行贿罪,非法经营同类营业罪,为亲友非法牟利罪,签订、履行合同失职被骗罪,国有公司、企 业、事业单位人员失职罪,国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪,徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪,背信损害上市公司利益罪。
本书容包括生产、销售伪劣商品罪、走私罪、妨害对公司、企业的管理秩序罪、破坏金融管理秩序罪、金融诈骗罪、危害税收征管罪等内容。全书内容由浅入深,可供相关研究的读者阅读或参考。
????《常见疑难商业犯罪的认定与处理》针对目前比较热门的商业犯罪,如:集资诈骗、商业贿赂、合同诈骗、职务侵占、非法经营、侵害商誉、内幕交易等商业犯罪行为的认定与处理问题进行探讨,着重解决实践中商业犯罪认定难、处理难的难题。对于尽快完善相关犯罪的单独立法及司法解释的出台,促进市场有序发展具有理论意义。本书由王铼等著。
????《常见疑难商业犯罪的认定与处理》针对目前比较热门的商业犯罪,如:集资诈骗、商业贿赂、合同诈骗、职务侵占、非法经营、侵害商誉、内幕交易等商业犯罪行为的认定与处理问题进行探讨,着重解决实践中商业犯罪认定难、处理难的难题。对于尽快完善相关犯罪的单独立法及司法解释的出台,促进市场有序发展具有理论意义。本书由王铼等著。
本书从金融诈骗类犯罪的构成、分类、立案标准、量刑等方面予以阐述,重点介绍了金融犯罪类案件的律师实务,如接谈技巧、收案技巧,侦查、审查起诉、一审、二审、审判监督、死刑复核等程序的律师工作流程及技巧,为青年律师办理相关案件提供具体的指导,是律师和其他法律工作者研究和办理金融诈骗类案件的实务用书。
本书容包括生产、销售伪劣商品罪、走私罪、妨害对公司、企业的管理秩序罪、破坏金融管理秩序罪、金融诈骗罪、危害税收征管罪等内容。全书内容由浅入深,可供相关研究的读者阅读或参考。
本书精选20个走私犯罪典型案例,提炼裁判要旨,并对走私犯罪中的有关疑难问题进行深入分析和透彻说理,准确把握了走私犯罪刑事执法的特点与规律,在归纳总结各方观点和借鉴民事及行政领域理论成果的同时,从海关业务视角提出独到的解决对策和实用的立法建议,具有相当程度的“理论创新”,因而有很强的典型性、指导性、实用性。本书涵盖了货运、旅检、海上、后续等各类渠道的走私犯罪案例,适合广大刑事执法人员、司法实务人员、理论研究人员、律师等法律界人士及企业界人士阅读。
《金融消费者刑事保护问题研究》内容简介:在我国经济迅速发展特别是金融业及其衍生理财产生蓬勃兴起的趋势下,广大民众的金融消费热情空前高涨,与此同时,侵犯金融消费者合法权益的违法犯罪层出不穷。国家在民事、行政层面有对消费者权益的救济保障,但刑法保障欠缺。《金融消费者刑事保护问题研究》从金融消费者概念界定着手,对金融消费者刑事保护范围、立法模式及评价、分类犯罪中金融消费者刑法保护,以及完善刑事保护制度的建议等展开具体分析,对于完善我国金融消费者刑事保护理论和实践有指导作用。
《知识产权犯罪立案定罪量刑问题研究》分两部分,总论部分对知识产权刑事保护政策、行政执法与刑事司法衔接、犯罪意合、犯罪数额、民刑交义等展开专题研究;分论部分着重对知识产权犯罪各具体罪名进行剖析,针对理论和司法实践中的难点和争议进行论证,并提出完善建议。内容紧密结合知识产权司法实践,具有学术水准及指导作用。
本书的突出特色在于结合交易网络化的时代背景,为经济刑法的法益、义务犯、主观方面、共同犯罪以及解释论等方面的理论变革提出了富有启发性与可行性的见解。基于法益二元论,将超个人法益划分为溯源性超个人法益和独
制售假冒伪劣商品犯罪是当前最为猖獗、影响最为恶劣的犯罪之一,有关该类犯罪的防范与惩治是我国刑事司法机关的重中之重。本届论坛以“制售假冒伪劣商品犯罪的惩防对策”为主题,与会代表围绕防治假冒伪劣商品犯罪的刑事政策问题、国际犯罪问题、刑事证据标准问题等制售假冒伪劣商品犯罪惩防对策中的共性问题以及生产、销售有毒、有害食品罪的司法认定问题、量刑问题,研发、生产、销售有毒、有害的非食品原料案件的定性等司法疑难问题,进行了比较系统而又深入地研讨,进一步加强了理论与实务的联系和互动,促进了理论和实务的共同发展与进步。