本书密切结合我国侵权行为法的立法、理论与司法实践经验，并在借鉴国外侵权行为立法先进经验与理论成果的基础上，对未来侵权行为立法的体系、结构，基本原则以及具体制度、规则进行了全面、深入而详尽的研究。 本书作者认为，未来我国侵权行为法应当从债法中适当分离，在民法典中独立成编；我国侵权行为法的归责原则应当采取多元归责体系，包括过错责任原则、严格责任原则和公平责任原则；一般侵权行为的构成要件采取三要件说，即损害、过错和因果关系，违法性不应作为一项独立的构成要件；共同侵权行为的本质特征在于行为人的共同过错。同时，作者对侵权行为法的发展趋势、因果关系理论、过错理论等问题进行了较为深入的探讨。
![哈佛法律评论 侵权法学精粹 [美]布兰代斯 徐爱](http://img3m3.ddimg.cn/68/26/11762404403-1_l.jpg)
![哈佛法律评论 侵权法学精粹 [美]布兰代斯 徐爱 【正版】](http://img3m2.ddimg.cn/81/7/11763567072-1_l.jpg)
《侵权责任法疑难问题专题研究》选取了17个《侵权责任法》颁布之后学术界和实务界探讨的热门疑难问题，表达了作者对这些问题的个人独到见解。本书定位于研究生教材和教辅，但按照专著体例撰写，主要用于研究生教学使用，侧重对《侵权责任法》条文适用中的疑难问题进行解释论探讨，也可供理论研究参考。
在侵权与犯罪交叉案件中，对刑事受害人的私权进行及时、充分救济是私权救济的一个重要组成部分。本书在对我国现行侵权与犯罪交叉案件处理模式存在的问题进行细致分析的基础上，从价值基点、实体法律关系判断、处理机制等方面提出了保障侵权与犯罪交叉案件中私权救济的完善路径： ，在价值基点上，应树立私权救济的理念。刑法应强化谦抑性，侵权法应保持扩张性，以保证侵权与犯罪交叉案件中私权救济的充分性、及时性和性。第二，在实体法律关系判断上，应保持侵权损害赔偿责任认定的独立性。尤其是侵权损害赔偿的范围不应被限缩。第三，在处理机制上，应维持民事案件审判程序上的独立性。民事案件和刑事案件应由不同的审判组织适用不同的诉讼程序分别进行审理和判决，以便从根本上解决关于刑民交叉案件生理模式的论争。
《哈佛法律评论．侵权法学卷》为著名《哈佛法律评论》侵权法学百年论文集粹。美国侵权法为美国普通法中最庞大精深的部门，其论文也汗牛充栋，仅刊于《哈佛法律评论》的已属精品，要在精品之中再择佳篇更为挂一漏万之举，但也实是不得不为之举。侵权法为我国立法后觉的环节，对隐私权的保护现在还不得不借名誉权的壳，因此，远赴他山以求攻玉之石也就无可厚非了。本精选集目的有二：其一，我们要把注意力从英美侵权法的规则层面转移到侵权法的理论层面。国内研究英美侵权法，尚属起步，研究的水平基本上停留在规则的介绍和的引进上。从理论研究的角度上看，仅仅做到这一点是不够的。要进行理论的研究，就需要超越侵权法的具体制度，做一些侵权法的理论探讨。法律制度与法律学说的互动，是12世纪以来西方法律传统的一个特点。如果说，法
