中国刑事政策原理试图从广义刑事政策视角出发，从刑事政策的建构理性和理性建构两个维度对中国刑事政策进行系统全面的研究，构建中国刑事政策的理论体系。由此决定本书由上下两篇组成。 在中国刑事政策建构理性篇中，梳理界定了刑事政策的概念：对刑事政策的发展作了历时性考察；构建了总的刑事政策、基本刑事政策和具体刑事政策的结构体系；构设了刑事政策的建构机制；界定了刑事政策的基本原则；论证了刑事政策的价值目标；构建了刑事政策的理论分析工具——刑事政策的分析模式；论证了刑事政策模式转换的基本形态，兼对中国刑事政策模式转换进行了考察；论证了刑事政策的建构基础，包括文化基础、政治基础、社会基础、法治基础和经济基础。 在中国刑事政策理性建构篇中，着重对中国的犯罪化与非犯罪化，中国的刑罚化与非刑
本书将“行为人实施欺骗行为-对方陷入或者继续维持认识错误-对方基于认识错误处分财产-行为人取得或者第三者的财产-被害人遭受财产损失”作为诈骗界与金融诈骗罪的基本构造，以“心中永远充满正义、目光不断地往返于刑法规范与生活事实之间”、“与其批判刑法不如解释刑法”为解释理念，对诈骗罪的基本问题与金融诈骗罪的疑难问题展开了深入研究。本书既植根于中国的立法与司法现实，又将相关问题置于世界刑法理论之林展开讨论；既对诈骗罪与金融诈骗罪的构成要件作出了创新的解释结论，又以已经存在和可能出现的各中疑难问题提出了合理的解决方案；既注重以妥当的法哲学理念为指导解释刑法条文，又重视从具体生活事实与解释结论中抽象出刑法解释的一般原理。 本书适合大专院校和科研机构的法学研究者、学习者以及法律实
中国是的文明古国之一。每每提起中国丰富 的文化史料，人们总会用“汗牛充栋”、“浩如烟海”之类的话语来形容。然而，相比较而言，关于法律案例类的史料典籍却显得凤毛磷角，而且，现存的相关史书中收录的案例也多半出自于民间传说、野史记载，编辑重点多半注重突出案情的诡怪陆离、法官侦破断案技术之高超卓绝。这些生动的案例汇编为我们了解古代司法状况提供了一个不可多得的视角。但是，历史的发展是立体的、多侧面的，还原历史面貌的必然途径是必须依赖和建立在最为科学、真实、准确的史料基础之上，在这一点上，官方史料所起的作用无疑是野史、传说所无可替代的。有清以前，古代官方司法档案都未保存下来，从此意义上讲，作为中国古代篇幅、涉及范围最广、分类最为详细的案例编纂类图书，由任职刑部两代老吏历时数十年精心编纂而
中国是的文明古国之一。每每提起中国丰富 的文化史料，人们总会用“汗牛充栋”、“浩如烟海”之类的话语来形容。然而，相比较而言，关于法律案例类的史料典籍却显得凤毛磷角，而且，现存的相关史书中收录的案例也多半出自于民间传说、野史记载，编辑重点多半注重突出案情的诡怪陆离、法官侦破断案技术之高超卓绝。这些生动的案例汇编为我们了解古代司法状况提供了一个不可多得的视角。但是，历史的发展是立体的、多侧面的，还原历史面貌的必然途径是必须依赖和建立在最为科学、真实、准确的史料基础之上，在这一点上，官方史料所起的作用无疑是野史、传说所无可替代的。有清以前，古代官方司法档案都未保存下来，从此意义上讲，作为中国古代篇幅、涉及范围最广、分类最为详细的案例编纂类图书，由任职刑部两代老吏历时数十年精心编纂而
于世忠主编的《刑法与民法交叉问题研究》以交叉学科视角，通过对刑法和民法的交叉问题研究，为司法实务部门严格区分刑事责任和民事责任，进而分类执法和司法，完善社会主义法律体系具有积极的指导意义。全书以法学专业研究文集形式出版，以问题为导向，具体剖析刑法与民法交叉问题的具体理论和实务操作。
目?录 法治民主 二十世纪中国法治回眸 法治与法律家之治
《刑法综览（修订5版）》包括总则与分则。总则部分，重点论述刑法导论、刑罚论、犯罪论体系、规范上的犯罪分类、构成要件、违法性、罪责、不作为犯、过失犯罪、未遂犯、犯罪的参与、错误、竞合等专题。分则部分，侧重对侵害个人法益罪的研究，内容包括导论、侵害生命的犯罪、侵害身体的犯罪、侵害自由的犯罪、妨害性自主罪、侵害人格的犯罪、妨害秘密罪、盗窃罪、抢夺强盗与海盗、诈欺罪、背信与侵占、恐吓取财与掳人勒赎、重利罪、赃物罪、毁损罪、公共危险罪、伪造罪、妨害风化罪、妨害婚姻及家庭罪、妨害司法罪等。《刑法综览（修订5版）》作者运用明晰、透彻的语言，精要说明刑法的基本概念，对于深奧晦涩的刑法理论进行简洁清畅的解读，每一思索，无不注重对于生活和社会的体察和关切。
《新中国刑法立法文献资料总览(第二版)》中一部以丰畜、翔实的资抖全面、客观地反映和记载新中国刑法立法的创制、发展和完善历程的大型刑法立法丈献资杆书籍—（新中国刑法立法文献资料总览），由刑法学家、刑事立法专家高铭暄教授和赵策志教授编样，并已由中国人民公安大学出版社作为重点书藉。
《合理怀疑的起源——刑事审判的神学根基》由詹姆士·Q.惠特曼著，佀化强、李伟译，在美国，一个人要被判决有罪，其罪行必须被证明到“排除合理怀疑”的程度。但是，什么是合理的怀疑々即使是博学的法学专家也难以解释这一根本原则。在这部深入浅出的著作中，惠特曼教授深挖了该法律的历史，并揭示出，我们已经忘却了“合理怀疑”最初的功效。他表明，该规则最初根本不是法律上的，而是神学上的。按照我们今天的理解，该规则旨在保护被告人。但是，惠特曼教授将其历史追溯到数世纪之久的基督教神学和普通法的历史，揭示出其最初的关切乃保护陪审员的灵魂。在基督教传统中，一个人如果心存怀疑但判决一名无辜的被告有罪，他就犯有致死的罪孽。只要他们的怀疑不是“合理的”，那么，为自己灵魂而忧心忡忡的陪审员就能确保自己安然无恙。《
《天津师范大学法学院精品文库·风险刑法：以预防机能为视角的展开》又可称为预防刑法、象征性刑法，它是将刑法功能化立法的发展趋势，抽象危险犯立法方式的广泛使用，以及新型犯罪入罪化的趋势作为一类新刑法现象所进行的类型化研究。
《法学与法治社会建设文苑：死刑比较研究》的研究是从比较视角来探讨死刑制度，《法学与法治社会建设文苑：死刑比较研究》的目的却是要探讨如何促进中国的死刑制度改革。鉴于此目的，《法学与法治社会建设文苑：死刑比较研究》的结构体系与内容设计如下：章是关于死刑观念的比较。第二章是关于死刑立法的比较。第三章是关于死刑司法的比较。第四章是关于死刑执行的比较，可供相关读者阅读学习。
《负责任报道与媒体特权免责的平衡：论英国诽谤法中特权免责对我国的启示》由六章和结语组成。章为绪论，从分析我国在解决媒体名誉侵权所面临的困局出发，提出比较研究英国诽谤法中特权免责的必要性；介绍了《负责任报道与媒体特权免责的平衡：论英国诽谤法中特权免责对我国的启示》所具体研究的范围以及相关术语概念的使用；最后对研究方法和结构体系进行说明。第二章为基础理论部分，分别对英国的独特历史与观念、名誉权、表达自由、诽谤法和负责任报道与媒体自律等问题，做了简要剖析。《负责任报道与媒体特权免责的平衡：论英国诽谤法中特权免责对我国的启示》在第三章研究该判例之前媒体的特权免责，第四章研究该判例以及其后10年的适用。第五章选取美国和德国、日本以及我国台湾地区为比较对象，对这些国家和地区的相关制度进行
2005年10月25至26日，西南政法大学主办、西南政法大学法学院与西南政法大学司法与人权研究中心承办的“全国中青年刑法学者‘违法性认识’专题研讨会”在重庆召开，来自全国各地的中青年刑法学者共计50余人与会，对违法性认识的概念、违法性认识存在的必要性等问题进行的比较深入的研讨。本书为这次研讨会所选论文集。
《机能主义刑法理论研究》运用大量的外语原文资料，详细梳理机能主义刑法理论的来龙去脉，客观评价了机能主义刑法理论的优点和缺点，并指出机能主义刑法理论在强调刑法的实质解释、重视判例制度、主张国民参与司法等方面对我国具有借鉴意义。确实，机能主义刑法理论来源于现代社会学的知识谱系，强调刑法在社会控制方面的实用性，这与我国司法工作实务中经常提到的“发挥审判职能作用”，“法律效果与社会效果有机统一”具有内在的相通之处，这就印证了机能主义刑法理论确实可以在很多问题上给我们带来有益的启示。《机能主义刑法理论研究》立足于当前法院所面临的刑法实质解释、指导性案例、人民陪审员制度改革这三个现实问题，将艰深晦涩的机能主义刑法理论阐述得深入浅出，较好地做到了“借鉴国外法治有益经验，但绝不照搬外国法治
实用问答：覆盖新立案标准内容；新旧对照：凸显新增应予立案的情形；相关规定：相关法律法规及法律解释。
