本书是同名国家社科基金重点项目的研究成果。 本课题研究正是针对目前刑事审判实践与庭审改革中的突出问题和新问题，进行深入探讨。本书总体上以争议案件的庭审证据调查为研究对象， 设二十章， 研究了刑事证据调查规则的二十个专题。 这些专题从逻辑构造上可以划分为若干部分： 部分，关于调查准备和庭审证据调查安排（证据调查的逻辑）。第二部分， 是如何对各类证据进行庭审调查。 这是庭审证据调查的主体，涉及本书的九个专题。 第三部分，是特殊类型刑事案件的证据调查专门研究。适应法律修改以及专业化审判的要求， 本成果专题研究了认罪认罚从宽案件，未成年人、环境污染、知识产权等特殊类型刑事案件， 以及缺席审判案件的庭审证据调查问题。第四部分，是研究证据调查基本制度中的某些重要专项。包括非法证据排除的法庭调查，以
医患关系紧张，根源于信息不对称造成的市场失灵和政府失灵。同行监督是克服信息不对称的主要办法，故而，从国际经验看，自我规制构成医疗行业规制的鲜明特征。表现在医事法上，即通过授权立法或委托立法，赋予行业协会规范创制权，行业协会的规则比形式意义上的法律更重要。 br 中国的医患关系法，重心向来在纠纷解决和事后救济，由于避开了信息不对称这个症结，故不能从根本上提升医患关系的品质。依照国务院 完善多方监管机制 的医改精神，中国医患关系法应重视对行业自我规制这个维度的研究，借鉴比较法经验，探索合乎中国情况的医疗行业自我规制法律框架。 br 中国的医事法研究，和发展较为成熟的传统部门法学相比，还有很大距离，症结就在于基础理论准备不足，比较多的是碎片化的研究，还有对法律条文比较表面的解释。本书打算
本书取名为"证据法的理论面孔"，希望往返在制度实践与理论丛林之间，实现经验与理论之间的对接，对中国的证据法制度与实践做出审慎的理论阐释。上编"刑事证据制度的本土建构"主要是对中国刑事证据制度近20年改革的一些思考，分别从发展历史、基本框架、职业主体多个视角呈现我国刑事证据法变革的宏观环境与规范架构，并通过非法证据排除规则和证据辩护两个个案来展现刑事证据制度在微观层面的实际运作状况。下编"证据法的理论传统与学科流变"一方面对西方证据法学知识传统特别是英美证据法主流学者学术著作与学术思想进行解读，另一方面分别从跨学科视角和学科流变两个角度对证据法学学科在中国当下的基本格局进行了讨论。
本书取名为"证据法的理论面孔"，希望往返在制度实践与理论丛林之间，实现经验与理论之间的对接，对中国的证据法制度与实践做出审慎的理论阐释。上编"刑事证据制度的本土建构"主要是对中国刑事证据制度近20年改革的一些思考，分别从发展历史、基本框架、职业主体多个视角呈现我国刑事证据法变革的宏观环境与规范架构，并通过非法证据排除规则和证据辩护两个个案来展现刑事证据制度在微观层面的实际运作状况。下编"证据法的理论传统与学科流变"一方面对西方证据法学知识传统特别是英美证据法主流学者学术著作与学术思想进行解读，另一方面分别从跨学科视角和学科流变两个角度对证据法学学科在中国当下的基本格局进行了讨论。
《中国犯罪治理蓝皮书：犯罪态势与研究报告（2020）》基本延续了前两年《蓝皮书》的框架格局，通过“2020年度中国刑事政策及刑事立法与司法”“2020年度中国犯罪形势评估”“2020年度典型案件犯罪学报告”“2020年度中国犯罪学学科发展动态”等内容的呈现，从宏观到具体、从犯罪问题到学科发展，对我国年度犯罪学作了全面回顾与总结。同时，本年度《蓝皮书》重点聚焦了“公共卫生事件与犯罪治理”，通过对当前 新冠肺炎疫情防控中突出犯罪现象的观察，总结了公共卫生事件中犯罪治理的难点，归纳了两次重大公共卫生事件中的治理经验，并试图把握公共卫生事件下犯罪治理的主要趋势。
由张冠梓编著的这本《法律人类学—名家与名著》主要向你评述了法法律人类学者及其代表著作。每篇文章大致分为：作者小传；代表性著作的初版、再版、翻译版本情况；写作代表作的时代背景；该书的主要篇章结构与内容；该书的理论意义已历史意义；该书在法人类学发展史和世界学术史上的地位与特殊性。
本书从我国粮食安全保障法治化现实需求出发，以保障粮食安全为目标，以粮食安全法治保障为研究对象，将粮食安全法治保障所面临的问题作为主线，紧密围绕三个核心问题递进展开：（1）粮食安全法治保障的现实根源和制度基础何在？（2）着眼于“确保谷物基本自给、口粮安全”的新粮食安全观，当下我国粮食安全法治保障面临的核心问题是什么？（3）引致前述问题的根源何在，如何解决？着眼于理论和实践的统一，粮食安全法治保障离不开理论体系作支撑，要构建科学的粮食安全法治保障制度必须厘括蕴藏其后的理论根源。
。
《天下·博观.法律与革命：西方法律传统的形成 （靠前卷）》讲述的是下面的历史：曾经有一种称做“西方的”文明；这种文明发展出了独特的“法律的”制度、价值和概念；这些西方的法律制度、价值和概念被有意识地世代相传数个世纪，由此而开始形成一种“传统”；西方法律传统产生于一次“革命”，它在后来数个世纪的过程中被革命周期性地打断和改造；在20世纪，西方法律传统的革命危机比历目前任何其他时期都要大，某些人相信这种危机实质上已导致了这种传统的终结。
当前我国互联网保险业务发展很快，但是目前市场上没有一本书深入对互联网保险进行系统的分析和研究，基本都是立足于传统保险业务的一些延伸型的探讨，也没有人对互联网保险面临的法律和监管问题进行全面、系统的梳理和研究，中国互联网保险的发展存在理论研究落后于市场实践、立法落后于监管、监管落后于市场的问题，已有相关著作中针对互联网保险发展中的法律和监管问题进行全面梳理和研究较为少见，这与中国互联网保险市场的发展要求是不匹配的。本书的写作正是为了填补这一空缺，通过系统、全面地研究中国互联网保险，为保险行业、监管机构、立法及司法机关等提供一些有益的参考和借鉴。
