汪海燕、董林涛、于增尊、马康、付奇艺编著的 《刑事诉讼法解释研究》主要由两大部分组成。上篇 为刑事诉讼法解释原理研究，主要围绕刑事诉讼法解 释的功能、解释的主体、解释的原则、解释的方法、 解释的程序等基本原理问题展开，以期构建系统的刑 事诉讼法解释原理体系。下篇为刑事诉讼具体制度解 释问题研究，以管辖、辩护、证据制度、刑事附带民 事诉讼、侦查、强制措施、公诉、审判、特别程序为 研究对象，结合刑事诉讼法解释基本原理，分析现行 刑事诉讼法解释存在的问题并提出解决对策。

《民事诉讼专家辅助人制度研究》对民事诉讼专家辅助人制度的研究具有系统性与多维性，旨在推动现行立法的进一步完善以及为现行立法的结构性的完整构建提供理论支撑与原创动能，并且为现实审判实践中遇到的程序性及法理上的疑惑提供智力支持与信息资源。

《刑事客观性证据审查运用指引》以“对错案中各类证据的形态、特征、属性、价值的分析”为基础，以“将证据分类为客观性证据和主观性证据”为起点，以“客观性证据是证据相互印证的核心和主导”为理念，以“客观性证据的实质审查、信息挖掘、内涵解释、全面验证”为骨架，重构公诉证据审查活动路径、方法，创造性地提出刑事客观性证据审查新视角。

民事执行参与分配是在执行竞合、案款分配、破产清算等一系列制度的“夹缝”中生长起来的一项制度。考察这一制度，需要回到执行参与分配制度设立的初衷上来，其本来不具有与破产法类似的“清算”功能，不应具有弥补破产法功能缺陷的功能。参与分配制度的改革，应立足于让破产制度和参与分配制度的原初功能各自归位。执行参与分配制度的首要功能，是便利多数金钱债权人能够利用同一执行程序获得清偿；使各债权人公平分担债务人不能清偿的风险和损失，只是参与分配制度的次要或者附带功能。在此前提下，重置债权人申请参与分配的条件，以“团体主义”重置多数债权参与分配的顺序，并总结实践经验推动完善参与分配的救济机制。

《天下 控辩平等论（第二版）》于2008年出版，作为外研究控辩平等的学术专著，被誉为“填补了世界刑事诉讼法学研究领域的一项空白”。《天下 控辩平等论（第二版）》自付梓十年来，世界主要国家的刑事诉讼立法以及司法实践中都出现一些新情形，我国也在2012年以“尊重和保障人权”为基本理念对刑事诉讼法进行了第二次修改，刑事诉讼法的第三次修改也正在进行中，控辩平等的理念正在逐渐落实。《天下 控辩平等论（第二版）》运用比较分析、实证分析和规范分析的方法，在深度挖掘控辩平等的理论基础和产生、演进过程的同时，对其现代内涵进行了实质性的重新解读，并以该原则为基点对控辩关系进行了体系化的重构，进而以原则为主线系统论证了刑事司法改革相关配套制度的建设和完善问题。

本书聚焦海上特殊侵权行为的证据采证规则的演进及发展规律，在融入英美法系船舶碰撞法的证据规则的同时，主要跟踪研究海上特殊侵权行为——船舶碰撞法的新发展及其证据规则，梳理船舶碰撞诉讼采证规则的变迁，探究船舶碰撞诉讼证据的独自特征、采证对象、采证标准以及采证的方法等，同时也关注船舶碰撞诉讼规则在人工智能时代的发展和适用。为解决国际海运、水运的相关现实问题提供强有力的法律依据，推动相关法律法规的发展，并接轨国际法。

本书从民事审判实践角度，分析证据与证据规则，并阐述各类证据的生成、制作及在司法实务中的举证、补正方法，对诉讼中各个阶段对证据运用、庭审质证活动中的各类突发情况的应对均作了详细的类型归纳与应对思路总结。此外，从法官视角出发，对具体案件的待证要件事实分析、对应的举证责任分配、对当事人举证进行有针对的合理释明、依职权或者依申请调查以及综合全案证据开展心证并依法采用较为合适的方式公开心证结论等问题作了深入分析，不仅可以给法官、人民陪审员就审理中涉及的证据问题作系统的培训，也可以帮助律师、法律工作者师、法律工作者深刻认识审判人员对诉讼证据的认证方式和对案件事实的认定方法，从而更好的为诉讼代理活动的开展提供完整的思路。

《民事诉讼专家辅助人制度研究》对民事诉讼专家辅助人制度的研究具有系统性与多维性，旨在推动现行立法的进一步完善以及为现行立法的结构性的完整构建提供理论支撑与原创动能，并且为现实审判实践中遇到的程序性及法理上的疑惑提供智力支持与信息资源。

本书是司法文明博士文库中的一本关于抗诉权研究的论著。全书包括本体论——抗诉权是什么，认识论——抗诉权如何定位，价值论——抗诉权何以正当，实践论——抗诉权如何运行，发展论——抗诉权运行如何完善等五章内容。

民诉法是以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定的，在我国法律文件中占有重要地位。本书在编写过程中，努力做到基础性与新颖性相结合、理论性与实践性相统一、传统性与创新性相协调，一方面立足于民诉法及有关司法解释，重点讲授民事诉讼基础知识；另一方面适当反映一些学术成果，有助于读者了解民诉法的相关知识，力求拓展读者的理论视野。本书共分为八章，介绍了民事诉讼法的含义、基本原理与原则、其中的诚实信用原则研究、诉讼权利平等原则、辩论原则、判决制度、民诉法的主管与管辖、民事诉讼辅助与保障制度等。

《民事诉讼运行的内在机理研究》是“司法改革背景下我国民事诉讼运行机制完善研究”丛书中的一本，也是湖北省学术著作出版专项资金资助项目。该书作者是武汉大学法学院教授占善刚。该书以程序的整体推进为视角，对民事诉讼运行应遵循的基本法理做了深入的比较法研究。该书对民事诉讼的基本原则、民事诉讼运行的诉讼要件、诉的架构、民事诉讼中的抗辩、民诉的证据法理、民诉的程序展开等内容进行了专章研究。《民事诉讼运行的内在机理研究》的研究严谨细致，充分比较了各国与地区的立法例，对我国民事诉讼运行机制提出了改革建议。

本教程是将美国的调解经验、启发与互动式教学方式融入中国调解教材的一次科学尝试，为我国调解员培训提供了有力的教材支撑，对促进我国调解技术的开发、调解规则的完善以及调解制度的规范化建设大有裨益。 《调解实训教程/中国调解研究文丛（实务系列）》的主要特色在于：其一，国际性的研究视野。该书秉持“世界眼光，中国问题”的理念，创作灵感与写作素材多源于“中美调解国际研讨培训”中的美方专家与学员在教学相长过程中碰撞出的思想火花，并在深入理解美国调解理论与实践的基础上探究出了适合中国调解培训的有益启示。其二，体系化的内容安排。该书分为冲突、谈判与调解，调解的程序，调解员的风格与策略，调解的基本技巧，调解中僵局打破的技巧，心理学在调解中的运用，调解协议及其履行，美国法院附设调解，调解员的道德

《进退之间：证据不足不起诉实务研究》主要从证据不足不起诉的基本内涵入手，分析了这一制度赖以产生与发展的理论基础和体现的价值理念，又从无罪推定、罪刑法定、证据裁判、诉讼经济等视角检视证据不足不起诉制度，以更加深入理解证据不足不起诉的价值，为贯彻该制度提供必要的理论支撑；同时特别关注了现存立法中公诉证据标准对证据不足不起诉运用的影响。我国基本上采用审判中的定罪标准作为提起公诉标准，但出于检警关系、检法关系等因素的考虑，若干证据充分性存在争议的案件被起诉、留有余地的判决始终存在，其中不乏误判。这其中的原因包括庭审方式、证据规则、舆论影响、外部干预等多种因素；通过对证据不足不起诉的类型化实证分析揭示出我国实践中存在证据不足不起诉与其他类型不起诉替代使用、部分证据不足案件依然被提起公

本书是“司法改革背景下我国民事诉讼运行机制完善研究”丛书中的一本，也是湖北省学术著作出版专项资金资助项目。本书作者是武汉大学法学院诉讼法博士刘芳。本书采用规范分析、比较分析、文献分析的方法，对民事诉讼担保的性质、功能、制度价值等基础理论进行了探讨；并从英美法系和大陆法系中选取了较有代表性的国家和地区，介绍其民事诉讼担保程序的制度概况、规则特点以及具体程序；对我国民事诉讼担保的立法现状及制度构建进行了分析，在科学借鉴域外成熟立法的基础上提出了构建我国民事诉讼担保程序的具体设想。

本书以专题的形式，对西方国家的刑事诉讼制度进行了比较研究。在基本理论和制度层面上，对西方国家的刑事诉讼程序、证据规则、程序性制裁制度等作出了简要但尽量系统的比较分析；运用比较法学的方法，对诉讼行为无效，诉讼终止，未决羁押，侦查构造、证据展示，变更起诉，审判模式，定罪与量刑关系，简易程序，程序性上诉，刑事再审等重要问题进行了比较考察；从法律移植和法律变革的角度，还对法国、意大利、俄罗斯等国的司法改革作出了比较法层面的分析和评价。本书适合那些对刑事诉讼制度和西方国家法律制度已有初步了解的读者阅读，可供法学专业高年级本科生和研究生学习，作为研究西方国家司法制度的教学参考书。