2009年1月20日，在奥巴马的总统就职典礼上，联邦*法院首席大法官罗伯茨搞砸了宣誓仪式，这可谓*法院与白宫之间紧张关系的一个象征。更富戏剧性的一幕是，2012年，罗伯茨在 奥巴马医保 案中改变立场，转而投票支持奥巴马的计划，此举影响深远，时至今日仍有争议。长久以来，美国的政治、商业、公共安全、个人自由等所有议题都取决于九名大法官的衡量。在许多问题上，联邦*法院的影响力远大于白宫或国会。《誓言》是杰弗里 图宾继《九人》后的又一部非虚构力作。本书记录下2009 2012年间，美国联邦*法院的重大轨迹，以及美国社会的深刻变化。杰弗里 图宾对大法官及其四十余位助理进行了*手的访谈，他深谙法律的精准与微妙，敏锐捕捉到不断变化的政治风向。在书中，图宾向读者展示了大法官们如何作出一个个重要判决，描绘了一群至今仍举足轻重的政
司法活动是官与民的共同实践，联结国家与社会，是对历史进行整体性观察很好的切入点。作为中国历史上第一个由北方民族肇建的大一统王朝，由于多元法律文化的碰撞与融合，元朝统治下的法律制度与前代相比产生了鲜明的特色，地方司法运作接续与变奏交杂。本书借鉴法律社会史的研究方法，分别从制度中的司法 实践中的司法 社会中的司法三个层面展开，探讨元代地方司法的制度变迁、实践状态和社会图景，力图对元代的司法运作与地方社会进行整体性理解。
本书是我国著名宪法学家、* 长江学者 特聘教授、武汉大学法学院教授秦前红关于监察改革研究的*成果，从理论和实践两个层面，全方位呈现我国的监察制度，深度论述监察改革的历史路径，并以独到的视角展望制度改革的未来图景。 在理论层面，本书着眼于中国语境，系统梳理监察概念的起源、流变和演进历史，总结监察法学的理论基点、研究对象、基本范畴，以期实现监察法学理论体系的科学建构；在实践层面，本书从中国现实出发，重点探究我国监察体制改革中的关键问题，如监督权和检察权的衔接协调、监察机构的地位等，为制度改革建言献策。 本书的问题意识、理论深度皆展现出作者秦前红教授对监察制度改革的独特理解和价值关怀。本书将成为监察法研究无法绕开的权威著述。
《日耳曼法研究（修订版）》系统阐述日耳曼法，系统考证了日耳曼法成文化的历程，对其主要领域，如权力归属、身份等级、婚姻家庭、土地、动产、继承、不法行为、纠纷解决等方面的习俗、规则和法律进行了分析，并在此基础上总结了日耳曼法的特性及其地位。 作者认为，不同日耳曼王国法律成文化的历程并非同步，在此过程中因吸纳罗马法等外来因素的程度不同而导致彼此的内容存在明显差异。作者还认为，传统上因以某个王国或某个时期的立法和相关资料为依据而阐述的有关附庸、马尔克、以手护手、遗嘱、赎杀金、处于法律保护之外、承审员、纠问式诉讼、司法决斗等方面的观点存在偏颇，并相应作了辨析和匡正。作者*后提出，日耳曼法虽然未能发展为成熟的法律体系，但它在世界法律史上仍具有不可替代的地位，无论在继日耳曼王国解体之后建
在日本司法体系中，下级审判机构的判决已经相当固化，从中见不到法官的独立性。法官被 隔离 于社会生活之外，因此无法亲身了解市民的生活感受；法官在履行职责时受到 控制 ，从而导致陈词滥调化的判决。司法消极性的这些方面一直以来饱受诟病，而要理解其中的原因，就不得不分析日本法院系统内由司法行政主导的官僚化人事安排。 司法官僚 是法院的实权者，对法官的人事任命、调动和晋升，对审判的运行，对司法的解释等掌握着*强大的权力，他们是法官中的精英，是身披法袍的行政官。以 司法官僚 为研究对象，新藤宗幸以内部视角观察日本司法行政体系的运行逻辑和司法官僚在整个司法制度中的角色，剖析了司法官僚的精英路线、法官人事系统，以及对下级审判机构的指导等实际情况，并在此基础上提出了司法行政制度改革计划的建议。
本书以囚犯的生理年龄和人的代际之间的更替为基础，以囚犯成长关键期的重大社会历史性事件、社会变迁、社会位置、社会经验与思想模式等社会特质作为囚犯代际划分的核心要素。将新中国成立后的囚犯分为三代，第三代囚犯是指2012年我国的监狱体制改革和社会转型已基本完成这一时期监狱关押的囚犯。 本研究采用了资料查阅方法、个案调查方法、统计调查方法、问卷调查方法、访谈法等研究方法，对第三代囚犯的基本情况、犯罪构成、犯罪成因、改造特征、自我认知等进行了比较深入的了解，从而得出当前监狱安全理念转型、深化监狱体制改革、型塑现代监狱品格以及对第三代囚犯进行矫正教育的切实可行的措施和方法，具有一定的理论研究价值和实践指导意义。
本书是中国部未成年人法治发展报告，由中国政法大学未成年人事务治理与法律研究基地组织理论界、实务界专家学者编写。书中从未成年人法律体系，未成年人的政府保护、社会保护、司法保护，未成年人犯罪预防与矫正，未成年人欺凌预防与矫治等多个方面，系统梳理了过去20年中国在未成年人法治领域取得的成就及存在的问题，提出了制度完善的对策建议。本书既可以为未成年人立法、执法、司法实务提供全面和权威的资料，也是推动未成年人法学研究的积极尝试。
中国古代宪制作为人类历史上持久存在的制度经验，有其自己的逻辑和合理之处。但近年来社科领域特别是法学领域，对于中国自己的制度研究较少。作者从法学、社会学、历史学等多个学科的宏观视角出发，对历史中国的宪制经验进行了总体把握和深度总结，揭示了历史中国千年传承、具有强大活力的原因，并力图阐释中国在制度文明上独有的贡献。本研究从历史中国所面临的至关重要的核心政治问题出发，逐一阐释了“齐家”“治国”“平天下”等构成制度，以及军事制度、官僚体系、经济制度等，从而重构了历史中国的制度图景。
《河北法治发展报告（2018）》在河北省具有专业性和权威性。本书是河北社科院着力推出的重要智库产品之一，由省社科院牵头，法学研究所担纲，省政法委全力支持，省人大常委会、省高级人民法院、省人民检察院、省人民政府法制办、省司法厅、省直有关部门及省内高等院校法学院系的专家学者共同编撰而成，具有相当专业性和权威性。《河北法治发展报告（2018）》全面记载了法治河北建设进程。本书主要是对2017年河北法治建设的总体情况进行全面、综合性的阐述，其中在法治政府建设及政府职能转变研究、公共安全、公共法律服务和法学教育方面推出了系统性研究报告；在人大立法及运行机制、民间借贷、科技金融、司法体制改革、特殊人群管理和京津冀协同等方面，推出了专题性研究，全面反映2017年河北法治建设全过程中取得的成果，成为省内外全面了
在不同的现代法律制度中，法官所扮演的角色有何区别？在英美、西欧和社会主义国家中，民事诉讼当事人、刑事被告以及他们的律师各享有什么权利？在这部启人深思的著作中，一位的法学家对世界各地的法律制度如何管理司法以及政治与司法的关系作了高度原创性的比较分析。米尔伊安R.达玛什卡展示了一种新的视角，使得迥然相异的程序特征呈现为可辨识的几种模式。
国际司法协助是国家问在司法领域开展合作的重要方式。自改革开放以来，我国在司法协助方面积极开展条约谈判缔结工作，逐步搭建起对外司法合作的条约框架，为我国同国际社会在各领域日益密切的交往提供法律保障。 本书以中外文对照的形式收集了我国目前已签署的所有双边刑事司法协助条约和移管被判刑人条约，共33项。
本书为作者所著的“法律职业主体系列之第二部”，与该系列部专著《法官论》在写作风格及方法上具有的承继与延续性，同时也有新的突破。在写作内容上，本书采取了一种对照式的写作方法，即中外警察历史、警察职业主义与伦理主义、警察多元角色、警察权力的分配与制衡、警察的行为与心理。在微观上，这不仅能够在多维视角下展示警察这一古老的职业的深刻内涵，雕琢了警察职业的最细微之处。在宏观上，也勾勒了警察这一法治国中关键人物的最基础、最核心的内容。
案例教学并不单纯是一种教学方法，它实际上是以教学内容的变革为前提的，正是首先有了形形色色的案例，才使得案例教学成为可能；案例教学也不单纯是一种教授法，它实际上是以学生行为的转变为条件的，如果学生仍热衷于自己先前的角色，把自己置身于教学过程之外，只是一个旁观者，案例教学也就失去了意义；案例教学甚至不能简单地定位在方法上，它所涉及到的层面是多样、繁复的，如果教育观念还是固着于传递既定知识、培养一统人才上，案例教学的运用也就多余了。本书介绍了案例教学的基本情况。全书结构清晰，理论丰富，分析透彻。书中借鉴了许多国外研究成果，让人们对新进事物案例教学有更新的认识，使案例教学真正走进教师教育的殿堂。
商品描述 检察实务典型疑难案例参考(第4辑)
对于 高 的案例，目前通行的研究，无论是实务取向的案例汇编，还是理论层面的法律关系分析法、请求权基础体系法，均对应的是个案研究。本书则放眼 高人民法院30余年来的民事审判案例，开创性地以大数据的方法，在归纳裁判要旨的基础上，洞察和把握 为深刻的裁判思维。 本书根据新实施的《民法典》以及司法解释修订，并将 高人民院相关案例 新到2020年。本书作者长期思索和反复推敲， 终将主体、行为、权利和责任四元结构确认为对案例分析的方法论表达，即针对具体的案件，分析的思维方式是：界定民事主体，判断法律行为，保障民事权利，划分民事责任。“授人以渔而不只是授人以鱼”，是本书长期以来的思考内容和这次改版的追求目标。
本书对芜湖城市近代化进程中的法制变迁进行了研究。主要观察与分析了近代芜湖商埠法制变迁的 场域 ，重点探讨了近代芜湖海关法制、芜湖商会与商事法制、芜湖金融法制、芜湖城市管理法制、芜湖司法制度的变迁等。
商品描述 本书选取2013年至2016年全省检察机关公诉部门办理的刑事抗诉案件中的典型代表。既有按照第二审程序抗诉的案例，也有按照审判监督程序抗诉的案例；既有纠正事实认定错误、定性错误的案例，也有纠正法律适用错误的案件；既有纠正主刑量刑明显不当的案例，亦有纠正附加刑适用错误和刑期计算错误的案例。有的从案件中敏锐挖掘到隐藏的贪腐线索，及时查处司法不公背后的职务犯罪，将原审判决的审判长送上被告席；有的亲历核证、严密论证，抗诉一个案件、影响一类案件，被告人被改变定性、并由缓刑改判十年以上有期徒刑；有的不但抗实体、抗轻罪重判，而且重程序，纠正不当羁押，切实保障当事人合法*益。这些案件诉讼监督力度大、质量高、效果好，充分展示了检察机关公诉部门开展诉讼监督、维护司法公正的决心和信心，充分展现了检
